El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, pronunció un discurso ante los “misiles” en la base del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea en Minot, Dakota del Sur, el lunes, defendiendo la modernización masiva del arsenal nuclear de Estados Unidos y emitiendo amenazas belicosas contra Rusia.
El viaje de Carter a Minot fue el primero que llevó a una base de misiles nucleares desde que se convirtió en secretario de defensa en febrero de 2015. Coincidió con la escalada constante de conflictos que enfrentaron a Estados Unidos contra Rusia y China con armas nucleares que amenazan con encender una nueva guerra mundial. .
El impulso del discurso de Carter fue una defensa del plan propuesto por el Pentágono de $ 348 mil millones para reconstruir la llamada tríada nuclear de bombarderos estratégicos, misiles y submarinos. Se estima que durante un período de 30 años, esta acumulación nuclear desviará por completo $ 1 billón de la economía estadounidense.
- ¿Por qué Rusia y Estados Unidos se prepararon para la guerra nuclear?
- ¿Cómo fueron las relaciones entre Estados Unidos y Siria antes y después de la guerra civil?
- ¿En cuántas guerras está involucrado Estados Unidos en este momento?
- ¿Quién ganaría una guerra ficticia entre la Segunda Guerra Mundial EE. UU. Y la Guerra de Vietnam EE. UU.?
- ¿Cuáles fueron las principales contribuciones de los aliados de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial?
Entregado a los oficiales y al personal alistado encargado de lanzar misiles balísticos intercontinentales Minuteman III, cada uno con ojivas con 60 veces la capacidad destructiva de las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, el discurso a veces parecía hacer eco del título de la película satírica de 1964 Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba.
Carter insistió en que esta máquina de muerte masiva de los Estados Unidos proporcionó “la base de seguridad” que ha “permitido a millones y millones levantarse por la mañana para ir a la escuela, ir a trabajar, vivir sus vidas, soñar sus sueños y dar a sus hijos un futuro mejor “.
Continuó prediciendo que “dado lo que vemos en el entorno de seguridad actual, también es probable que nuestros hijos y sus hijos probablemente tengan que vivir en un mundo donde existan armas nucleares”. En realidad, suponiendo la continuación de la actual “seguridad medio ambiente “y la continua existencia de armas nucleares, hay buenas razones para temer que el mundo sea incinerado en la vida de” nuestros niños y sus hijos “.
Mientras usaba la jerga anodina del Pentágono de “nuestra empresa nuclear” para referirse al arsenal de la guerra nuclear de Estados Unidos, el discurso de Carter contenía pasajes que insinuaban el hecho innegable de que la amenaza de una conflagración nuclear ahora es mayor que en cualquier otro momento desde la altura del frío Guerra.
Advirtió que aunque “en las más de siete décadas desde 1945, las armas nucleares no se han vuelto a utilizar en la guerra, eso no es algo que podamos dar por sentado”.
Agregó: “En el entorno de seguridad actual, uno que es dramáticamente diferente de la última generación, y ciertamente la generación anterior, enfrentamos un paisaje nuclear que sigue planteando desafíos … que continúa evolucionando, de alguna manera menos predecible que durante el frío Guerra, aunque muchos en todo el mundo e incluso algunos en los Estados Unidos están atrapados en la Guerra Fría en su pensamiento “.
Lo que ha cambiado a raíz de la Guerra Fría y la disolución de la burocracia estalinista de la Unión Soviética en 1991 es la erupción del militarismo estadounidense, basado en la convicción del establecimiento gobernante estadounidense de que, con la desaparición de la URSS, podría emplear libremente su poderío militar en un intento por afirmar la hegemonía mundial y revertir el declive económico global del capitalismo estadounidense.
Las guerras libradas durante el último cuarto de siglo, particularmente en el Medio Oriente, han producido una serie de debacles y una catástrofe histórica mundial para los pueblos de la región. Al mismo tiempo, han hecho metástasis en conflictos más amplios que enfrentan a los Estados Unidos cada vez más directamente contra Rusia y China.
En una conferencia de prensa después de su discurso, Carter dio rienda suelta a la creciente frustración en Washington por el fracaso de su guerra de poder de cinco años por el cambio de régimen en Siria. Esto ha tomado la forma de denuncias cada vez más histéricas de Rusia por “crímenes de guerra”, esto por parte de un gobierno responsable de más de un millón de muertes en la región.
“Lo que está sucediendo ahora en Siria es trágico, vergonzoso, prevenible y, como creo que todo el mundo ha enfatizado durante el fin de semana, Rusia y el régimen sirio son responsables de la violencia, particularmente contra los civiles”, dijo Carter a los medios .
La verdadera preocupación en Washington no es la pérdida de vidas civiles, sino la posibilidad de que el gobierno sirio, respaldado por el poder aéreo ruso, esté a punto de invadir el este de Alepo, uno de los últimos bastiones de las milicias afiliadas a Al Qaeda que constituyen La principal fuerza de combate en la guerra orquestada por los Estados Unidos por el cambio de régimen.
Al atacar a Rusia en su discurso, Carter dijo: “El reciente ruido de sables de Moscú y la construcción de nuevos sistemas de armas nucleares plantea serias dudas sobre el compromiso de sus líderes con la estabilidad estratégica, su respeto por el aborrecimiento establecido desde hace mucho tiempo del uso de armas nucleares y si respetan lo profundo advierten que los líderes de la era de la Guerra Fría se mostraron con respecto a blandir armas nucleares “.
El gobierno de Obama, que recientemente señaló su decisión de abandonar incluso la pretensión del presidente demócrata de renunciar a un primer ataque nuclear como política oficial de Estados Unidos, ha intentado retratar a Rusia como responsable de encender una nueva carrera de armas nucleares. Dado que el presupuesto militar de Rusia es poco más de una décima parte del de Estados Unidos, y menos que el del aliado árabe más cercano de Washington, Arabia Saudita, esto equivale a un pretexto absurdo.
El gobierno de los Estados Unidos está llevando a cabo el ruido de sables nucleares, y el viaje de Carter a Minot fue parte de ello.
El secretario de defensa describió los bombarderos nucleares y los misiles como una fuerza que servía para “permitir” a las tropas estadounidenses “cumplir sus misiones convencionales en todo el mundo”.
“Como saben, respaldan a nuestros aliados de la OTAN y se enfrentan a la agresión de Rusia en Europa”, dijo, refiriéndose también a las operaciones de Estados Unidos en “la vital región de Asia y el Pacífico”, “disuadiendo las provocaciones de Corea del Norte” y ” contrarrestando las actividades malignas de Irán en el Medio Oriente “.
Refiriéndose a la implacable acumulación militar de EE. UU. Y la OTAN contra Rusia, Carter declaró: “Al otro lado del Atlántico, estamos actualizando el libro de jugadas nuclear de la OTAN para integrar mejor la disuasión convencional y nuclear para garantizar que planifiquemos y entrenemos como lucharíamos y disuadir a Rusia de pensando que puede beneficiarse del uso nuclear en un conflicto con la OTAN, de tratar de escalar para desescalar, como algunos lo llaman “.
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están desplegando miles de tropas en la frontera occidental de Rusia y han creado una fuerza de reacción rápida de 40,000 efectivos en preparación para la guerra. El compromiso declarado de “integrar las fuerzas convencionales y nucleares” en este esfuerzo ha puesto la amenaza de la guerra nuclear en un desencadenante.
La semana pasada, la agencia de noticias rusa Tass citó al comandante de la Fuerza Estratégica de Misiles de Rusia, Sergey Karakayev, informando que los últimos sistemas móviles de misiles balísticos Yars se están desplegando en la región de Tver, el comando ICBM más occidental del país. Moscú está llevando a cabo el despliegue en respuesta al posicionamiento de Washington de un sistema de defensa antimisiles en Rumania y planea instalar baterías similares en Polonia. Si bien el pretexto de Estados Unidos es que los sistemas están dirigidos contra Irán, que no tiene armas nucleares, Moscú ve los despliegues como un intento de hacer más factible un primer ataque contra Rusia. También acusa que los sistemas ABM pueden convertirse fácilmente para disparar misiles nucleares ofensivos de corto y mediano alcance.
En su discurso del lunes, Carter también hizo una breve referencia a un esfuerzo del Pentágono para elevar la moral entre el personal militar asignado para lanzar una guerra nuclear, diciendo que estaba “dando frutos”. En 2013 y 2014, más de 100 oficiales y personal alistado en la industria nuclear las bases estuvieron implicadas en un escándalo que involucra abuso de drogas, trampas en pruebas de competencia y violaciones graves de seguridad. El comando de guerra nuclear también vio una serie de altos oficiales retirados de sus puestos.
Sin embargo, se cuestionó la afirmación de una moral mejorada, con la corte marcial en junio de un miembro de las fuerzas de seguridad en la base de misiles nucleares FE Warren en Wyoming, acusado de usar y distribuir la droga alucinógena LSD. Otros catorce aviadores han sido suspendidos por sospecha de consumo de drogas allí.