“En qué estado tendría que estar Estados Unidos para justificar una rebelión armada …”
Obviamente Texas. (Eso fue demasiado fácil; no pude resistir).
OK, en serio …
La palabra interesante en la pregunta es “justificar”. ¿Cuándo se “justifica” una rebelión? La respuesta es simple: cuando tiene éxito. Recuerde, los vencedores escriben los libros de historia. O como dice la rima:
- ¿Cómo se recuerda la Primera Guerra Mundial en los Estados Unidos?
- ¿Por qué los soldados estadounidenses de la Primera Guerra Mundial eran conocidos como Doughboys?
- Si alguien hubiera preguntado antes de la Guerra de Vietnam, ¿qué lado ganaría, Estados Unidos o Vietnam del Norte, qué tipo de respuestas obtendrían?
- ¿Qué porcentaje de armas rusas fue suministrado por EE. UU. Y el Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo sería diferente la Primera Guerra Mundial si Estados Unidos hubiera permanecido neutral después de 1917?
“La traición nunca prospera,
y aquí está la razón,
porque si la traición prospera,
ninguno se atreve a llamarlo traición.
Supongamos que la pregunta realmente significa: “¿Bajo qué circunstancias rebelarse contra un gobierno dado se convertiría en un imperativo moral similar a la Revolución Americana?”
Lo que condujo a la Revolución Americana fue el intento del Parlamento de convertir las colonias americanas en vacas en efectivo. (Por supuesto, el Parlamento no lo veía así, los gobiernos nunca lo ven. Pero la mayoría de los colonos podían ver a dónde irían las cosas con el tiempo si no se hubieran enfrentado al Parlamento). Necesitaban el dinero para pagar salarios escandalosos al gobierno corrupto e incompetente. empleados que debían su puesto a quienes conocían (y / o estaban relacionados) en lugar de cualquier tipo de calificación. Ah, y también para pagar una fuerza armada para mantener a los coloniales en línea.
Luego, el Parlamento castigó a todo un grupo de personas inocentes porque vivían en una ciudad (Boston, una población de 18,000 en ese momento) porque unas pocas docenas de matones (de un par de pandillas callejeras) destrozaron un montón de té (ese Parlamento era literalmente tratando de forzar la garganta de los colonos). La excusa para castigar a la ciudad era que nadie testificaría contra los vándalos. (Por supuesto, testificar contra miembros de pandillas no era más saludable que ahora …)
Además de causar a propósito que miles de personas pierdan sus empleos, reemplazaron a los gobiernos elegidos localmente con funcionarios designados, eliminando el gobierno representativo.
Finalmente, el ejército regular británico comenzó a tomar armas. Se salieron con la suya varias veces, y luego atacaron sin motivo a un grupo de ciudadanos que simplemente los observaban desde la distancia (Lexington).
Entonces, para que una revuelta sea “justificada” por los criterios anteriores, el gobierno sería hinchado, corrupto e incompetente, saqueando sistemáticamente al pueblo, reemplazando el estado de derecho promulgado por representantes elegidos con un gobierno arbitrario, destruyendo la capacidad del pueblo para resistir y finalmente atacando y matando directamente a cualquiera que se oponga.