Ambos ganaron. Ninguno de los dos podría haberlo hecho solo.
Soy estadounidense, pero no puedes juzgar quién lo hizo “mejor” … ¿qué significa eso?
Si los británicos y sus socios de la Commonwealth no hubieran tenido las agallas para resistir solos, ¿de dónde habríamos invadido exactamente? O bombardeado desde?
¿Y qué hay de la URSS? Probablemente podrían haber derrotado a Alemania solo, mientras el préstamo de arrendamiento continuaba. Hubiera durado más tiempo y hubiera sido aún más sangriento, pero estaban en racha.
- ¿Por qué Gran Bretaña perdió la Guerra de Independencia de los Estados Unidos / Guerra Revolucionaria?
- ¿Por qué hay puntas de lanza en los cascos del ejército alemán en la Primera Guerra Mundial?
- Si Hitler no hubiera invadido Bélgica, ¿habría tenido lugar una segunda conferencia de Munich?
- ¿Tuvo Irak algún buen plan de batalla durante la guerra de Irak?
- ¿Cuán brutal habría sido la lucha si los Estados Unidos y sus aliados hubieran invadido Japón en la Segunda Guerra Mundial? En su opinión, ¿cuáles habrían sido las bajas?
Después de Kursk en 1943, Alemania era puramente defensiva.
El hecho es que cada uno contribuyó, y muchos de los descubrimientos y desarrollos tecnológicos británicos, a menudo ignorados, fueron clave para el enjuiciamiento de la guerra.
Mi papá fue un marine de combate en la Segunda Guerra Mundial, y estoy orgulloso de lo que él y millones de otros estadounidenses hicieron.
¿Pero a quién le fue mejor?