¿Por qué las fronteras de países y estados no son rectas?

Answer 1

Incluso las fronteras nominalmente “rectas” a menudo tienen zig-zags. Para obtener una descripción detallada de cómo puede suceder esto, vea

Retroceso y monumento permanente del límite de Michigan-Ohio / SS Gannett, RC Allen, CE Sherman, 1916. Registro de catálogo: Retroceso y monumento permanente del…

Un borde típico está marcado por una serie de monumentos, que se fijan en el suelo después de un reconocimiento de la tierra. En los días previos, los métodos de encuesta por GPS eran algo menos precisos que hoy, por lo que cabe esperar cierta imprecisión y error. Las encuestas posteriores pueden intentar replicar el original y luego encontrar que el límite comúnmente aceptado por los propietarios de la tierra difiere de la encuesta anterior.

Answer 2

Las fronteras tienden a dibujarse a lo largo de las líneas de las características geográficas: ríos, montañas, etc. Estos proporcionan “fronteras naturales” y la gente pensó que era fácil aceptar lo que la Naturaleza había propuesto.

Las fronteras rectas tienden a suceder solo cuando no hay fronteras naturales o cuando la política aplica su mano dura al creador de mapas.

Answer 3

Tenemos fronteras de línea recta si observa un montón de estados dentro de los EE. UU., Australia, la frontera entre EE. UU. Y Canadá, países de África.

La razón común de tales fronteras era que no tenía ganancia económica para los ocupantes de ambos lados dividir la tierra de una manera específica; así que terminó siendo la opción obvia: una línea recta. En la mayoría de los casos, la densidad de población en áreas cercanas a la frontera era tan baja que a las personas no les importaba dibujar la frontera “estratégicamente” con curvas.

Sin embargo, esto no era cierto en muchas otras (la mayoría) de las regiones geográficas en otros lugares donde las grandes poblaciones de ambos lados dieron un aspecto economista a la frontera y, por lo tanto, tuvo que “negociarse”. Un ejemplo es la parte occidental de la frontera entre Estados Unidos y Canadá, cerca de Vancouver y Seattle. Es marcadamente diferente (curva) en comparación con el resto de la frontera, ya que es un área poblada a ambos lados cerca de Vancouver / Seattle.

Answer 4

Los Estados Unidos fueron declarados, comprados, anexados y obtuvieron la condición de estado durante un período de décadas. Como estos territorios adquiridos y sindicatos separados solicitaron al Congreso de los Estados Unidos que fuera admitido en la Unión, se elaboraron líneas con diferentes consideraciones. Las líneas estatales fueron primero consideradas por influencia política. Las fronteras geográficas físicas tomaron la forma de cadenas montañosas, ríos, lagos y otras características no creadas por el hombre. Los huéspedes también cambiaron. Una porción del Pan Handel de Texas fue entregada a la Unión y luego adoptada en lo que ahora se conoce como Oklahoma para que Texas permanezca completamente al sur del Compromiso de Missouri paralelo 36 ° 30 ‘norte y retenga esclavos. El Congreso puede considerar hoy las solicitudes para volver a dibujar las líneas estatales, aunque últimamente ninguna solicitud ha sido considerada seriamente.

Answer 5

La respuesta de John Burgess es básicamente correcta: las fronteras políticas generalmente se basan en fronteras naturales de la geografía, como ríos y montañas.

Además, las poblaciones preexistentes, los conflictos fronterizos, etc. juegan un papel importante.

Sin embargo, quiero agregar que el uso de cuadrados o rectángulos realmente no traería ningún beneficio real, excepto hacer que el mapa se vea más ordenado. La navegación no se mejoraría (y probablemente sería peor que si se usaran fronteras naturales sensibles). Además, si piensa en su clase de cálculo (sumas de Riemann), se daría cuenta de que las curvas naturales de la geografía arruinarían el aspecto del mapa de todos modos.

Answer 6

En términos generales, las fronteras se colocan donde los ejércitos se detuvieron. El país A y el país B tienen una guerra, donde los ejércitos al final de la guerra es donde está la frontera. La frontera a menudo sigue un río o cordillera.

Hay lugares donde hay fronteras rectas (África y los Estados Unidos occidentales). Lo que sucede allí es que parte del poder externo entra y dice: aquí es donde está la frontera.

Answer 7

Las características geográficas son una de las razones.

Las características hechas por el hombre son otra. Alguien construye un castillo o una ciudad, y esa ciudad decide formar parte de una nación en lugar de otra (o lo ha decidido por ellos), pero los castillos y las ciudades cercanas no lo hacen. Entonces la frontera se cambia para incluir esa ciudad o castillo.

Answer 8

Quizás la razón más simple: las personas se establecieron en grupos mucho antes de dibujar mapas.

Probablemente hay tantas razones diferentes como fronteras. Aquí hay algunos que vienen a la mente.

• Preservar una cultura / idioma común
• Religión
• Tratados
• Cuerpos de agua
• Montañas
• Recursos naturales
• Vestigios de imperios
• Infraestructura / transporte (por ejemplo, la compra de Gadsden en los Estados Unidos)
• Ignorar los estados de facto por razones políticas

Answer 9

Las fronteras rectas trazadas por la retirada de los poderes coloniales sin referencia a grupos étnicos, religiosos y tribales han sido responsables, al menos en parte, de bastantes guerras civiles, ¡con grupos que intentan separarse!

Answer 10

Debido a que las personas y las comunidades raramente siguen líneas rectas: cuando se usan líneas rectas, generalmente son idiotas coloniales (particularmente los británicos) o porque no hay una población importante allí cuando las líneas se dibujaron, por ejemplo, Wyoming en Estados Unidos. Además, las líneas rectas pueden ser una medida fácil de Agee para poner fin a una guerra, por ejemplo, Corea o América / Canadá. Los límites internos de la India fueron trazados con el lenguaje y la sensibilidad cultural en mente 🙂

Answer 11

Porque tales cuadrados fáciles de notar podrían no verse fácilmente en el paisaje. Los viejos límites a menudo seguían los límites naturales como los ríos o el borde de un bosque. O sin eso, una línea que va de la cima de una montaña a la siguiente. En el caso de los ríos, las cosas podrían ponerse difíciles porque cambiarían su lecho de vez en cuando.

Answer 12

Los británicos trazaron fronteras para Jordania, solo imaginamos a un par de tipos sentados trazando a su antojo, muchos de los lados son rectos. Desde nuestra independencia de Gran Bretaña hasta nuestros días, seguimos estas fronteras.

Answer 13

Hay una gran serie de documentales de libros y videos llamada “Cómo los Estados obtuvieron sus formas” que es muy buena para explicar este tema, utilizando las fronteras de cada estado en los Estados Unidos como lecciones objetivas sobre cómo sucede este tipo de cosas.

En mi opinión, la primera temporada del programa es mejor que la segunda, y toda la serie es muy entretenida, accesible y adecuada para estudiantes de inglés o jóvenes.

El libro es bastante denso, pero si puedes manejar el vocabulario, tiene una gran cantidad de buena información (con más detalles que el programa, por razones obvias).

Answer 14

(En los EE. UU.) .. y muchos otros lugares?

En muchos casos, partes de las fronteras estatales son rectas, pero no todas podrían serlo, por la sencilla razón de que las costas no son rectas.

Aparte de eso, hay muchos casos en los que parece tener sentido que las fronteras sigan hitos naturales como lagos, ríos y montañas. En otras palabras, “Ustedes tomen ese lado del río, y nosotros tomaremos el otro lado”.

Answer 15

La mayoría de las fronteras están fijas por ríos. cordilleras, valles o por idioma, o etnia, cultura. Entonces las fronteras no son una línea st.

Answer 16

No estoy seguro de otros condados, pero los límites para los estados de la India se basaron principalmente en el idioma predominante hablado en esa región.