¿Cuáles son algunos temas históricos que encajan con el tema ‘Conflicto y compromiso’?

Como querías evitar los obvios, sacaré algunos temas de mi cabeza.

El Movimiento Progresista y las diversas facciones que abogaron a favor o en contra.

La era de la reconstrucción, y los conflictos y compromisos entre los demócratas del sur y los republicanos del norte.

Las últimas etapas de la Guerra Fría y nuestro deshielo de las relaciones con Rusia.

Relaciones con los nativos americanos a medida que nos expandíamos hacia el oeste.

Derechos civiles y respuestas anteriores desde el norte.

Prohibición.

El conflicto entre FDR y los tribunales, y la expansión de lo que algunos llaman la presidencia imperial.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la hegemonía estadounidense y nuestras relaciones con otros países.

¿El asunto XYZ y nuestra relación con Francia? Este es un poco más exagerado, lo admito.

La clave aquí es que la mayoría de las veces, si observa cuidadosamente un conflicto, inevitablemente encontrará algún tipo de compromiso de ese conflicto.

Algo que puede ser interesante, si quieres profundizar bastante, podría ser mirar la “Guerra civil larga” en la historia inglesa.

Básicamente es el término dado para una serie de guerras libradas, como conflictos civiles, económicos, religiosos y étnicos dentro y entre Inglaterra, Escocia e Irlanda durante el siglo XVII.

Es realmente importante, porque al principio todas las diferentes nacionalidades estaban gobernadas por un rey, pero en varios reinos. Al mismo tiempo, los primeros indicios de industrialización y modernidad realmente se estaban haciendo visibles, por lo que tenía una clase media en expansión. Todo este tiempo hubo grandes debates sobre lo que debería suceder con respecto a la religión y gran parte de las guerras fueron impulsadas por la religión.

Todo terminó en 1688 cuando Guillermo de Orange entró en Gran Bretaña a instancias del Parlamento para destituir al rey y convertirse en rey. Fue una gran serie de conflictos que rompieron las islas británicas, pero finalmente el país pudo llegar a una serie de compromisos políticos que consideraban el poder del rey, el poder del parlamento, los impuestos y los gastos y la tolerancia religiosa.

La mayor parte de la historia humana y la política es así.

La guerra es una continuación de la política por otros medios. Ocurre cuando el conflicto es lo suficientemente malo como para hacer que la guerra parezca una buena opción.

La política estadounidense desde el Compromiso de Missouri hasta la Guerra Civil real sería un buen ejemplo.

Y la forma en que el Sur eligió el compromiso después de perder, trabajando dentro de la Unión y consagrando la segregación.

Mi mente es llevada inmediatamente a la Guerra de las Rosas. En la mayoría de los conflictos, encontrará que las hostilidades comienzan porque no se puede llegar a un compromiso. Este es exactamente el caso con esta guerra. Es divertido aprender porque hay muchas reversiones sufridas por ambas partes. Es una guerra civil, por lo que puede ser difícil saber quién está de lado de quién, pero con las personas que cambian de bando se vuelve aún más difícil. El conflicto continuó numerosas veces después de que se pensó que había terminado. Como cuando se firmó el Acta de Acuerdo y Edward de York fue nombrado heredero de Enrique VI. Pero entonces la reina no pudo soportar que su hijo perdiera su posición como heredero y continuó la guerra en su nombre. Ese es solo un ejemplo en este conflicto inglés terriblemente sangriento. Espero que eso ayude. Si desea obtener más información sobre el tema, haré todo lo posible para ayudarlo.

Muchos de los tratados de los nativos americanos son un buen ejemplo. Muchos no querían oprimir a los nativos, pero también se dieron cuenta de que una guerra total no sería buena para ninguna de las partes. La diplomacia es un buen ejemplo de compromiso.

More Interesting