¿Por qué la representación del imperio romano, en películas y éxitos de taquilla estadounidenses, siempre establece al imperio de una manera tan mala (tiránica, lujuriosa, etc.)?

Answer 1

Muchas razones:

1. La historia está escrita por quien está en el poder. Los cristianos están en el poder, por lo tanto, Roma era mala.
2. Sin perspectiva Roma es víctima de su propio éxito. Dado que gran parte de su cultura se conservó, es fácil analizar las peores partes y usarlas como negativas. Hoy en día, muchas personas consideran que las cosas como orgías, esclavitud, guerra, etc., son moralmente incorrectas, a pesar de que eran completamente normales en ese momento. Muchas de estas morales cambian con el tiempo. Por ejemplo, la supresión de la sexualidad moderna no tiene sentido y probablemente cambiará en el futuro y, en términos de guerra, las potencias mundiales no han cambiado ni un poco. Estados Unidos, Rusia, Alemania, Japón, etc. son todos belicistas, algunos peores que otros y, ciertamente, todavía hay muchos asesinatos dentro de los grupos. La gente realmente no cambia. La tecnología hace que sea más difícil matar (y salirse con la suya), pero las personas no cambian.
3. Tenían gobernantes locos que se hicieron infames debido al éxito de Roma. Un día, lo mismo se hará con los gobernantes modernos como Putin, Stalin, Nixon, Bush, Trump y todos los otros locos a quienes se les permitió gobernar países poderosos y cuyos nombres serán fáciles de reconocer. Todo en bancarrota mental y no apto para liderar. Serán vistos como malos y se harán películas con ellos como villanos porque es fácil hacerlo y se ajustará a la mentalidad y las expectativas de las futuras naciones.

Answer 2

En la primera versión cinematográfica de “I, Claudius” I, Claudius (película) – Wikipedia, iniciada pero no completada por Korda, Korda intentó tener sexo agregando más de siete vírgenes vestales y haciendo que sus disfraces fueran mucho más escasos (la mayoría de los DVD de En la BBC I más reciente, Claudio tiene una breve película que describe esta película abandonada anterior).

Bueno, es un drama emocionante y un escándalo jugoso cuando los cineastas y autores se centran en los excesos de la cultura romana (como en Calígula Calígula (película) – Wikipedia).

Había muchas maneras en que la cultura romana, particularmente durante la Pax Romana, representaba valores culturales positivos. Algunos esclavos (particularmente esclavos domésticos con habilidades y educación) podrían convertirse en hombres libres. Muchas (no todas) personas conquistadas tuvieron la oportunidad de asimilarse y obtener la ciudadanía romana.

Supongo que esa historia no es tan emocionante como las orgías en Calígula.

Aparentemente, los maestros de historia de los Estados Unidos todavía les dicen a sus alumnos, incorrectamente, que el Vomitorium – Wikipedia era una sala donde los aristócratas que se habían atiborrado podían vomitar y luego regresar y comer más. ¡Estoy horrorizado por la cantidad de amigos que, por lo demás, aparentemente bien educados creen esto!

En los Estados Unidos, Roma es vista a menudo como una analogía y como una advertencia … su caída vino a través del exceso sensual, el materialismo y quizás también el aumento de los derechos de las mujeres … así que quizás esas cosas también serán nuestra caída. Kubrick creó deliberadamente su versión de Spartacus Spartacus (película) – Wikipedia como una condena al sistema moderno de los Estados Unidos.

He disfrutado los detalles de producción de series de televisión como la serie de HBO Roma Roma (serie de televisión) – Wikipedia. Pero confieso que prefiero una visión más comprensiva de la antigua Roma, que permita la posibilidad de que haya buenos hombres y mujeres tratando de hacer lo mejor que puedan bajo un gobierno cada vez más corrupto.

¿Puedo agregar un breve argumento de venta para mi conjunto de fantasía histórica en Pompeya AD 62 Pompeya: o The Storyteller – Edición Kindle de Rebecca East. Romance Kindle eBooks @ Amazon.com. ? Esta historia describe a algunos buenos romanos, en el contexto de un hogar ecuestre en Pompeya, varios años antes de la erupción del Vesubio (también disponible en papel y tapa dura para las personas que prefieren esos formatos). Investigué mucho para asegurarme de que lo que dije sobre mi hogar romano imaginario era razonable, dado el contexto histórico.

En otras palabras: no todos los romanos eran codiciosos, libertinos y corruptos.

En cualquier sociedad tenemos una mezcla de todo tipo de personas: buenas mujeres y hombres, así como aquellos que están corrompidos.

Answer 3

Bueno, el Imperio Romano era tiránico, y hay una gran cantidad de orgías representadas en sus mosaicos. Era también la mayor fuente de orden, paz y prosperidad que la mayoría de los lugares que gobernaba habían conocido. En Europa occidental, particularmente Gran Bretaña, fue la única civilización real que haya existido. Antes de Roma, las ciudades nunca estaban a más de cincuenta millas del Mediterráneo, y nadie había intentado construir una tan al norte como Orleans, y mucho menos Londres. En trescientos años, Roma extendió la civilización urbana a áreas que solo habían conocido una guerra tribal cruel.

Lo logró mediante una combinación de conquista, construcción de asentamientos, matrimonios mixtos, caminos y crueldad total y absoluta. Una tribu podría sobrevivir a la conquista. Los romanos trataron la resistencia inicial con indulgencia, según los estándares romanos, ya que no se podía esperar que supieran mejor. Pero cualquier resistencia o revuelta futura se encontró con una violencia indiscriminada y abrumadora. Las tribus que se inclinaban por la revuelta fueron exterminadas o lograron huir más allá del alcance de Roma. Los clanes restantes fueron los que encontraron tolerable la presencia romana. Roma civilizó quizás la mitad de la Galia al matar al menos a un tercio y esclavizar a otro quinto.

Si los colonos en América del Norte hubieran sido romanos, no habría tribus o sociedades nativas americanas en la actualidad. Conmemorarían algo como Wounded Knee con un arco triunfal y un desfile gigante.

Lo cual es un largo camino para decir: El Imperio Romano era una mezcla compleja de grandes cosas, a menudo bellas, logradas por medios completamente atroces. La cultura pop estadounidense no es muy buena en ese tipo de complejidad moral. Nuestras clases de charla tratan la más mínima desviación de la pureza moral como causa de hiperventilación. Es sorprendente cuántas veces he leído o escuchado a alguien comparar, sin ironía, algo así como conmociones cerebrales o la popularidad de las películas violentas para los romanos que miran a personas reales que se matan entre sí solo para su propia diversión, en vivo, en el Coliseo.

También tendemos a ver el cambio de la Roma republicana a la imperial como una especie de advertencia y advertencia. “Si les sucediera, con su civilización y su plomería decente y edificios de aspecto similar …” Lo que es plausible es porque la gente simplemente no sabe mucho sobre los romanos. Y qué cabrones brutales fueron desde el principio.

Y finalmente, está todo el asunto de crucificar a Jesús, que es solo una especie de villano de película. Es bastante cristiano en Estados Unidos, y el antisemitismo simplemente no ha logrado tomar mucha fuerza durante los últimos sesenta años de nostalgia no mitigada de la Segunda Guerra Mundial, por lo que no tenemos tanta tontería de “Los judíos mataron a Jesús” como la mayoría de los lugares.