¿Fue Hitler un genio militar?

Answer 1

Hitler pensó que sí. Pero no lo fue.

Hitler fue responsable de los primeros éxitos de Alemania con sus tácticas audaces. Esto hizo que tanto él como sus subordinados creyeran que era un genio, pero pasó por el resto de la guerra cometiendo algunos errores masivos que aseguraron la eventual derrota de Alemania. Alemania podría haber perdido de todos modos, pero con Hitler a cargo, Alemania no tenía ninguna posibilidad.

Por un lado, muchas de sus decisiones no se basaban en la realidad, sino que dependía de su intuición; por otro, era impulsivo, y algunas de sus políticas, como no retirarse, tuvieron consecuencias desastrosas.

En un grado mucho menor, Churchill sufrió el mismo problema, pero su personal podría protegerlo de las consecuencias al no transmitir, retrasar sus órdenes o al convencerlo de que no las ejecutaría. Hitler ejecutó a 84 generales.

Stalin también quería el control directo, pero aprendió desde el principio a confiar en sus generales para tomar decisiones militares.

Había un plan aliado, la operación Foxley, para asesinar a Hitler que nunca fue promulgado por temor a que Hitler pudiera ser reemplazado por alguien que en realidad fuera un líder militar competente.

Los planes [de asesinato] nunca se aplicaron porque había suficiente objeción para retrasarlos y la guerra se estaba terminando, con Hitler convirtiéndose en un líder cada vez más errático y poco confiable. Oficiales británicos de alto rango argumentaron que su error estratégico lo hizo más valioso para los Aliados vivo que muerto. Gran Bretaña revela complots elaborados para matar a Hitler mientras se acerca el final de la guerra

Antes de la guerra, y aún más durante la conquista de Occidente, Hitler apareció como una figura gigantesca, combinando la estrategia de un Napoleón con la astucia de un Maquiavelo y el fanatismo de un Mohomet. Después de su primer chequeo en Rusia, su figura comenzó a reducirse, y hacia el final fue considerado como un aficionado torpe en el campo militar, cuyas locas órdenes e ignorancia grosera habían sido el mayor activo de los Aliados. Todos los desastres del ejército alemán fueron atribuidos a Hitler; Todos sus éxitos fueron acreditados al Estado Mayor alemán.

—BH Liddell Hart http://www.au.af.mil/au/awc/awcg…

Operación Foxley – Wikipedia

Estilo de liderazgo de Hitler

Gran Bretaña revela complots elaborados para matar a Hitler mientras se acerca el final de la guerra

El terrible fracaso de liderazgo de Winston Churchill

Answer 2

No, pero fue un gran líder militar y un genio político. Su fracaso fue que tenía demasiados obstáculos que le impedían ganar. Uno era tiempo, otra inteligencia defectuosa, y finalmente recursos para ganar una guerra a largo plazo.

Su gran liderazgo se puede ver en su tratado con la URSS y luego en la derrota de Francia y el Reino Unido en 1940. También invadió Noruega y Dinamarca antes de que los británicos pudieran llegar allí. Pero el TIEMPO era su enemigo. Hitler no pudo luchar contra el Reino Unido, la URSS y los Estados Unidos a la vez. Tenía que ganar guerras rápidamente, una a la vez. Por lo tanto, cuando invadió Rusia, sabía que tenía un tiempo limitado en sus manos. Sus ejércitos fueron entrenados para ganar guerras cortas, pero Rusia era vasta y sabía que tenía un problema. No era estúpido como mucha gente dice que invadió Rusia. El comunismo estaba justo al lado de Alemania y Alemania no tuvo más remedio que atacar en el momento adecuado. Y 1941 fue el momento adecuado.

El problema no era solo el tiempo, sino también la inteligencia y los recursos. Alemania tenía poco petróleo y estaba desesperado por obtenerlo antes de que Estados Unidos se uniera a la guerra. Su decisión de destruir los ejércitos rojos en Kiev y mudarse a Ucrania en lugar de Moscú fue sólida. La mayor concentración de ejércitos rojos estaba en Ucrania y si él se hubiera mudado a Moscú en lugar de Ucrania durante julio-agosto, los rusos podrían haber hecho un ataque de flanco en su Grupo de Ejércitos Centro. También necesitaba el aceite, así que no tenía otra opción.

El problema con su ataque a Rusia fue una inteligencia defectuosa. La inteligencia alemana sabía muy poco sobre las reservas rusas y su capacidad de resistencia. Su orden de atacar a Stalingrado fue acertada, pero había perdido su sentido maquiavélico y consideraba al ejército alemán como invisible. De hecho, afirmaré que la rápida victoria de Francia en 1940 dañó su sentido estratégico y lo hizo sentirse más confiado. Esto, combinado con su inteligencia defectuosa (y había muchos traidores en la Abwehr) hizo que sus decisiones parecieran tontas. Si se hubiera detenido en Stalingrado y hubiera hecho sus posiciones más seguras, habría atacado nuevamente en 1943 (la mayor parte de los ataques de los Ejércitos Rojos estaban alrededor de Stalingrado). Con sus poderosas fuerzas, habría destruido nuevamente al Ejército Rojo y conduciría a los campos petroleros. Pero lo que hizo fue dividir sus fuerzas y por eso perdió. ¡No es que fuera un idiota, sino que estaba demasiado confiado y no se daba cuenta de que Estados Unidos estaba reabasteciendo al Ejército Rojo!

Después de 1943, sus poderes disminuyeron y comenzó a entrar en pánico porque sabía que el tiempo ya lo había abandonado y no podía ganar la guerra. Básicamente, lo único que hizo fue utilizar el tiempo para obtener más recursos y utilizar su tecnología superior para ganar la guerra. Pero nuevamente el tiempo estaba en su contra.

Así, Hitler fue un gran líder militar que luchó contra probabilidades muy altas y perdió. Dudo que sus generales hubieran salvado a Alemania después de 1943. El mayor general von Manstein habría extendido la guerra pero no habría derrotado al Ejército Rojo y sus generales finalmente habrían matado a Hitler en un golpe de estado como sucedió en 1944. Hitler fue lo suficientemente inteligente como para saber esto y es por eso que mantuvo el poder para sí mismo. No puedes culparlo por eso.

El mayor error de Hitler fue socavar el poder de Estados Unidos. Y su red de inteligencia tiene la culpa de esto. Si hubiera estado más informado y no hubiera sido traicionado, nunca habría declarado la guerra a Estados Unidos. La invasión de Normandía, que decidió la guerra en 1944, fue un resultado inevitable y ningún genio habría cambiado el rumbo. En 1944, Hitler estaba condenado.

Por lo tanto, Hitler fue un gran líder militar que estaba en contra de probabilidades imposibles y dudo que alguien más hubiera sobrevivido en esa situación.

Answer 3

Hitler no era un genio militar, pero tenía una habilidad única para reconocer las ventajas estratégicas al menos hasta 1941. Recuperar Renania, la anexión de Austria y la ocupación de los Sudetes fueron movimientos brillantes por parte de Hitler al reconocer a Hitler. renuencia por parte de las democracias occidentales a ir a la guerra. Más que un genio militar, diría que Hitler fue un genio diplomático. Trabajó muy bien con las pequeñas ventajas diplomáticas que él y Alemania tenían y produjo ganancias impresionantes al principio de la guerra.

La invasión y caída de Francia en seis semanas fue posiblemente la mayor victoria militar del siglo XX. El equivalente hoy sería si México de alguna manera lograra invadir y ocupar el capitolio de los Estados Unidos en seis semanas. Francia fue la potencia mundial preeminente al comienzo de la Segunda Guerra Mundial y Alemania fue una nación al borde del colapso económico debido al resultado de la Primera Guerra Mundial. Hitler tenía una comprensión sobresaliente de las democracias occidentales y asumió un gran riesgo al invadir Francia, ya que el ejército francés era simplemente muy superior al ejército alemán. A corto plazo, su riesgo valió la pena muy generosamente.

Answer 4

Fue un fracaso militar, esencialmente.

Negarse a dejar que sus generales tengan la última palabra en las primeras decisiones de guerra, como las rápidas victorias sobre Polonia y Francia, llevó a Hitler a creer que su liderazgo era muy superior al de su personal.

Esto lo llevó a tomar algunas decisiones militares terribles para Alemania más adelante en la guerra.

La decisión de invadir Rusia, la decisión de enviar fuerzas al sur a Stalingrado en lugar de reforzar a los que luchan contra Moscú, etc.

Incluso asumió el control directo sobre las divisiones que luchaban hacia los campos petroleros del sur de Rusia porque personalmente había despedido a su general. Durante varias semanas, Hitler gestionó personalmente los recursos, las comunicaciones y las líneas de suministro de algunas divisiones, por ridículo que fuera.

Órdenes estúpidas, como evitar retiros tácticos, malgastar enormes cantidades de recursos en el desarrollo de armas innecesarias, como el Maus o incluso el Tigre II a petición personal. Afirmando que los nuevos Me262 no deben ser aviones de combate sino que deben llevar bombas, la lista de malas elecciones continúa.

Me262 cargado de bombas. (Esta decisión agregó meses al tiempo de desarrollo y privó a la fuerza aérea de un luchador de cambio de juego que era muy necesario).

Su constante interferencia en docenas de áreas dañó severamente la guerra en el frente de Rastern, provocando cientos de miles de bajas alemanas innecesarias, y el desperdicio de recursos debido a su obsesión con los imaginarios conceptos de armas maravillosas.

Espero que esto ayude.

Answer 5

Hitler no era un genio militar, era un genio político.

Eche un vistazo a la carrera política de Hitler y ascienda al poder y verá que se aprovecha de las situaciones políticas en Alemania. Él sabe cómo aprovechar los sentimientos de la gente y utilizar la propaganda para promover el nacionalsocialismo.

“En el tamaño de una mentira, se encuentra un cierto factor de credibilidad, ya que la mayoría de la población creerá en una gran mentira en lugar de una pequeña” – Adolf Hitler

Como táctico militar ha cometido muchos errores estratégicos. Uno de ellos estaba enviando a sus soldados de élite a la muerte contra el Ejército Rojo soviético.

Answer 6

No, no estaba. Hitler atacó a naciones militarmente más débiles para comenzar la Segunda Guerra Mundial, pero tuvo problemas, se volvió loco y luego se suicidó después de atacar poderes más fuertes y más resueltos. Su único golpe maestro fue elegir un plan superior para atacar a Francia.

El talento político de Hitler excedió sus habilidades militares, lo que le permitió sentir debilidad y expandirse al mudarse a Renania, Austria y Checoslovaquia. Pero incluso esta habilidad lo hizo ir demasiado lejos al invadir Polonia y comenzar la Segunda Guerra Mundial en Europa.

Hitler era audaz cuando otros eran tímidos. Él era un matón.

Answer 7

Absolutamente no.

Tome Normandía, por ejemplo.

Erwin Rommel, en mi opinión, uno de los mejores generales (aunque extremadamente vanidosos) que Alemania haya conocido, estaba seguro de que sería capaz de detener a los Aliados en las playas con una defensa convencional. Solicitó que las fuerzas móviles, en su mayoría panzers (tanques), se trasladaran lo más cerca posible de la playa.

Otros comandantes de alto rango (Geyr, y algunos otros cuyos nombres olvido) no estaban de acuerdo con él y querían contener los panzers hasta que los alemanes estuvieran seguros de dónde caería el martillo, es decir, dónde atacarían finalmente los Aliados.

Hitler hizo las dos cosas. Le dio a Rommel tres divisiones y a Geyr tres, mientras mantenía el mando de otros cuatro para sí mismo. En la práctica, esto significaba que no habría un solo plan de defensa y Rommel no podía comprometer las fuerzas que quería. Las fuerzas que necesitaba estaban demasiado lejos para causar un impacto rápido.

Eso sí, la caída de Normandía no fue solo culpa de Hitler. Las operaciones de engaño funcionaron, dejando a los alemanes adivinando dónde tendría lugar la invasión real. En algunos lugares, Rommel dijo que el Atlantikwall (el nombre de las obras de defensa alemanas desde la parte superior de Dinamarca hasta la frontera de Francia con España) apenas era un quinto completo. Los aliados también tenían superioridad aérea.

Answer 8

No.

Hitler tuvo suerte un par de veces al principio de la guerra. Más allá de eso, se entrometió ineficazmente, fue indeciso y terco. Era increíblemente resistente a la nueva información.

Answer 9

No en absoluto Ganó las primeras etapas de la guerra, debido a la excelente preparación y preparación del ejército (wehrmacht). Era un estratega pobre y justiciero, creía que “Super Race” podía hacer cualquier cosa. Como tal, ordenó a las Fuerzas Armadas que no se retiraran y pelearan con el último hombre, bajo ninguna circunstancia. Creía que eventualmente saldrían victoriosos, porque son “Super raza”, más fuertes e inteligentes, según la ley de la jungla.

Su ataque a la Unión Soviética fue el principio del fin, con el fracaso de la Primera Guerra Mundial de luchar en una guerra de dos frentes. Sin embargo, cometió el mismo error.

Answer 10

Era el mejor general de los aliados, por eso los planes para asesinarlo fueron archivados. Sus constantes decisiones estúpidas e interferentes ayudaron a los aliados.

Answer 11

En primer lugar, ese bigote era demasiado corto. Pero no. Usó todo lo que aprendió en ww1 como estrategia militar y nunca escuchó a sus generales. Una cosa común para los soldados ww1 era nunca retirarse. Perdió a muchos soldados de esta manera. Siempre pensó que más grande era mejor. No es. Cometió muchos errores y habría tenido que ser como Stalin Roosevelt y Churchill combinados si hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial

Answer 12

No, él era un genio político y le fue bien en los primeros años. Su conocimiento y liderazgo militar no era nada comparado con sus excelentes generales y mariscales de campo. Una vez que se volvió paranoico y comenzó a tomar el control de ellos, ¡las cosas fueron de mal en peor! El hecho de que dejáramos de querer asesinarlo, porque nos lo estaba haciendo más fácil, ¡prueba que apestaba!

Answer 13

No. Era un imbécil táctico y estratégico.

Si hubiera mantenido a Rommell cerca y le hubiera permitido dirigir las cosas, el resultado de la guerra tenía muchas posibilidades de ser totalmente diferente.

Answer 14

Probablemente no.

Probablemente tuvo una serie de talentosos generales del Ejército que se pusieron del lado de él. Esto probablemente le dio a Hitler una iniciativa temprana. También tenía enemigos incompetentes que quedaron de la Primera Guerra Mundial.

Solo he leído las memorias de Doernitz (naval). No siempre obtuvo lo que quería, y podría haber hecho que la guerra durara más.