Si Estados Unidos no estuviera involucrado en la Segunda Guerra Mundial, y no proporcionara ayuda a los Aliados, ¿cuál sería la historia alternativa?

Answer 1

La capacidad de resistencia de la URSS se vería gravemente disminuida sin la ayuda de Estados Unidos. Lo más importante es que 1943 habría provocado una hambruna en todo el país. También los camiones y el material industrial fueron vitales en los roles de apoyo.

La guerra definitivamente habría durado más y la URSS habría perdido muchos más hombres y más territorio. Gran Bretaña habría perdido la batalla por el Atlántico, como resultado su economía colapsaría por completo. 1943 habría sido el punto de crisis con Gran Bretaña fuera de la guerra y la URSS resistiéndose por sí sola, continuando perdiendo terreno lentamente.

Sin embargo, la guerra aún no sería ganable por el eje. Las razones son logísticas y no militares. El ejército alemán era insuficiente para ejecutar el control de los territorios que intentaban absorber. En Bielorrusia, más de 150 000 partisanos estaban librando una guerra constante, infligiendo el desgaste constante de las fuerzas ocupacionales alemanas, en 1942 en (ocupada por alemanes) la región de Bryansk se estableció una “república partisana de Bryansk” y controló más de 14 000 km2, más de 60 000 partisanos operaron en la zona. En Leningrado, 35 000 personas luchaban detrás de las líneas enemigas, 2 mil más en la vecina Pskov. Y así.

Las enormes distancias involucradas en la ocupación de las llanuras rusas al menos hasta Volga, mientras que al mismo tiempo luchaban contra una insurgencia masiva desde Polonia hasta Kuybyshev, estaban estirando las capacidades logísticas de Wehrmacht hasta el punto de ruptura. Incluso si el ejército Rojo perdiera su capacidad de resistir la invasión y simplemente regresara al este, llegaría un punto en que la Wermacht no podría avanzar más. Y la dinámica de la lucha se revertiría: los soviéticos continuarían la acumulación en el Lejano Oriente, aunque mucho más lento sin los recursos industriales de la ayuda de Estados Unidos, los alemanes continuarían desangrando mano de obra y petróleo en los millones de kilómetros cuadrados de Blanco al Mar Negro y de Varsovia a Kuybyshev. Diría que alrededor de 1945 la situación habría cambiado y para 1948-1949 el Ejército Rojo estaría en Berlín.

Entonces la diferencia se volvería pronunciada, sin embargo. Con Gran Bretaña sin vencer, pero en condiciones de desembarcar en Normandía (y sin las tropas estadounidenses), la URSS se desplazaría hacia el oeste hasta las fronteras de Francia y más allá. Por lo tanto, el equilibrio después de la guerra implicaría un bloqueo rojo mucho más significativo. Pero, en última instancia, la caída del comunismo debido a la ineficiencia inherente es igual de inevitable. Entonces, diría que para 2015 la historia estaría en el mismo punto que hoy, aunque a través de un camino más largo e incluso más infeliz.

Answer 2

Por mucho que no me importe mucho la historia contrafactual, aquí hay que hacer un punto.

Rusia, bajo Stalin, siempre iba a vencer a Alemania. Puede haber tardado veinte años, puede haber costado millones y millones de vidas, puede haber visto a San Petersburgo, Moscú e incluso a Stalingrado caer ante los alemanes, pero Stalin habría seguido retirándose a los Urales si fuera necesario. , y siguió aplicando la política de tierra quemada hasta que un ejército alemán colgado ya no pudo mantener las líneas de suministro.

La influencia estadounidense fue tremendamente útil, pero en realidad Rusia era la potencia más importante en Europa continental.

Answer 3

Todas estas respuestas tienen sentido. Sin embargo, hubo un pacto entre Alemania y Japón de que si Alemania pudiera conquistar una ciudad al otro lado del Volga (por ejemplo, Stalingrado), Japón atacaría a la SU desde el este. Dado que Stalin tuvo que luchar en dos frentes en este escenario, no se sabe cuál sería el resultado de eso. Los japoneses no pudieron enfrentarse a la SU al comienzo de la guerra, pero sin la participación de Estados Unidos, podrían centrarse más en ir hacia el oeste. Los japoneses también estaban buscando ‘lebensraum’ y recursos de los que Siberia tiene mucho.

Answer 4

Eché un vistazo a las otras respuestas, y todas ellas hacen grandes puntos.

La ayuda (préstamo – arrendamiento) en la que Estados Unidos suministró a Rusia y los convoyes del Atlántico norte que llegaron a los muelles del Reino Unido y se distribuyeron es extremadamente importante. La guerra se acortó.

Personalmente, creo que los rusos habrían perdido Moscú, Leningrado y Stalingrado sin los suministros. Hitler podría haber optado por no interferir con sus mariscales de campo si el suministro ruso no tuviera (prestar-arrendar). Los rusos tenían escasez de suministros con LL. Sin ella, tal vez nunca hubieran podido resistir. Es muy posible que Alemania se detenga en estas tres ciudades (al menos por un tiempo) para descansar y reevaluar su estrategia. Podrían haber hecho defensas formidables para los contraataques que eran seguros venir y aguantar mucho tiempo.

El programa LL acortó la guerra al menos varios años. Sin la ayuda de LL, Estados Unidos nunca podría haberse involucrado con las tropas en el grado en que lo hicieron. LL fue el comienzo de la ayuda al teatro europeo.

Creo que el Reino Unido, Rusia y las facciones de resistencia serias estaban destinadas a ganar, pero sin la ayuda estadounidense en LL y luego en la Fuerza Aérea y los soldados, la guerra habría sido prolongada. No creo que nadie dude de esto. Creo que una buena pregunta es qué sucede si (Roosevelt) puede llevar a Estados Unidos a la guerra antes.

Entonces, si Estados Unidos no estuviera involucrado en la Segunda Guerra Mundial en el teatro europeo, la guerra habría sido peleada de manera diferente. Habría ayudado inmensamente a Alemania. Entonces, la historia alternativa habría sido profunda. Los muchos escenarios posibles son muy reales. Aunque siento que la guerra habría sido ganada por los aliados, es discutible que podría haber habido un tratado o incluso una victoria alemana. La guerra sin Estados Unidos lo cambia todo.

Answer 5

Tal vez, todo se reduce a la Unión Soviética, sin el apoyo de Estados Unidos para el arrendamiento de tierras, podrían haber luchado, pero les habría llevado más tiempo recuperarse, por lo que los nazis habrían tenido más oportunidades de terminar la guerra rápidamente, por lo que el Las operaciones en 1942 podrían haber tenido éxito en un grado mucho mayor, e incluso después de eso, 1943 podría haber sido el final del conflicto en el Este, ya que ciudades como Leningrado y Stalingrado fueron tomadas y Bakú fue ocupada. La gente no parece entender que, si bien la Unión Soviética podría armar sus tropas, cosas simples como alimentos, máquinas industriales, recursos, camiones e incluso ropa eran partes integrales del arrendamiento de tierras, con gran parte de la maquinaria de fabricación de la SU, recursos y comida proveniente de los Estados Unidos.

Por lo tanto, sin eso, los nazis podrían haber agrietado la SU, permitiendo así que los nazis se traguen la mayor parte del oeste de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Estonia, Letonia, Lituania y que la SU oriental sea una especie de títere. Esto habría terminado muy mal para los británicos entonces, ya que los nazis podrían reunir a todo su ejército en Francia, con una gran cantidad de su poder aéreo salvado y ahora fortalecido en Occidente, ya que podrían comenzar a concentrarse en la reconstrucción de su fuerza Aerea.

Gran Bretaña probablemente habría perdido el norte de África y si en ese momento Estados Unidos no saltaba en la ayuda, entonces Gran Bretaña estaría condenada a los bombardeos y, finalmente, a muchos bombardeos portuarios en un intento de destruir a la marina británica.

Answer 6

La Unión Soviética habría conquistado todo el continente europeo a menos que Japón hubiera honrado su alianza con Alemania, en cuyo caso la próxima guerra habría sido entre una alianza angloalemana y un mayor imperio japonés.

Mientras tanto, Estados Unidos probablemente se habría mudado al sur de América Latina para aumentar lo suficiente como para disuadir a los demás de atacar.

Answer 7

Hubiera sido terrible.

No quedaría mucho de Alemania.

En la Segunda Guerra Mundial, Alemania estaba en un estado lamentable, pero sin Estados Unidos sería una destrucción total.

El Reino Unido y los rusos habrían perdido mucha más gente (militares y civiles).

Todos los demás países involucrados en el conflicto habrían sufrido mucho más.

Los judíos en la Europa ocupada (¡y la mayor parte estaba OCUPADA!) Desaparecerían, muchos eslavos, etc.

La resistencia era un baño de sangre, pero habría sido mucho peor.

Entonces, ¡GRACIAS a los Estados Unidos!