¿Cuál fue el último conflicto armado que EE.UU. ganó indiscutiblemente? ¿Cuántas victorias indiscutibles ha tenido EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Buena pregunta. Indiscutiblemente, como está de acuerdo en todo el mundo, la última guerra que ganó Estados Unidos fue la Segunda Guerra Mundial, junto con las otras potencias aliadas. Ahora, Estados Unidos ha ganado todos los conflictos en los que ha estado desde entonces, pero eso es muy disputado por muchos historiadores y el público.

La política de los Estados Unidos para el comunismo durante la Guerra Fría fue la contención . Estados Unidos no tenía como objetivo destruir completamente el comunismo, el Gobierno Federal sabía de manera realista que sería imposible hacerlo pacíficamente, y cualquier guerra contra los soviéticos sería desastrosa ya que ambas son potencias nucleares. Por lo tanto, Estados Unidos libró una serie de guerras por poder para contener la propagación del comunismo y evitar que se produzca la teoría del dominó . Es decir, si un país cae al comunismo, entonces otros en la región también pueden caer al comunismo. Eso es en parte por qué Estados Unidos luchó en Corea y Vietnam.

La guerra de Corea se puede atribuir a una victoria para Estados Unidos. Claro, terminó en un punto muerto, pero eso fue porque MacArthur era un bastardo arrogante que desafió las órdenes de Truman y provocó a los chinos en la guerra. Hasta ese momento, Estados Unidos había estado pasando por el ejército norcoreano. Si no lo hubiera hecho, Corea sería muy diferente hoy. En cambio, la entrada de China en la guerra finalmente lo llevó a un punto muerto, con los límites entre Corea del Norte y Corea del Sur siendo prácticamente los mismos que antes de la invasión del Norte. Pero, dado que el Sur y su democracia sobrevivieron a la toma del Norte, Estados Unidos contuvo el comunismo. Así que, si bien muchos lo consideraron un empate, fue una victoria para los EE. UU. Y nuestra política exterior en ese momento. Además, estadísticamente, los Estados Unidos, Corea del Sur y el resto de la fuerza militar de la ONU estaban ganando en esa área.

Pasemos a Vietnam. La guerra en Vietnam puede caracterizarse como una victoria militar, pero una derrota política en el frente interno. Lo que quiero decir con eso es que Estados Unidos dominaba a los norvietnamitas y al Viet Cong. En prácticamente todos los compromisos importantes en Vietnam, Estados Unidos (y Vietnam del Sur) ganaron. Sin embargo, esta fue la primera guerra importante que se transmitió en los televisores domésticos, y la percepción le dio al público la sensación de que la guerra no iba bien. Por ejemplo, durante la ofensiva del Tet, los medios de comunicación mostraron a los soldados estadounidenses retirándose de la supuesta embestida de los norvietnamitas. Si bien Estados Unidos fue tomado por sorpresa por esta ofensiva, el resultado final de la ofensiva del Tet fue una derrota militar del norte vietnamita y el Viet Cong. El ejército de los Estados Unidos se unió y abrumó a los atacantes. Pero el daño ya estaba hecho en casa. El público se volvió cada vez más crítico con la guerra y continuó creciendo impopular. Las protestas, los evasores de los borradores, llamando a los soldados que regresaron como “asesinos de bebés”, todo fue el resultado de la guerra en Vietnam. Finalmente, al ver la derrota política que había ocurrido en casa, Nixon retiró a las últimas fuerzas estadounidenses en 1973. La guerra pudo haberse perdido en el frente interno, pero CIERTAMENTE fue una victoria militar. Puedes ver especialmente eso en la rapidez con que Vietnam del Norte abrumó al Sur una vez que EE. UU. Se retiró, lo que muestra cómo los militares mantenían el Norte bajo control y evitaban la toma del Sur. Entonces, hay otra victoria militar, pero una derrota política.

Avancemos rápidamente a principios de la década de 1990 y a la Primera Guerra del Golfo. No voy a decir mucho al respecto, excepto que Estados Unidos y la fuerza de la ONU aniquilaron a Hussein e Irak. Quiero decir, fue un DOLOR de proporciones épicas. El temido ejército y guardia iraquí fue destruido por las fuerzas militares superiores de los Estados Unidos (menciono solo a los EE. UU. Porque constituían la mayor parte de la fuerza militar de la ONU, pero los otros miembros de la fuerza ciertamente contribuyeron mucho, así que no creo que yo estoy descontando su participación y lo que dieron). Otra victoria

Avance rápido diez años después, y ahora estamos de regreso en Irak y ahora en Afganistán. Esto es algo similar a Vietnam. En Irak, Estados Unidos derrotó al ejército iraquí en unas semanas. Militarmente, Estados Unidos logró una victoria en Irak y Afganistán. Sin embargo, los EE. UU. Todavía están involucrados en esos países, incluso en una fracción de lo que originalmente estaba allí, debido al proceso de reconstrucción y al resurgimiento de los talibanes, etc. El actual Ejército de los Estados Unidos está construido como un tipo de choque y asombro. Es decir, van a patear la puerta, golpearte y salir. No tienen intenciones reales o quieren ser una fuerza de ocupación, pero eso es lo que ha sucedido en cierto sentido. Estamos tratando de reconstruir esos países con gobiernos elegidos democráticamente, pero una multitud de factores impiden que esto tenga éxito. Eso no tiene nada que ver en un sentido militar, pero con los políticos del sillón anulando a los generales y almirantes, junto con el creciente resentimiento y otras cosas que suceden. Pero militarmente, ambas fueron victorias.

En conclusión, las guerras libradas por los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial tienen una mezcla de personas que piensan que fueron ganadas o perdidas. Militarmente, todas las guerras libradas desde 1945 han sido victorias para los Estados Unidos. Demonios, ¡incluso ganamos la Guerra Fría! Pero a los ojos del público, y los ojos del mundo y lo que piensan de nosotros, perdimos esas guerras. Es un tema muy complicado, y que se debate y se seguirá debatiendo. Sin embargo, en mi opinión, Estados Unidos no ha perdido militarmente en ninguna guerra desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

¿Por qué? ¿Estás manteniendo puntaje?

La mayoría de los conflictos armados en los que Estados Unidos ha participado desde la Segunda Guerra Mundial han sido de naturaleza limitada y, por lo tanto, no están sujetos a condiciones de victoria obvias, excepto los más pequeños de los que nadie debería jactarse, como Granada y Panamá.

La Guerra de Corea, que duró de 1950 a 1954, vio una rotunda victoria de las fuerzas estadounidenses y surcoreanas en sus primeras semanas. Esta victoria fue rechazada por acciones militares y políticas fallidas que llevaron a una intervención china masiva para evitar que Corea del Norte sea invadida. El conflicto resultante entre las fuerzas de las Naciones Unidas y la República Popular de China terminó en un empate.

Algunos argumentan que Vietnam es una victoria para Estados Unidos porque el conflicto terminó nominalmente en un alto el fuego entre Vietnam del Norte y Vietnam del Sur y una retirada estadounidense. Sin embargo, la guerra misma, al prolongarse durante tantos años, fue un desastre político y estratégico para los Estados Unidos. Ni el alto el fuego ni el gobierno de Vietnam del Sur se mantuvieron estables y la República Popular de Vietnam conquistó el territorio de la República de Vietnam dentro de los dos años posteriores a la salida de Estados Unidos del país.

Las intervenciones más pequeñas y las misiones de mantenimiento de la paz que los Estados Unidos iniciaron o participaron en las siguientes décadas fueron una mezcla y apenas calificaron como conflictos armados, al menos desde el lado estadounidense: Lebennon, Granada, Haití, Somalia y Yugoslavia, y otros que no se registran tanto como historia.

La última victoria estadounidense clara en un conflicto armado fue la Operación Tormenta del Desierto, una operación de las Naciones Unidas liderada por Estados Unidos para revertir la conquista iraquí de Kuwait. Ese conflicto logró exactamente lo que propuso y arruinó el régimen de Saddam Hussein en Irak.

Si bien la Guerra de Afganistán y la Segunda Guerra de Irak tuvieron éxito como invasiones militares, tenían la intención de proporcionar a ambas naciones gobiernos estables capaces de mantener instituciones cuasi democráticas contra la subversión radical y el terrorismo islamistas. Ninguno de los dos puede considerarse una victoria en ese sentido y, dado que ambos se prolongaron durante años en lugar de meses, ambos fueron derrotas políticas para los Estados Unidos, degradando su reputación internacional y su infraestructura política interna.

Answer 3

Uno y uno solo.

La Operación Tormenta del Desierto, la guerra en la que Estados Unidos dirigió a varios países aliados, muchos de Medio Oriente, en el rescate de Kuwait de Saddam Hussein.

El objetivo de la batalla y el resultado fueron claros como el cristal y se lograron bajo el liderazgo del general Schwarzkopf. Nuestras aventuras en el Medio Oriente habrían hecho bien en terminar allí.

Un observador de nuestras acciones militares desde la Tormenta del Desierto en el Medio Oriente no podría haber predicho de ninguna manera el astillado e irracional escenario de “Da la espalda y tienes dos nuevos enemigos” al que se enfrenta Estados Unidos hoy. Quizás sea necesario mirar hacia atrás, examinar las relaciones de causa y efecto a lo largo del camino.

CAUSA: Estados Unidos libra una guerra justa y honorable ayudando a muchos aliados de Medio Oriente y otros países a liberar Kuwait.

EFECTO: Saddam Hussein es expulsado de Kuwait y el país regresa a su gobierno legítimo.

CAUSA: Estados Unidos no abandona el Medio Oriente después de rescatar a Kuwait, sino que se queda militarmente en países periféricos “Para proteger nuestros intereses” con una actitud imperialista resentida por las culturas que tienen un odio arraigado y religioso por ese tipo de presencia de extranjeros.

EFECTO: El surgimiento de Bin Laden y muchos más como él hoy y la muerte de 3.000 estadounidenses en nuestro suelo , atacaron en nuestra patria porque no abandonamos el Medio Oriente.

CAUSA: EE. UU. Reacciona al 911 estableciendo un elaborado aparato de Seguridad Nacional y reforzando la Agencia de Seguridad Nacional por órdenes de magnitud , tecnológicamente, mientras implementa un aparato legal cuidadosamente oculto para combatir el terrorismo.

EFECTO: EE. UU. No tiene incidentes terroristas externos de magnitud 911 desde que las Torres Gemelas cayeron en 2001, pero los estadounidenses desarrollan preocupaciones reales sobre nuestro gobierno y su papel en el control de nuestras vidas, ya que las revelaciones de denuncias sobre el aparato de operación de inteligencia revelan posibles problemas constitucionales.

CAUSA: EE. UU. Invade Irak alimentado por inteligencia falsa, intencionalmente preparada, liderada por agencias e industrias empeñadas en obtener ganancias económicas. Los Estados Unidos se dedican a la guerra y a los programas de construcción de la nación que buscan desplazar una cultura que ha evolucionado a través de conflictos y señores de la guerra durante cientos de años y está vinculada al requisito absoluto de que las prácticas religiosas sean parte integrante del gobierno, un principio que los Estados Unidos tienen rechazado como inviable ya que nuestra Constitución fue escrita

EFECTO: No construir nada sustancial en forma de nación durante un período de 11 años. La muerte o la paralización de nuestros mejores soldados, aumentos dramáticos en nuestra deuda nacional y un cinismo entre nuestros ciudadanos con respecto a los $ Miles de millones que se han metido en los bolsillos de las corporaciones que respaldan nuestro enorme Complejo Industrial Militar (MIC) y los programas derrochadores de USAID por parte de las empresas que gastan más cabildeando en el Congreso de lo que pagan en impuestos.

CAUSA: Los actuales disturbios en el Medio Oriente debido a ISIS / ISIL y otros grupos dispersos que pensamos se habían dispersado a los vientos.

EFECTO: el consejo de seguridad de la ONU se reúne con muchas naciones que hablan y menos de media docena de naciones participan cuidadosa y selectivamente en una guerra aérea contra el terrorismo mientras el resto observa el resultado. Nuestro establecimiento de defensa militar y corporativa (MIC) grita: “¡Debe terminar el secuestro para reducir el gasto militar!” Y estima que se necesitarán dos años con más botas estadounidenses en el terreno para entrenar a una fuerza iraquí que ya habíamos entrenado durante una década antes del El gobierno de Iraq lo disolvió.

CAUSA (PROYECTADA): una batalla política como ninguna vista en los últimos tiempos impulsada por ciudadanos estadounidenses preocupados y su visión del papel de Estados Unidos en el Medio Oriente , nuestra creciente deuda nacional cercana a los $ 18 billones y el hecho de que la cultura en esa parte del mundo ha tenido dificultades para descubrir cómo podemos ayudarlos en las últimas dos décadas mientras nos acercamos a la independencia energética del petróleo y exigimos la construcción de una nación propia en la patria.

EFECTO (PROYECTADO) : un líder y un clima político que permitirá la prudencia, decisiones difíciles, evitar cuidadosamente la mala inteligencia y la reacción exagerada para que no sigamos hundiéndonos en el desierto empapado de petróleo y sangre de las revoluciones culturales del Medio Oriente como corporaciones globales que consumen los dólares de los contribuyentes MIC y USAID prosperan, estacionando sus activos en el extranjero mientras nuestros jóvenes se endeudan por generaciones.

Answer 4

Estados Unidos ganó su última guerra en 1945. Su país ha ganado algunas batallas y escaramuzas desde 1945, pero ninguna guerra. Estados Unidos puede criar, entrenar y equipar fuerzas muy poderosas, pero no tienes el estómago para las inevitables bajas que suceden en un conflicto total.

Entonces, has ganado tu última guerra y eventualmente sucumbirás a la voluntad de tus enemigos. Ya no eres capaz de lograr ninguna apariencia de unidad. El 911 lo demostró. Incluso cuando atacan a su país, se culpa a sí mismo en lugar de unirse a su bandera y dedicar sus esfuerzos a derrotar a un agresor.

Nosotros, en Alemania, estamos experimentando un examen de conciencia sobre lo que nuestro Canciller nos ha hecho. A diferencia de ustedes, los estadounidenses, superaremos la amenaza musulmana para nuestra cultura y nuestra gente. Usted, lamentablemente no lo hará.

Estados Unidos tiene la capacidad de derrotar a cualquier nación del mundo. Pero no tienes voluntad ni dirección. Eres una nación de débiles, demasiado débil para siquiera escuchar la verdad de la realidad. Sin embargo, tus enemigos están dedicados a tu destrucción y no están preocupados por lo que piensan algunos cabreros en alguna tierra abandonada atrasados. No te importan los hombres y mujeres que hacen que tu país funcione. Tienes una gran compasión por los matones alienígenas que victimizan a tus compatriotas, pero desdeñan y desprecian a los hombres que luchan en tus guerras y mueren mientras esperan ver a un médico.

Has perdido tu lugar como nación líder mundial. Tus enemigos musulmanes un día izarán la bandera verde del Islam sobre el capitolio de los EE. UU., A menos que tus enemigos liberales lo destruyan primero.

Tu amor liberal para proclamar que la diversidad es tu fortaleza. Pero es una mentira. Su amor por la diversidad, en última instancia, matará a su país. Como su gran presidente Lincoln dijo una vez: “Una casa dividida no puede sostenerse. “Tus enemigos musulmanes conocen tus debilidades, incluso si no haces

Has ganado tu última guerra, para nunca volver a hacerlo. Ahora tiene la opinión de un alemán, sin duda, será rechazada y criticada por los muchos lectores liberales de Quora que creen profundamente que su ideología es superior y salvará a su país de sus enemigos.

Answer 5

Puedo decir con absoluta certeza que GANAMOS la “Operación Tormenta del Desierto” … Estuve allí y fue una derrota completa del ejército iraquí. El objetivo de liberar a Kuwait se logró por completo y cumplimos todos los objetivos del mandato de la ONU.

Answer 6

“Indiscutible” es un criterio nebuloso. Sin embargo, es difícil decir que “perdimos” Corea, pregúntale a Corea del Sur. Probablemente sea justo decir que perdimos Vietnam. Se dijo que Ho Chi Minh predijo el resultado de la guerra desde el principio. Esto está parafraseado, pero supuestamente dijo que los estadounidenses pueden matar a veinte de nosotros por cada uno que matemos, pero al final se cansarán y se irán a casa. Él estaba en lo correcto.

La invasión de Granada fue exitosa. Ganamos la Guerra del Golfo 1 y 2 y la Guerra de Afganistán. Las últimas dos operaciones han sido criticadas por causar consecuencias no deseadas. Pero es difícil argumentar que los iraquíes y los afganos no participan en elecciones democráticas.

Otros conflictos en los que Estados Unidos no participó directamente como la Bahía de Cochinos y la invasión soviética de Afganistán son, en el mejor de los casos, impredecibles.

Answer 7

Siendo realistas, hemos tenido una victoria rápida y dura, que fue la guerra del Golfo. El blitzkrieg se desarrolló perfectamente, fue de acuerdo al plan y completamos el objetivo.