¿Los artilleros de bombarderos se desempeñaron mejor durante el entrenamiento en tiempo de paz antes de la Segunda Guerra Mundial que durante la guerra?

Answer 1

No hubo estadísticas de rendimiento del artillero de bombarderos en tiempo de paz, ¿a quién y a qué le habrían disparado en un YB-17 en 1937?

Mi padre era un artillero de torreta de bolas B-17 con 35 misiones sobre Alemania en 1944 y principios de 1945. La escuela de artillería era realmente una broma. Los entrenadores cumplieron con lo que tenían. La escuela de artillería consistía en gran parte en pararse en la parte trasera de un camión cubierto disparando un par de miles de disparos de escopeta al día a objetivos aleatorios mientras el camión rebotaba y se precipitaba por un camino sin pavimentar. Hay poca o ninguna conexión con el trabajo de ser un artillero de avión en este entrenamiento.

Pocas cosas podrían ser más diferentes que tener que empujar un objetivo esquelético de la parte trasera de un camión en movimiento a simple vista o apuntar ametralladoras gemelas de 50 calibres accionadas hidráulicamente a un caza con una velocidad de cierre superior a mach 1 entre el movimiento del B-17 y el alemán los luchadores se mueven mientras cronometran una ráfaga efectiva de medio segundo donde el luchador estará brevemente en el rango de 600 yardas de las armas. Requisitos muy diferentes.

En su mayor parte, los combatientes alemanes intentaron mantenerse más allá de 600 yardas y rara vez les dieron a los bombarderos un tiro limpio y fácil.

Más información:

Answer 2

Este es un reclamo exacto a cualquier miembro / rama de las Fuerzas Armadas. Puedes entrenar para lo real, pero cuando lo real finalmente sucede, todos reaccionan y actúan de manera diferente. También derribar a un caza como artillero de bombarderos era algo muy difícil de hacer, incluso en el entrenamiento en tiempos de paz, el papel de los artilleros de bombarderos era en su lugar apagar un gran volumen de fuego supresor para mantener alejados a los aviones de combate a distancia o alejarlos durante Un ataque. Es por eso que los bombarderos siempre volaron en formación y muchos creyeron que podían defenderse. Sin embargo, este no era el caso, los artilleros eran definitivamente una amenaza para los aviones enemigos, pero también para sus compañeros aviadores y aviones porque no había coordinación. Los bombarderos volaron en formación cerrada y si un luchador atacaba, todos se abrían y las balas salían volando en todas direcciones. Solo después de que perdió un gran bombardero, los Aliados se dieron cuenta de que necesitaban escoltas de combate dedicados.

Answer 3

Cierto.

Una misión de entrenamiento es un entorno controlado donde el tirador conoce los parámetros de la misión y cualquier cambio se le comunicará. El objetivo no está tratando de matarlo a él ni a su vehículo. Existen reglas predeterminadas de compromiso y protocolos de seguridad para minimizar los accidentes.

La guerra real es una historia diferente. Es caótico, violento y extremadamente estresante. Lo equipararía a aprender a volar en un clima tranquilo y luego a tener que hacer tu primer solo en un huracán. Claro, los conceptos básicos son los mismos, pero su entorno es peligroso e impredecible. Los artilleros de los bombarderos tuvieron un momento especialmente difícil. Antes del B-29, los bombarderos no estaban presurizados. A grandes altitudes, los equipos de bombarderos no solo estaban en peligro por el fuego enemigo, sino también por la exposición. La temperatura está muy por debajo de cero y el aire es demasiado delgado para respirar. Los equipos tuvieron que vestirse con varias capas aislantes y utilizaron tanques de aire comprimido para proporcionarles suficiente oxígeno. Todo este kit hace que sea más difícil moverse y manipular los controles de una ametralladora. Otro problema fue que los bombarderos volaron en formación cerrada. La razón detrás de esto era que los artilleros de los bombarderos podían concentrar su poder de fuego defensivo en los combatientes enemigos y hacerles difícil identificar un bombardero y atacar desde un punto ciego. Pero cuando volaban tan cerca el uno del otro, los artilleros tenían que practicar un control de boca muy estricto para evitar que dispararan su propio avión o un avión adyacente. Finalmente, ciertos modelos de torretas se diseñaron con dispositivos de interruptor que impedían que el artillero se subiera a su propio avión, pero estos no estaban instalados en todos los aviones y no impedían que alguien disparara a un bombardero amigo. Los equipos de bombarderos también eran conocidos por su corta esperanza de vida. ¡Imagina cuánto estrés debe haber sufrido un artillero de bombardero sabiendo que es más probable que muera o sea capturado que volver a la base, y mucho menos sobrevivir a su gira!

Dado el ambiente peligroso y estresante que enfrentaron estos valientes hombres, no es sorprendente que su precisión disminuya en el combate. Lo mismo puede decirse de la mayoría de los soldados bajo fuego; combatir el estrés y los factores ambientales disminuirán su precisión. La única excepción que conozco son los francotiradores.

Answer 4

Bueno, no tengo estadísticas sólidas sobre el rendimiento del artillero en la batalla frente a la práctica, pero intentaré usar la lógica para encontrar una progresión que tenga sentido por qué los artilleros no serían tan precisos durante la guerra como durante las pruebas antes de la guerra.

Este es el B-17

Estaba erizado de ametralladoras. Los generales de la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. Lo llamaron la fortaleza voladora porque podría entrar en el espacio aéreo alemán, mirar a los aviones de la Luftwaffe a los ojos y hacer que retrocedan.

Excepto que nada de eso lo que acabo de decir es cierto. La Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. Compró una narrativa hecha girar por reporteros que echaron un vistazo a la cosa y dijeron algo como “¡esa cosa es una fortaleza voladora!”. Pensaron que los artilleros de los bombarderos manejarían cualquier avión de la Luftwaffe basándose en su creencia en la eficiencia de los artilleros aéreos.

No tenían ningún combatiente con el alcance operativo para llegar a Alemania, por lo que se tomó la decisión de enviar a los bombarderos sin escolta en agosto de 1943, donde enviaron 376 y perdieron 60 bombarderos con otros 70-80 siendo gravemente dañados en comparación con 25 combatientes alemanes .

Hicieron un segundo intento de noquear a la industria alemana de rodamientos de bolas en octubre de 1943.

De 291 B17 perdieron 77 con otros 120 dañados en comparación con un estimado de 30 combatientes alemanes. Pasó a los libros de historia como jueves negro y las pérdidas fueron tan malas que el comando de los bombarderos estadounidenses suspendió todas las actividades durante el día sobre Alemania hasta febrero de 1944, un momento elegido solo porque los cazas de escolta de largo alcance como el p51 estuvieron disponibles.

La doctrina del tiempo de paz en la que los bombarderos podrían defenderse con artilleros y no necesitarían escolta era simplemente incorrecta como la encontraron en 1943. Si se desempeñaron tan bien en el combate como lo hicieron en la práctica, entonces seguramente habrían tenido muchas menos pérdidas o lo harían por lo menos, han infligido más daño a los aviones enemigos que decidieron enfrentarse a ellos.

Answer 5

Esto es verdad.

Tu rendimiento cae dramáticamente en el combate real. Hay varios factores para esto:

• los objetivos de entrenamiento son remolcados de una manera agradable y calculable. Por otro lado, los interceptores enemigos no. Los combatientes atacantes eligen la mejor manera de atacar a los bombarderos. Rayos rápidos como rayos del sol, tejiéndose a través de la formación de bombarderos. También intentan minimizar la exposición y maximizar la velocidad angular requerida para que los artilleros puedan rastrearlos.
• El enemigo está tratando de matarte. Su bolsa objetivo remolcada no dispara hacia atrás.
• Tu bombardero no es tan estable como en el entrenamiento. En el entrenamiento, el artillero-entrenador no es arrojado por explosiones antiaéreas.

La artillería aérea es un arte bastante duro. Debes calcular las maniobras de tu bombardero, la velocidad, el alcance del caza enemigo, la velocidad, la dirección de vuelo, la variación en su dirección de vuelo, la velocidad relativa, la caída de bala, etc.

En realidad, generalmente los artilleros solo intentaron saturar la posición esperada del enemigo con suficiente plomo para dañarlos. (Recuerde: si arroja suficiente sh * t a la pared, eventualmente algunos se adherirán a ella).

Answer 6

Después de haber recibido disparos en combate con rastreadores mortales que pasaban por mi cabina, puedo garantizarle que mi puntería y precisión se degradaron, en comparación con lo que fueron durante mis ejercicios de entrenamiento benignos.

Un buen amigo de mi padre y un mentor para mí cuando era joven era un artillero de nariz B-24 en la Segunda Guerra Mundial. Me dijo que su entrenamiento iba en la parte trasera de un camión alrededor de un campo de atletismo. Dispararían escopetas a objetivos fijados mientras pasaban rápidamente. Dijo que fue fácil pero no muy buen entrenamiento para “lo real”.

Answer 7

No hay estadísticas reales sobre el rendimiento de los artilleros en el entrenamiento de las tripulaciones aéreas estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. El entrenamiento de artillería aérea de los Estados Unidos fue tan pobre y tan alejado de lo que estaban enfrentando que fue de poca utilidad. Recibieron más entrenamiento en misiones reales, lo cual fue injusto para ellos y contribuyó a la gran cantidad de muertes. No se sabía cuán poco realista era esperar que un bombardero se defendiera con éxito contra un piloto de combate bien entrenado en un buen luchador de la época. Los pilotos de combate de la Luftwaffe fueron los mejores al comienzo de la guerra, por lo que no era posible que una tripulación de los Estados Unidos hiciera mucho para defenderse incluso con la gran cantidad de armas en algunos bombarderos estadounidenses.

Dada la mala calidad de los simuladores en esos días, estoy seguro de que si los hubieran usado, habrían tenido un rendimiento mucho peor en combate, solo porque el combate es más difícil.

Answer 8

Es cierto que en el entrenamiento el entorno está más cerca de un juego en la guerra que te da miedo. Sin embargo, cuanto más realista sea el entrenamiento, más fácil será desarrollar instintos que se activarán cuando el miedo haga que su cerebro se vuelva líquido y se quede sin oídos.