La intención era diferente.
En los campos de exterminio de Hilter, la intención principal era matar personas: cualquier trabajo realizado allí era solo un efecto secundario. La mayoría de las personas murieron inmediatamente después de bajarse del tren, sin ningún intento de ponerlas a trabajar. En algunos campos de exterminio, el único trabajo para los prisioneros permanentes era deshacerse de los cuerpos, y había muchos.
Piénselo un momento: un millón de personas murieron en el campo de Auschwitz. La población de toda la ciudad de Oświecim (nombre polaco para Auschwitz) hoy es de 40 000. Toda la ciudad. Eso significa que el campamento nunca tuvo la intención de albergar a todos esos prisioneros, porque tendría que ser 20 veces más grande que la ciudad misma. Era una fábrica de muerte perfectamente organizada, que funcionaba con motores diesel y generadores de Mercedes, “software” de IBM y productos químicos de BASF. Y no estoy inventando esto, esas compañías realmente tuvieron su parte en ello.
Otros campos de exterminio son aún más desproporcionados: casi un millón de personas asesinadas en el campo de Treblinka, que cabría en 30 campos de fútbol, ubicados en un pueblo de 400 personas. ¿Te imaginas alojar a toda la población de San Francisco en 30 campos de fútbol? ¿Crees que alguna vez hubo un plan para no matar a todas esas personas?
- ¿Dónde están los diferentes roles de los grupos / escuadrones militares y de seguridad nazis?
- ¿Qué pasa si Estados Unidos nunca implementó el plan de Préstamo y Arriendo durante la Segunda Guerra Mundial y se mantuvo neutral porque Japón nunca ataca a Pearl Harbor?
- ¿Los aliados prefirieron que la Alemania nazi derrotara a la URSS simplemente viendo 872 días de asedio a Leningrado?
- Si fueras un general de la Segunda Guerra Mundial y tuvieras que poner a tus 3 personas más queridas en cualquier arma o equipo de vehículos, ¿cuál elegirías para maximizar su supervivencia?
- ¿Podría el tanque Ram II ser efectivo durante la Segunda Guerra Mundial?
En el Gulag, la muerte fue el efecto secundario de las condiciones extremas y el trabajo duro, pero incluso cuando los grupos étnicos fueron atacados, no hubo exterminio incondicional. Otro ejemplo puede ser el holodomor, cuando se diseñó una hambruna intencional para reducir la población ucraniana. Aún así, no estaba tan industrializado y organizado como los campos de exterminio nazis, y algunos historiadores (generalmente rusos) cuestionan si fue incluso intencional.
Sin embargo, Stalin tenía campos de exterminio reales, pero en una escala mucho menor que los nazis. Me refiero a Katyn y Miednoye, donde casi 22,000 oficiales polacos fueron asesinados de una manera extremadamente organizada, casi industrial. 22000 soldados entrenados que con mucho gusto ayudarían a Rusia a luchar contra Alemania un año después.
Lo que hace que los campos de exterminio de Hitler sean mucho peores para mí es lo organizados e industrializados que eran. Si una de las naciones más brillantes de la Tierra pudiera poner tanto esfuerzo y pensar en hacer que matar sea tan efectivo, veo pocas esperanzas para la humanidad.
Espero estar equivocado