¿Hay alguna prueba arqueológica en apoyo de la teoría de la invasión aria?

La teoría de la invasión aria ya no se sostiene. Porque no fue una invasión como pensaban antes los entonces arqueólogos e historiadores. El declive de la civilización del valle del Indo fue el resultado de un proceso natural que el de una agresión extranjera.

Sin embargo, las indicaciones en las escrituras védicas sobre la vida de la gente de la era védica no coinciden con los restos de los asentamientos del Indo. La cultura védica era una cultura rural, mientras que IVC era una civilización urbana. En particular, los iraníes se marcan a sí mismos como Airyans (como se menciona en la escritura sagrada de Zorastria, Avesta) y el nombre Irán en realidad significa “Tierra de los arios”. Aparte de eso, la existencia de evidencias arqueológicas con una estrecha relación con la religión y la sociedad védica se encuentran en todo Asia central y la falta de evidencia que sugiera que el IVC pertenece a los arios o que los arios anteriores a la IVC le da cierta validez al Now ampliamente aceptada y aún debatida sobre la teoría de la migración aria.

Así que simplemente no salte a la conclusión de que los arios son probados por los indígenas. Acaba de cambiar su nombre. “Los arios emigraron a la India” es el consenso actual entre los historiadores.