Los romanos vencieron a la falange sarissa al maniobrarla. ¿Podría la falange más ligera y móvil de Alejandro haber superado los manípulos?

Por sí solo, probablemente no, pero esto no sería realista.

La falange de Felipe y Alejandro nunca luchó sola, siempre fue apoyada por las otras unidades de Alejandro. Los hipaspistas, una unidad de infantería más versátil, tenían la tarea de proteger sus flancos y, a su vez, estaban protegidos por peltastas y psiloi, como lanzadores de jabalina y arqueros cretenses.

Lo más importante, si bien los romanos habrían estado ocupados siendo apuñalados en la cara con picas, su caballería sería derrotada por los tesalianos, dejando a Alejandro para dirigir a su caballería acompañante contra su flanco o retaguardia en una clásica maniobra de martillo y yunque.

El resultado final sería una derrota sólida de las legiones romanas, posiblemente tan dramática como la Batalla de Cannas

No es probable, no. La falange de Alejandro Magno fue el ejército mejor entrenado de ese tipo, pero sufrió los mismos defectos que los romanos explotaron una y otra vez. Una falange no puede mantener la cohesión en terreno irregular, lo que permite a las tropas enemigas atacar dentro del alcance de la sarissa. Los romanos luego ampliarían esta brecha al obligar a secciones sucesivas de la línea a abandonar su Sarissa y luchar mano a mano. Las escaramuzas romanas eran iguales para sus contrapartes griegas, y el legionario romano fuertemente blindado sufriría menos bajas que los falangitas ligeramente blindados de Alejandro. La propia infantería de Alexander, los hipaspistas, fueron completamente superados por la legión. Los soldados romanos estaban organizados y tenían un núcleo de oficiales sólidos para dirigir pequeñas secciones del ejército, haciendo que cada sección fuera más efectiva al adaptarse a las condiciones locales específicas. Estas oficinas son los famosos Centuriones, veteranos con al menos diez años de experiencia de combate en promedio, y fueron educados. La gran pregunta para la legión es la caballería de Compañía y Tesalia, pero aquí vienen los romanos Triarii, armados con sus propias lanzas largas para embotar las cargas de caballería que flanquean, y aunque los romanos no son conocidos por ello, tenían auxiliares que eran excelentes jinetes, como los numidianos y galos. Estas auxilias podrían darles una oportunidad a los Compañeros y Tesalianos por su dinero. Los romanos también tenían el primer sistema de reserva efectivo, algo con lo que la falange tenía grandes problemas, ya que cualquier ruptura en la línea de batalla romana podría ser tapada por las reservas.

Se pierde el punto de que un ejército necesita un buen general, un especialista en estrategia y un táctico, de lo contrario sus activos serán mal utilizados. Los manípulos podrían ser eliminados por una unidad táctica de cavarly que los atacaría desde detrás, mientras estaban comprometidos con los falags.

Un buen cuerpo de acontistes (lanzadores de jabalina) y sphendonistes (slingers) podría agotar a los romanos que avanzaban y volver a usar su voluntad de luchar. Alejandro Magno usó una combinación de caballería y lanzadores de jabalina para destruir la caballería persa.