La edad védica temprana menciona la existencia del reino Videha y el rey Janaka. ¿Eso no valida la autenticidad de Ramayana?

Answer 1

Tanto RAMAYANA como MAHABHARAT son historias validadas de indios. Hay muchas universidades tanto en India como en Sri Lanka, donde se han realizado investigaciones exhaustivas para verificar la existencia de los lugares y las personas de ambos tiempos. Solo porque los historiadores izquierdistas y comunistas no quieren que sepamos que se está propagando una propaganda seria y despectiva en India y en el mundo para mostrar al hinduismo con mala luz.

Hay muchos sitios relacionados con RAMAYANA que se han identificado como el lugar original como se describe en la epopeya. Para nombrar unos pocos-:
1.Ram Setu
2 Panchvati
3.Ashok Vatika (Sri Lanka)

Hay un afiliado de RSS que ha marcado la ruta tomada por Sri Rama para llegar a Sri Lanka.
Esto es cuestión de autorrealización para los hindúes. Hay muchas otras pruebas si quieres estudiar sobre ellas.

Answer 2

Early Vedic Age menciona la existencia de Videha Kingdom y King Janaka. Este Janaka fue un Rey Filósofo. Solía ​​celebrar grandes congregaciones de personas instruidas en busca de la Verdad. Era ‘ Videhamukta ‘, el hombre liberado que está libre de todos los lazos, lujuria y deseos egoístas, incluso en medio de los placeres celestiales del reino. Fue distinguido como un “Modelo a seguir” para un rey.

Quien tuvo éxito como el rey del reino de Videha solía ser considerado como ‘Janaka’. Era el ‘ parampara ‘, el grado de honor ( upadhi ), como el de ” parampara ‘, y’ upadhi ‘de’ Vyasa ‘, o’ Shankaracharya.

Por lo tanto, no valida la autenticidad de Ramayana.

Answer 3

La verdad nunca requiere justificación. Las epopeyas indias no son solo un mito, han estado allí en la imagen, antes de que los seres humanos normales puedan siquiera imaginarse para sobrevivir y hay varias evidencias de ello además de los reinos antes mencionados.