¿Cuál fue la verdadera naturaleza de la esclavitud en los Estados Unidos?

Answer 1

Fue conveniente.

Comenzó como una forma de reemplazar a los nativos que murieron de viruela. También era una forma conveniente de ganar dinero. Terminó como una forma conveniente de ganar dinero.

Otro hecho es que la esclavitud nunca terminó realmente. Los prisioneros pueden ser utilizados como esclavos durante la finalización de su sentencia. De hecho, el sur automáticamente comenzó a asociar a los negros con el crimen, para impulsar esta escapatoria. Hasta el día de hoy, toneladas de prisioneros son negros, siendo esclavos al igual que sus antepasados ​​antes que ellos.

Y la esclavitud ilegal es peor. En aquel entonces, los esclavos eran caros. Esto proporcionó un grado de seguridad, es decir, era poco probable que los Maestros simplemente mataran a sus esclavos, ya que eran una inversión tan grande. Los esclavos modernos pueden ser muy, muy baratos, haciéndolos mucho más vulnerables.

Piénselo de esta manera: tenemos un esclavo de $ 1000 y un esclavo de $ 40. Ambos tienen una enfermedad potencialmente letal. ¡Afortunadamente, se puede curar por el precio de $ 100! Pero la vida del esclavo de $ 40 vale menos económicamente. Entonces él morirá. Su maestro simplemente compraría otro y ahorraría dinero.

El otro ungüento tiene más suerte. Cuesta $ 1000, y reemplazarlo costaría lo mismo. Entonces se cura, ya que eso ahorraría estupendamente, ahorrando $ 900 en total.

Answer 2

Mejor beca reciente, OMI: La mitad nunca ha sido contada: la esclavitud y la creación del capitalismo estadounidense , por Edward Baptist. Eminentemente legible y extremadamente bien investigado.

La mitad nunca ha sido contada: la esclavitud y la creación del capitalismo estadounidense: Edward E. Baptist: 8601420359895: Amazon.com: Libros

La mayoría de los Estados Unidos blancos siempre ha tenido una relación complicada, y por complicada quiero decir deshonesta, con su institución fundamental, la esclavitud. Si creciste en el sur como lo hice yo, oirías todas las frases sonoras inexactas:

“La esclavitud no fue tan mala”.

“La esclavitud fue un paso adelante para los africanos”.

“Claro, algunos dueños de esclavos fueron horribles, ¡pero muchos fueron amables! ¡Sus esclavos eran como la familia !

“Los esclavos fueron leales a sus dueños cuando llegaron los Yankees. ¡No querían ser libres!

“La esclavitud realmente tuvo poco impacto en el país en general”.

“La esclavitud en Estados Unidos no fue diferente de la esclavitud que existió en todas partes y en todo momento”.

“Después de la Proclamación de Emancipación, los efectos de la esclavitud habían terminado. Nadie debería hablar de eso ahora a menos que estén jugando la carta de la víctima “.

En una palabra: no.

Answer 3

Gran pregunta Lo que la mayoría de la gente no entiende de la esclavitud en los Estados Unidos es que no se basa en la raza. No al principio Los primeros estadounidenses intentaron hacerlo con los nativos americanos, pero siguieron muriendo por las enfermedades que los estadounidenses trajeron con ellos. Intentaron la servidumbre por contrato, usando blancos, que funcionó bien, pero finalmente tuvieron que dejarlos ir. O podrían escapar y mezclarse con la sociedad. El uso de africanos tenía sentido comercial. Se veían diferentes, por lo que eran fáciles de detectar si huían, no morían, vivían en un clima duro en África, por lo que eran duraderos. Se trataba de trabajo libre. Período. Las cosas racistas fueron producto de eso. Para justificar hacer algo horrible a otro ser humano, tuvieron que ser deshumanizados. No son como los Estados Unidos, son animales, Dios nos hizo mejores. Es claramente una tontería, pero fue una agenda impulsada por los ricos para justificar su propio comportamiento. Dicen a los pobres que estas cosas que son buenas para ellos (los ricos) son lo correcto y que serán buenas para todos.

Nunca lo sabrías al leer los libros de historia, pero la persona blanca promedio no tenía esclavos, los ricos del 1% sí. Pero convencieron de que la esclavitud en el campo era buena para todos cuando en realidad la persona promedio no se beneficiaba de la esclavitud. Fue una decisión de negocios. Una decisión corporativa. Una forma para que los ricos se llenen los bolsillos. Una práctica de la que nadie sino ellos se beneficiaron, pero pudieron llevar a todo el país a la guerra por ella. La esclavitud se trataba de dinero. Período. No raza, no la voluntad de Dios, no el orden social. Se trataba de que los ricos obtuvieran mano de obra gratuita y ganaran más dinero. Entonces, cuando enciende las noticias y ve personas resistentes a las ideas y prácticas que tienen sentido para todos, pregúntese por qué. Porque le costará dinero a alguien. Desregulación? Alguien está haciendo menos dinero. Enviar tropas a algún lugar que el estadounidense promedio ni siquiera puede detectar en un mapa. Alguien hará dinero. Siempre se trata de dinero, siempre. Lo otro son solo excusas y justificaciones para sentirse mejor y controlar a las masas. La esclavitud no fue diferente. Este país cometió una de las peores atrocidades posibles para que las personas ricas puedan enriquecerse. No dejes que nadie te diga diferente.

Answer 4

Un mito que prevaleció en el sur de los EE. UU. (De donde yo soy) fue “Nuestra familia era esclava, sí, pero fuimos muy amables con ellos. Nuestros esclavos estaban felices ”. Al escucharlo, cada familia era amable con sus esclavos. Esto no era verdad.

Puede leer la autobiografía de Frederick Douglass para conocer la verdad: narración de la vida de Frederick Douglass, un esclavo estadounidense. La vida de los esclavos era miseria. Es una maravilla que surgieran con cualquier humanidad que quedara. Les dieron comida inadecuada; para evitar morir de hambre tuvieron que robar. Si exhibían una actitud hosca, sus maestros blancos lo interpretaban como una estupidez. La inferioridad racial fue otro mito inventado por los maestros blancos para justificarse a sí mismos cómo podrían ser dueños de otros seres humanos. El mito decía que los negros no eran capaces de vivir independientemente y eran más felices en un estado de servidumbre.

Ya sabes la hermosa canción que Stephen Foster escribió sobre My Old Kentucky Home. Búscalo en Internet y lee todas las palabras. Te sorprenderás.

La esclavitud marcó el alma de América. El daño persiste hoy. Creo que las últimas elecciones revelaron que el 40% de la población alberga actitudes racistas.

Mi familia no tenía esclavos. ¿Eran justos? No, eran pobres. Mi tío me mostró un mosquete de la era de la Guerra Civil que era una reliquia familiar. Le pregunté si tenía un antepasado que fuera un soldado confederado. Él dijo no. Después de que Lee se rindió, tres soldados acamparon cerca de nuestra granja. Estaban caminando a casa. En la noche uno de ellos murió. Sus camaradas lo enterraron y dejaron su mosquete para marcar su tumba. Alguien de mi familia recuperó el arma de la tumba fresca.

Mi familia nunca tuvo esclavos. Ladrones de tumbas, sí. Pero no los dueños de esclavos.

Answer 5

¿Cuál fue la verdadera naturaleza de la esclavitud en los Estados Unidos?

Gracias por el A2A. Como hombre blanco, me siento un poco fuera de mi profundidad aquí. Pero me he pasado la vida estudiando nuestra historia y hay una cosa que puedo ofrecer que podría ser útil. ¡Es evidente para todos lo indescriptiblemente cruel e injusto que esta “institución peculiar” fue para los millones de esclavos! Pero agregaría a eso que la “verdadera naturaleza” de la esclavitud era algo así como la radiactividad , una toxina insidiosa y letal que corrompía y enfermaba las vidas y arruinaba los espíritus de todos los que entraban en contacto con ella. De cualquier color o estado!

Answer 6

Era esclavitud, esclavitud de chattel, para ser específicos. La esclavitud de Chattel es la esclavitud en la que los humanos involucrados se consideran propiedad personal del propietario, por lo general con solo un poco más de derechos legales que el ganado.

Answer 7

No estoy seguro de la pregunta. La verdadera naturaleza de la esclavitud era la importación de personas a otras áreas geográficas con el fin de suministrar mano de obra menos costosa. Esas personas eran y son consideradas propiedad. La esclavitud todavía existe en la actualidad, solo usando otra terminología. La esclavitud se ha utilizado en todas las áreas del mundo a lo largo de la historia y todavía se usa en la actualidad, incluso en EE. UU.

Answer 8

Esencialmente, comenzó como comenzaron todos los intercambios de esclavos, fue el resultado de la ética de la conquista. Finalmente, se hizo económicamente necesario para la economía del sur, ya que se volvió más rentable que los sirvientes contratados. Detrás de todas las formas de esclavitud basada en la raza está la creencia de la superioridad racial. En Estados Unidos, se volvió más pronunciado. Cuando se aprobó la 13a Enmienda, la economía del sur quedó devastada (luego ayudada por la aparcería (la esclavitud revisada)), lo que demuestra que era económicamente importante. La parte del racismo era más probable un subproducto del comercio que una causa.

Answer 9

Buena pregunta. El uso de mano de obra libre. No tenía que pagar esclavos. Solo tenía que conservarlos, vestirlos, alojarlos, alimentarlos, atenderlos médicamente. Pero la verdadera naturaleza? Mantener el dominio, y por lo tanto la supremacía, de los blancos sobre las personas de color, y utilizar a las personas de color para el trabajo libre.

Answer 10

La naturaleza de la esclavitud es que los seres humanos son propiedad de otros seres humanos. Se les considera propiedad. La diferencia es que las personas suelen tratar su propiedad bastante bien. No tienen la misma actitud hacia su propiedad humana. La mayoría de las personas trata mejor a sus animales domésticos.