¿Cómo podemos discutir sobre la esclavitud ahora y argumentar que todavía existe hoy en día sin atacar a Estados Unidos ahora o parecer negativo para los demás?

Answer 1

A2A. No estoy seguro de entender. No se discute que la esclavitud ilegal , en forma de trata de personas o allanamiento de esclavos, existe hoy en día, y que si bien existe en todo el mundo, incluida América, la mayoría de la esclavitud ilegal se encuentra en países distintos de Estados Unidos: los cinco principales son India, China, Pakistán, Uzbekistán y Rusia. Países con las personas más esclavizadas. Por lo tanto, no veo por qué la esclavitud que aún existe hoy en día no se puede discutir fácilmente sin atacar a Estados Unidos específicamente, en lugar de reconocer a Estados Unidos como una parte bastante menor de un problema mundial. Supongo que algunos de mis conciudadanos más hipersensibles podrían decir algo como: “¿Por qué hablar de la trata de personas en Estados Unidos cuando hay millones de esclavos más en India y China que aquí?” A lo que podría responder: “Sí, hay muchos más esclavos en Estados Unidos”. otros países, pero como votantes estadounidenses podemos hacer más con los 58,000 esclavos en nuestro país que con los millones en otros países “.

En cuanto a aquellos países donde la esclavitud es más frecuente, creo que puede evitar parecer negativo cuando se habla de esclavitud allí al enfatizar que sus gobiernos también lo han prohibido, y que su gente en general es en su mayoría víctimas de la esclavitud, no practicantes de ella.

Por supuesto, seguimos siendo negativos para los propietarios de esclavos y para los traficantes de personas. En este punto, tengo que perder mi John Adams interno:

O tal vez estás hablando de la idea que a veces escucho, que todos en Estados Unidos que trabajan para ganarse la vida son esclavos, porque morirían o al menos serían miserables si no trabajaran. La implicación tácita parece ser que trabajar para ganarse la vida debería ser opcional, y que todos los que no tienen la opción de vivir de la generosidad del gobierno son, por lo tanto, esclavos. El problema con esta idea no es que sea excesivamente negativo para Estados Unidos o para cualquier otro país en particular; de hecho, si no vas a trabajar, Estados Unidos es uno de los mejores lugares del mundo para ti, si no el mejor. Más bien, el problema con la idea es que ignora que la generosidad del gobierno tiene una fuente, y esa fuente es la gente trabajadora. Si definimos tener que trabajar como esclavitud, entonces la esclavitud es y siempre ha sido el estado inevitable de la mayoría de la humanidad. Pero eso no es esclavitud real; la esclavitud es la propiedad de los seres humanos por parte de otros seres humanos que los obligan a trabajar para sus dueños en lugar de para ellos mismos, no el hecho de que la naturaleza requiere todas las formas de vida, incluidos nosotros, para encontrar y extraer los recursos que necesitamos para vivir.

Answer 2

Bueno, principalmente vas a querer concentrarte en tu audiencia. Las personas que no pueden tener una discusión lógica sobre la esclavitud (incluso cuando se habla específicamente de la participación de los Estados Unidos de los siglos XVIII y XIX) no serán su audiencia ideal. Si no puede aceptar lo que ha sido, sin suponer que está atacando ahora … no más discusiones históricas para usted.

Más allá de eso, solo asegúrate de usar el tiempo pasado en tu terminología. Aunque, de nuevo, siempre y cuando hable con personas poco educadas con un poco de pensamiento lógico … esto no debería ser un problema. Si es así, obtenga una nueva audiencia.

TL; DR: continúe como de costumbre y, si aparece, elija una nueva audiencia.

EDITAR: Podría no haber sido claro … cuando se habla de esclavitud en la institución, use el tiempo pasado. Al utilizar la esclavitud en el presente, como en el tráfico de personas, asegúrese de tener claro la separación de la institución de la esclavitud que ya no existe y el comercio ilegal que todavía existe. Es tiempo verbal y selección de audiencia, aún.

Answer 3

Bastante simple en realidad. Solo discuta honestamente.

No intentes hacer que todos los blancos se sientan culpables por la esclavitud estadounidense, especialmente el tipo que acaba de llegar de Polonia la semana pasada.

No intente indiciar a todo Estados Unidos ni insinuar que este es un problema “estadounidense”, ya que la esclavitud, especialmente la esclavitud sexual, sigue siendo un problema mundial.

No trates de dar a entender que este es un problema “blanco”, ya que casi todas las culturas y razas han tenido esclavos en algún momento, incluidos los propietarios de esclavos negros en los Estados Unidos.

No culpe ni intente inducir a la culpa a nadie que no haya tenido personalmente un esclavo.

No actúes de manera insultante, condescendiente ni te comportes como si fueras el único con derecho a tener una opinión.

Comprende que a cualquiera que digas que tiene esclavos hoy no le importará o se sentirá insultado y reaccionará negativamente. Sin embargo, si tiene evidencia basada en hechos que demuestre su punto, difícil. Los hechos no se preocupan por los sentimientos.

Discuta el problema con la intención de resolver realmente el problema real y existente hoy, no la caja de jabón sobre problemas pasados.

Esencialmente, si realmente quieres hablar sobre el problema de la esclavitud como es hoy, entonces enfócate en eso. La abrumadora mayoría de los estadounidenses se opone a la esclavitud, y le gustaría ver la esclavitud para el trabajo doméstico o sexual. Ya estamos de tu lado.

Answer 4

Podemos discutir cualquier tema que queramos sin atacar a nadie. Por ejemplo, ¿sabe que se estima que hay más esclavos en el mundo hoy que en cualquier otro momento? Un amigo mío aquí en el estado de Washington adoptó a una niña que había sido retenida como esclava en una granja en nuestro condado durante 2 años.

Ahora, ¿alguien se siente negativo hacia alguien que no sean unas pocas personas que la sacaron de su país de origen? Se está adaptando bien y vivirá una vida muy diferente a la de una niña de la calle en Asia.