¿Cuál fue el impacto social de la Primera Guerra Mundial en Gran Bretaña?

Answer 1

La causa más profunda de cambio en el Reino Unido después de la Primera Guerra Mundial fue la enorme tasa de víctimas. Durante la Primera Guerra Mundial, entre 800,000 y 1,012,000 personas murieron como resultado de la guerra de una población de 45.4 millones (el Reino Unido y las colonias sin incluir los dominios). La mayoría de esas víctimas eran hombres jóvenes. Esta pérdida, aunque menos profunda en su efecto que las pérdidas en Francia, que eran más numerosas y provenían de una población total más pequeña, tuvo un impacto severo.

La mayoría de los oficiales menores eran de familias que hoy consideraríamos la aristocracia o la nobleza. Las familias de la nobleza eran aquellas que carecían de títulos hereditarios, pero que tenían un rango social más alto que el resto de la población, generalmente basado en la propiedad. Estas familias eran aquellas como los Musgroves en Jane Persten’s Persuasion, o los Bennets en Pride and Prejudice. El jefe de la familia generalmente se llamaba el escudero, y enviaban a sus hijos (y cada vez más a sus hijas) a la universidad. También incluyeron a las familias profesionales, como el clero local de la iglesia establecida, los médicos o abogados en la comunidad, con menos propiedades, pero aún con ingresos por encima del promedio. La pérdida de oficiales subalternos en el ejército británico fue alta; se esperaba que lideraran desde el frente, especialmente en los primeros años de la guerra. Como resultado, después de la guerra, muchas familias líderes habían perdido a sus herederos, y comenzó una reorganización importante de la propiedad, que sucedió en silencio en las próximas décadas. La dominación firme y aparentemente fija de los aristos y la escuadrilla sobre la vida local se evaporó gradualmente. La movilidad social aumentó.

El segundo lugar de pérdida fueron las clases bajas y trabajadoras, que proporcionaron una alta proporción de las filas alistadas. La realidad de la guerra en la Primera Guerra Mundial fue un sistema dominado por la defensa. Cualquier intento de mover el frente, una vez que se estableció, forzó pérdidas desproporcionadas sobre los atacantes. Miles de hombres jóvenes murieron casi como algo natural, a menudo la primera vez que fueron “exagerados” al combate real. Nuevamente, el resultado fue una pérdida de estabilidad tradicional. Había muchas más mujeres jóvenes que hombres jóvenes en la cohorte de 18 a 30 años, lo que significa que el matrimonio ya no estaba disponible para muchas mujeres como un acuerdo de seguridad. Las mujeres fueron a trabajar porque no tenían otra opción.

Además, la pérdida de tantos hombres jóvenes de la clase trabajadora significó que la escasez pronto se desarrolló en los oficios calificados. Las mujeres solo pudieron ingresar lentamente y, en muchos casos, se les impidió ingresar a esos oficios.

Gran Bretaña había gastado la mayor parte de la gran riqueza que su imperio le había permitido acumular. Ahora la situación económica era más precaria; su balanza comercial, y más aún su balanza de pagos, ya no era favorable. El centro de comercio y riqueza se trasladó a los Estados Unidos.

Los costos sociales de la enorme tasa de víctimas llevaron a un aumento general en la movilidad social, pero también en la fricción social. Para cada persona para quien el cambio trajo una mejora, había otra para la que creaba una pérdida: prestigio, estatus, seguridad o seguridad.

Answer 2

No he estudiado / investigado este tema, pero por ser británico y por lo que mi propia familia me dice es que no es algo de lo que la gente habla. Fue visto como un tabú casi hablar de eso según mis abuelos, uno de los cuales tiene más de 90 años y peleó en la Segunda Guerra Mundial, por lo que conoció a muchos veteranos de la Primera Guerra Mundial.

Y cuando le pregunté qué le había contado más sobre la gran guerra, dijo que por el hecho de que era un tabú hablar de eso, sabe muy poco sobre su experiencia. Supongo que debido al hecho de que la Primera Guerra Mundial fue peleada en gran medida por los reclutas tanto en Prusia como en el Imperio Británico y fue algo así como un baño de sangre donde las tropas eran bastante desechables y solo necesitaban personas para luchar, sabiendo que la mayoría seguramente moriría hasta el punto en que lo harían. permita que los niños en su adolescencia temprana mientan sobre su edad y se unan porque sus parientes lo hicieron.

El impacto de WW1 fue posiblemente mayor que el de WW2 en las poblaciones de ambos lados. Nunca antes se había librado una guerra en una escala como esa con una tecnología de guerra bastante innovadora. Sin mencionar que la persona promedio habría conocido a muchas más personas que van a la guerra en la Primera Guerra Mundial que en la Segunda Guerra Mundial en el Reino Unido.

Por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial, todos los hombres de mi familia de edad fueron enviados a la guerra y hubo alrededor de 20 o más, en comparación con la Segunda Guerra Mundial, donde solo mi abuelo y uno de mis tíos abuelos fueron a la guerra. Y las familias en el Reino Unido eran bastante grandes, donde tener entre 8 y 10 hermanos no era tan inusual. Así que puedes visualizar cómo impactó a más personas.

La guerra en general también sacudió a mucha gente, especialmente a los soldados de la lucha que siguió. Mucha gente se conmocionó, uno de mis bisabuelos lo tuvo muy mal y comenzó a hacer pequeños juegos de azar y luego dejó una nota diciendo que había pagado sus deudas y que no iba a volver y se ahogó. Y hasta el día de hoy mi abuela no hablará de eso. No me sorprendería si muchas otras familias tienen historias similares, ya que muchas personas desarrollaron TEPT debido a la exposición que, por supuesto, afectó la vida social de forma masiva en el Reino Unido, donde es bastante normal estar reservado de todos modos.

Answer 3

Eliminó a toda una generación de jóvenes casados ​​e instigó una profunda aversión a la guerra, lo que explica por qué la respuesta del Reino Unido a Hitler y el surgimiento del nazismo se retrasó tanto.

Answer 4

El impacto en el servicio doméstico ya se ha descrito.

El efecto en las mujeres fue intenso: se eliminó a toda una generación de hombres jóvenes de las clases altas y trabajadoras. Muchas mujeres sabían que ahora nunca podrían casarse ni tener sus propios hijos.

En la época victoriana, la muerte era un gran problema: funerales elaborados, broches de luto, etc. Pero después de la Gran Guerra todos entendieron mejor (?) El sufrimiento y la muerte y nunca más lo hemos idealizado.

Answer 5

El impacto fue enorme. Se podrían escribir libros enteros al respecto, y probablemente lo hayan hecho.

Antes de la guerra, era normal que los ricos y moderadamente ricos tuvieran sirvientes, y que los pobres consideraran “entrar en servicio” no solo como una opción de trabajo natural, sino bastante positiva. Estar “en servicio” era una forma de empleo relativamente agradable en comparación con el trabajo en la fábrica, incluso cuando era bastante servil. La guerra pronunció una sentencia de muerte por esto, aunque sus reliquias lucharon en los muy ricos hasta después de la Segunda Guerra Mundial.

Puso a las clases dominantes en contacto inesperado con los pobres urbanos. Mientras que algunos intentaron continuar como antes, muchos no pudieron aceptar la privación que vieron en los reclutas de los barrios marginales urbanos. Después de la guerra, hubo un proceso constante, nuevamente uno que tardó décadas en resolverse, de mejorar la suerte de los más pobres.

Del mismo modo, el flujo de mujeres a las fábricas mostró que las mujeres eran capaces de casi todos los trabajos que los hombres eran capaces, e igualmente. Intentaron volver a poner al genio en la caja diciéndoles a las mujeres que regresaran a casa cuando los sobrevivientes de sus hombres volvieran de la guerra, pero el secreto estaba fuera.

La guerra representó una aguda discontinuidad en la cultura británica. Obviamente, nada está completo, y hubo muchos intentos, algunos exitosos, de regresar al status quo de 1914. Pero la sociedad había cambiado irrevocablemente. Y cambió de nuevo en la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, puede haber sido que esos cambios estaban llegando de todos modos. Pero fueron enormemente acelerados por la guerra. En cada una de las guerras, tal vez ocurrieron cuarenta años de cambio pacífico en cuatro o seis años.

Answer 6

El Reino Unido perdió grandes cantidades de dinero y, posteriormente, perdió su título de “superpotencia” para los estadounidenses mientras defendía la paz mundial futura.

Todo debido a que los recursos de Gran Bretaña en el Atlántico fueron afectados por los submarinos alemanes, por lo que Estados Unidos aumentó los precios de los alimentos y otros armenments e hizo MILLONES de ellos.

(Y luego afirmó que ganaron WW1)

Lo mismo sucedió con la Segunda Guerra Mundial.

Answer 7

Las tías solteras fueron el legado de la guerra para mi familia.

Mis abuelos nacieron en las décadas de 1880 y 1890, en familias campesinas en Lanarkshire, Escocia. Solo había un hermano en la guerra, pero entre ellos, tenían 9 hermanas que nunca se casaron. Demasiados hombres habían muerto, y los que se quedaron o regresaron tenían su elección.