¿Cuáles son los posibles resultados si la Conspiración de la pólvora hubiera funcionado (suponiendo que el polvo se pudiera encender y el Parlamento estuviera en sesión cuando lo hizo)?

Answer 1

Cualquier respuesta debe ser puramente especulativa. Pero con el impactante asesinato del rey y la mayoría de los miembros del parlamento, la reacción anticatólica habría sido feroz. Los efectos perjudiciales a largo plazo en las libertades civiles inglesas / británicas seguramente habrían sido graves.

Además, nunca hubo ninguna posibilidad de que los conspiradores tuvieran éxito en sus objetivos políticos. Los católicos ingleses en el norte y la región central querían practicar su religión en silencio y en paz. Además, simplemente no tenían los números para abrumar a la mayoría protestante, si estuvieran tan preocupados.

Es imposible adivinar quién habría actuado como regente del niño rey Carlos I y, por lo tanto, especular sobre cómo la regencia habría afectado a Inglaterra y su historia posterior. ¿Charles habría sido un rey menos incompetente de lo que realmente era? E incluso si Charles resultó ser tonto y exagerado después de todo, ¿el Parlamento habría estado dispuesto a ir a la guerra con él a la luz de esta historia alternativa?

EDITAR : Jeremy Newman amablemente me recordó que en el momento de la Conspiración de la Pólvora, el heredero al trono era James VI y el hijo mayor de mí, Henry Frederick, el Príncipe de Gales. Entonces la regencia en primer lugar habría sido para él. Henry Frederick murió a los 18 años, probablemente de fiebre tifoidea. Pero tal vez si hubiera sido rey, no habría contraído esa enfermedad en primer lugar y, por lo tanto, Charles nunca habría ascendido al trono.

Answer 2

El experimento del 400 aniversario llevado a cabo en 2005 (ver el video vinculado por John Bartram) para ver qué tan efectiva habría sido la pólvora fue bastante concluyente. Las Casas del Parlamento habrían sido destruidas, y pocos, si alguno de los presentes, hubiera sobrevivido.

Solo podemos especular sobre lo que habría sucedido después, pero tenemos algunos hechos en los que basar nuestras especulaciones. Como señala Bartram, es muy poco probable que el complot haya tenido éxito, y las consecuencias para la pequeña minoría católica podrían haber sido espantosas.

La sucesión dependerá de si alguno de los hijos de James estuvo presente en la ceremonia y fue asesinado. El hijo mayor es probable, como supusieron los conspiradores. Asumiendo que Charles no estaba allí (solo tenía 5 años, generalmente demasiado joven para tales cosas), se habría convertido en rey 20 años antes, pero habría habido una regencia durante al menos una década.

¿Cómo sería cambiado por el asesinato de su padre (y posiblemente su madre), su hermano mayor y cientos de otros, y luego ser criado como un niño rey bajo una regencia? ¿Quién habría sido regente? La mayoría de los principales candidatos habrían sido asesinados.

Charles era un pésimo rey en la vida real, con cabeza de cerdo, convencido del derecho divino de los reyes, decidido a imponer prácticas eclesiásticas y causando la Guerra Civil. ¿Habría sido diferente? No se habría casado con un católico, certes. Sospecho que la reacción anticatólica posterior al big bang habría llevado a una reacción antiglesia de la iglesia, y podría haber sido criado en un entorno donde cualquier cosa, incluso vagamente católica, era anatema. ¿Eso lo habría salvado de su destino final? Y si es así, ¿cómo habría cambiado eso la historia británica?

Answer 3

Anarquía en Gran Bretaña. Extranjeros y católicos son asesinados. Intentan huir a España y Francia. Una rebelión católica armada contra el gobierno que sobrevivió fracasa. Robert Catesby y algunos conspiradores huyen a España para intentar que la corona española apoye un levantamiento, pero España se niega. Carlos I es el rey. Francia navega hacia el nuevo mundo en 1611. Louisville está establecido. Pronto España decide luchar contra Inglaterra. Catesby se convierte en general junto con los sobrevivientes. Francia ayuda con la adquisición española y recibe a Irlanda como recompensa. Catesby se convierte en el gobernador general del rey de Gran Bretaña y los conspiradores son sus asesores. Las tribus indias en el imperio de Francia en América eventualmente quieren la independencia de Francia y Francia va a las Indias Occidentales. El noroeste de Canadá y Alaska son parte del imperio ruso. España tiene la mayor parte de América del Norte con el sur de Canadá y el oeste del Mississippi siendo suyos. Estados Unidos en nuestra línea de tiempo se entrega a México, pero pronto se separa con las tribus que quieren la independencia, pero con Alta California, Nuevo México y Texas en México. Gran Bretaña finalmente recibe la independencia y Francia le da Irlanda, y tiene un sistema de rey elegido. La Primera Guerra Mundial ocurre entre un grupo unido de ducados, reinos y príncipes de Alemania y Rusia, con Francia, España y Gran Bretaña, junto con la América tribal francesa y española, México pronto se ve envuelto en la guerra. Francia y España ganan. Se establece una exitosa Liga de las Naciones. La tecnología lleva unos cien años de retraso.

Answer 4

Las reconstrucciones modernas de la bomba demostraron que habría reducido el Palacio de Westminster a escombros, por lo que estamos asumiendo la muerte del rey, su hijo mayor y la mayoría de los compañeros del reino.

Pero el objetivo de los conspiradores, un nuevo monarca católico, simplemente no iba a suceder, la ventana de oportunidad para devolver a Inglaterra y Escocia al catolicismo había pasado mucho tiempo. Con un 5% de la población o católicos abiertamente católicos en Inglaterra en ese momento, y tal vez otro pequeño porcentaje de católicos en el armario que estaban de acuerdo con el anglicanismo para evitar las multas de recusación, todavía eran una pequeña minoría. Con una minoría considerable o puritanos en Inglaterra y un montón de presbiterianos en Escocia que lucharían contra cualquier tipo de uñas y dientes, era un proyecto condenado.

La rama central de la trama tenía la intención de apoderarse de la hija del rey James, proclamar a su reina, instalar una regencia católica, probablemente bajo el duque de Northumberland, criarla católica y listo, pero todo esto fue increíblemente vago. También dependía de criar suficientes hombres en rebelión para agarrar a la princesa. Dado que lo que realmente sucedió fue un puñado de hombres cada vez más pequeños galopando hasta que fueron arrinconados en un tiroteo final con el Sheriff de Worcestershire y un grupo de 200 personas, dudo que esto suceda. En nuestro contrafactual, Catesby y compañía todavía están descuidados y capturados o asesinados.

Aún con el rey y su primer heredero muerto, Charles I se habría convertido en un niño rey, habría habido una regencia, pero protestante, y una represión aún más violenta de los católicos.

No sé si Charles habría crecido para ser menos idiota de lo que era en realidad. Su padre ya había escrito True Law of Free Monarchies y Basilokon Doron , sus obras justificaban el absolutismo y el derecho divino de los reyes. Tal vez sus regentes lo habrían mantenido alejado de tales ataques, tal vez los habría leído y absorbido de todos modos y se habría embarcado en su desafortunado gobierno personal tan pronto como alcanzara la mayoría.

Pero digamos que tenemos un Charles más sensato que discute con el parlamento pero no toma las armas contra él, no se casa con un católico sino con un aristócrata alemán, holandés, danés o sueco firmemente protestante y no tenemos las guerras de los Tres Reinos, la Commonwealth, la Restauración y la Revolución Gloriosa, pero un proceso de evolución constitucional más largo y prolongado durante los últimos siglos XVII y XVIII.

Answer 5

Espero que se haya lanzado un pogromo anticatólico en venganza contra la pequeña y vulnerable minoría católica de Inglaterra.
Probablemente sea el miedo a esta y otras consecuencias más legales (no solo el aumento de las multas de los reclusos, sino también el exilio, la pérdida de tierras, etc.) lo que convenció a los católicos ingleses más veteranos y geniales de que todo el plan era una idea realmente mala y la mejor traicionado autoridades antes de que pudiera ser promulgada. Hubo un apoyo limitado en los círculos católicos ingleses para un grupo de jóvenes terroristas que ellos mismos sobreestimaron mucho el apoyo que podrían recibir.
Las potencias extranjeras también eran escépticas y no estaban demasiado interesadas en ayudar a una rebelión católica.
Incluso los ingleses olvidan que no fueron las efigies de Guy Fawkes las que tradicionalmente se quemaron en fogatas el 5 de noviembre, sino las efigies del papa. Fue solo en la época victoriana que esto se consideró un poco rico, y el pobre viejo fue sustituido por el obispo de Roma.
Editado para eliminar un anacronismo deslumbrante. Gracias james

Answer 6

Gracias por preguntar, aunque cualquier respuesta es puramente especulativa.

Primero, para nuestros lectores no británicos que no saben de esto:

Argumento de pólvora: “de 1605 … fue un intento fallido de asesinato contra el rey James I de Inglaterra y VI de Escocia por un grupo de católicos provinciales ingleses liderados por Robert Catesby”.

Entonces comenzamos con una conspiración católica (tome nota, aquellos que descartan las teorías de conspiración).

El objetivo:

El plan era hacer estallar la Cámara de los Lores durante la Apertura de Estado del Parlamento de Inglaterra el 5 de noviembre de 1605, como el preludio de una revuelta popular en los Midlands durante la cual la hija de James, la princesa Isabel, de nueve años, iba a ser instalada como El jefe de estado católico.

Una reconstrucción de la explosión planificada (que es totalmente devastadora):

Entonces, esta especulación comienza con el rey y la aristocracia muertos y una revuelta en Midlands. ¿Entonces que?

Mi respuesta es realmente fácil: nada habría cambiado: solo el cinco por ciento de la población es católica en ese momento, por lo que el arresto y el castigo que realmente sucedieron habrían sucedido, solo en una escala mayor. Las monarquías tienen sucesores incorporados a la institución.

Lo siento, no puedo hacer esto más interesante.