¿Qué era peor, el Holocausto o la esclavitud?

Answer 1

Estoy decepcionado con estas respuestas hasta ahora. Con unos pocos escogiendo la esclavitud como la “menos” horrible de las dos. No hay nada benévolo en la esclavitud. Nada. Esos “recuerdos felices” que uno sugirió en su respuesta no fue porque la esclavitud no era tan mala todo el tiempo. Son los negros los que aprovechan al máximo una situación horrible e imposible. Al igual que muchos judíos lo hicieron también. Aprovecharon al máximo las situaciones imposibles.

En esos campos de concentración, en los momentos más sombríos, los judíos eran amables con los demás. No olvidaron su humanidad. Muchos de ellos se cuidaron entre sí, incluso en detrimento de sus propias vidas. Organizaron y “robaron” comida para alimentar a otros. Cuidaron a los enfermos. Arriesgaron sus propias vidas para asegurarse de que el mundo supiera lo que estaba sucediendo. Ellos se resistieron.

Los esclavos hicieron lo mismo. Ellos se resistieron. Trabajaron en el ferrocarril subterráneo, se organizaron, se defendieron, se rebelaron. Porque es lo humano que hacer. No olvidaron su humanidad incluso cuando se les mostró muy poco.

Esta inquietante animación mapea los viajes de 15,790 esclavos en dos minutos

Si hace clic en el enlace, encontrará una animación de barcos de esclavos de un lapso de casi 300 años que irá del Viejo Mundo al Nuevo Mundo llevando esclavos africanos. Cuando los blancos pensaban que “no era genial” esclavizar a otros cristianos, basándose en la supremacía blanca, estaba bien secuestrar, golpear, asesinar, matar de hambre y esclavizar a millones de personas según el color de su piel.

Voltea a tus hijos. Míralos a los ojos si puedes en este momento y trata de imaginarlos como esclavos basados ​​en el hecho de que son tu hijo … nacido de ti. Imagine que sus hijos son esclavizados, golpeados por capricho o incluso encadenados y azotados por pequeñas infracciones, como tomar una papa. Sus hijos siendo esclavizados y así sucesivamente. Todo basado en el color de su piel. Usted y sus hijos se convierten en propiedad. No poder aprender o ir a la escuela. No poder leer libros y si intentas escapar, lo único que siempre te hará sospechar es una de las pocas cosas que puedes cambiar; el color de tu piel ¿Imagina a alguien diciéndole a su hijo que no son humanos, incluso cuando hacen lo mismo que otros humanos?

¿Imagina decirle a alguien que su hijo es malvado según a quién adoran? ¿O decir que su hijo merece ser asesinado por sus creencias religiosas?

El Holocausto fue un momento horrible en la historia donde las personas fueron asesinadas sistemática y brutalmente por su religión. Matar se convirtió en una línea de montaje y familias enteras fueron destruidas. El mundo no hizo nada para detenerlo. Durante años, los vecinos se volvieron vecinos y se entregaron por albergar judíos.

Que cosa tan horrible hacer. Para enfrentar un crimen horrible contra la naturaleza contra otro. ¿Qué sentido tiene? Es como decir: “¿Qué fue peor, la Guerra Civil estadounidense o la Primera Guerra Mundial?”

¿Qué diferencia hace? ¿No puedes enfrentar una tragedia contra otra y decidir cuál es peor? Una persona aquí pensó que el “conteo de cuerpos” era una forma suficiente de descifrar … Bueno, ¿qué pasa con el tiempo? ¿Pensarías que alguien en peligro durante seis años está peor que 300 personas en peligro? ¿O el hecho de que solo mirar a alguien no es suficiente para saber de qué religión es, pero esa raza no se puede ocultar? Los negros ciertamente no habrían necesitado usar una estrella para determinar quiénes eran. Su color de piel habría sido suficiente.

Son AMBOS brutales y horribles. Nunca deberían volver a suceder. Nunca. Si le preguntaras a un esclavo qué es lo más terrible que podrían experimentar, y te dirán “esclavitud”. Pregúntele a una víctima del Holocausto qué es lo más terrible que podrían experimentar y le dirán que observe a su gente asesinada de manera sistemática y brutal sin ningún motivo.

Pregúnteme qué es lo más horrible que le puede pasar a alguien y puedo decir “contraer una enfermedad incurable en el mejor momento de mi vida, perder casi todo y tener que usar una silla de ruedas”. Pregúntele a mi enfermera quién está aquí ahora y ella Te cuento ver a su hijo ser asesinado por alguien que ella conoce. Perseguido por una casa mientras una novia empuñando un cuchillo lo mata a puñaladas. Pregúntele a mi madre y ella le diría que vio a su esposo morir lentamente de un ataque cardíaco, dejándola cuidar a tres niños pequeños. Pregúntale a mi hija, y ella diría que pierde su inocencia a un hombre que la abusó violentamente durante un año. Pregúntale a mi sobrina y ella diría que sabe que su padre está en la cárcel por abusar violentamente de su primo favorito.

¿Cuál de esas cosas es la peor?

¿Me dirías a mi cara: “Oye, al menos estás vivo … ¡desparrama esa enfermedad!” ¿Incluso cuando “esa enfermedad” ha tratado de quitarme la vida en algunas ocasiones? ¿Le dirías a mi hija “Oye, al menos, no estás muerta?”, Incluso mientras pasa toda su vida con miedo de tratar con hombres. ¿Le dirías a mi madre: “Oye, al menos no fuiste tú la que murió!” ¿Mientras ella todavía llora a su esposo? Hubo momentos en que pasamos hambre y sin comida durante días, pero ¿al menos está viva?

¿Le dirías a mi enfermera: “Oye, ¿por qué lloras? ¡Tienes seis hijos más! ”Mientras se pregunta por la insensatez de la muerte de su hijo. Claro, ella todavía tiene otros seis hijos, pero ¿una madre no lloraría a todos sus hijos? ¿Es menos trágico porque tiene seis más que cuidar? ¿Qué le dirías a mi sobrina? Ella llora todo el tiempo mientras lucha por amar a un hombre que hizo algo terrible. Ella no sabe qué hacer. O cómo sentirse. ¿Puedes mirarla a la cara y decirle que tiene suerte? ¿Podrías hacer eso con alguno de nosotros? ¿Diciéndonos que no es gran cosa? ¿Quién determina quién lo tiene “peor”? ¿Qué determina eso? ¿Dolor? Cuenta de la muerte? ¿La cantidad de lágrimas que lloramos? ¿Las cosas materiales que hemos perdido? ¿Las cosas emocionales que hemos perdido? ¿Puedes sumar y restar esas cosas en una calculadora y clasificar de mejor a peor?

Si puedes responder esas preguntas, entonces podrías responder esto. Sin embargo, muchas personas con un corazón nunca podrían responder esas preguntas y, por lo tanto, ni siquiera podían comenzar a responderlas.

No se atreverían a tratar de clasificar el sufrimiento humano. Nadie con corazón podría hacerlo.

Answer 2

Lo siento, pero esta es una pregunta ridícula y ofensiva. Es un poco como pedirle a alguien que elija entre ser quemado en la hoguera o empalado en uno, cada uno es tan malo como el otro.

El Holocausto fue un intento deliberado de exterminar a los judíos europeos, mientras que la esclavitud no tenía como objetivo destruir a todos los africanos, pero, en términos prácticos, lo que se hizo a los esclavos africanos fue muy parecido a un tipo de Holocausto. Ciertamente sufrieron genocidio cultural y deshumanización. La brutalidad de los esclavos en ciertas industrias creó tasas de desgaste comparables a las de los campos de concentración.

En algunos barcos de esclavos, más de una cuarta parte de los africanos capturados podrían morir antes de llegar al mercado de esclavos donde fueron vendidos a propietarios que tenían el derecho de deshacerse de ellos como quisieran.

La esclavitud fue un crimen miserable contra la humanidad que duró mucho más que el Holocausto. Soy judío y, como todos los judíos desde la Segunda Guerra Mundial, he crecido a la sombra del Holocausto. Los pensamientos sobre estos eventos, que, gracias a Dios, nunca he estado cerca de experimentarme, casi detienen mi corazón con la inmensidad de su horror.

No soy negro y no tengo historia ancestral, al menos no reciente, de ser esclavizado, pero la idea no es menos atroz que la idea del Holocausto. Los negros tienen una causa importante de dolor que debería reconocerse y, creo, compensarse de alguna manera. Nada sobre la experiencia de la esclavitud que tuvieron que soportar sus antepasados ​​puede justificarse o aliviarse en términos de sus horrores. La esclavitud se organizó mal en una escala masiva, al igual que el Holocausto, pero continuó por mucho más tiempo. Además, los afroamericanos todavía tienen que lidiar con los legados de estos crímenes incluso hoy y seguir enfrentando el odio y la discriminación racistas.

Answer 3

Esta es una pregunta dolorosa, casi imposible de responder.

Es como decir: ¿qué es mejor: recibir un disparo en la cabeza o morir de hambre? Ambos horribles: pero de diferentes maneras.

Creo que la esclavitud (en los Estados Unidos) fue un genocidio de lento movimiento, y su número apenas se detuvo en el siglo XIX: en muchos sentidos continúan hasta nuestros días. El sistema de justicia, los linchamientos, la brutalidad policial: todos los ejemplos de terrorismo doméstico.

El Holocausto de la Segunda Guerra Mundial (no es el único holocausto: Camboya, los nativos americanos, Ruanda) fue drástico, rápido y eficiente. La muerte llegó rápida y lentamente para algunos.

Es tentador pensar “bueno, al menos los esclavos están vivos”, pero luego pienso en Patsy, el personaje interpretado por Lupita Ngyono, en 12 años esclava, y la muerte fue bien recibida por ella. Ella era un fantasma al final de su vida.

Simplemente no puedo elegir. Lo siento.

Ambos son recordatorios importantes del adagio;

El mal sucede cuando los hombres buenos no hacen nada

Answer 4

Yo diría que el comercio de esclavos africano / atlántico.

La trata de esclavos en el Atlántico – Wikipedia

Tenga en cuenta que esto NO es solo EE. UU., De los esclavos africanos transportados solo alrededor del 5% fueron enviados a lo que se convirtió en EE. UU. La mayoría fue a otros lugares.

¿Por qué es peor la trata de esclavos? El total de muertos fue mayor.

El Holocausto – Wikipedia

El número total de muertes por el Holocausto se encuentra entre 6 y 11 millones de personas.

Cuando se suman los números del sitio de comercio de esclavos del Atlántico, indican que ~ 15.3 millones de esclavos habían llegado a las Américas, que alrededor de 2.2 millones de personas esclavizadas murieron durante el viaje marítimo de África a las Américas, que ~ 4 millones murieron después de la captura pero aún dentro de África en marchas forzadas desde donde fueron capturados a las ciudades portuarias, que alrededor de 0,8 millones murieron por maltrato en las ciudades portuarias de África en espera de transporte, y que ~ 5 millones murieron en “campamentos de sazonamiento” en las Américas antes de la venta final.

Luego, una fracción muy grande de los 10.3 millones de esclavos restantes que llegaron a la venta en las Américas fueron trabajados hasta la muerte por los propietarios, o asesinados por sus propietarios por varios asuntos. Esto dependía mucho del propietario específico y las prácticas estándar de esclavitud en la colonia o nación específica en cuestión.

Como regla general donde la plantación era dirigida por supervisores contratados sin supervisión del propietario, los esclavos que trabajaban hasta la muerte eran comunes, no porque los propietarios fueran amables, porque los propietarios veían a los esclavos como una inversión a largo plazo y una propiedad valiosa.

Donde el propietario vivía en el sitio e interactuaba directamente con sus esclavos día a día, trabajar hasta la muerte era menos común, nuevamente porque los esclavos eran una inversión a largo plazo propiedad del maestro en el sitio que, si nada más, quería mantenerlos lo suficientemente saludables como para vender o usar como garantía para préstamos.

En cualquier caso, la mayoría de los esclavos en las Américas (no en los Estados Unidos) trabajaban en plantaciones de azúcar que en su mayoría tenían propietarios ausentes que empleaban supervisores contratados. Como resultado, una gran fracción de esclavos fueron trabajados hasta la muerte.

Entonces 4 millones más 0.8 millones más 2.2 millones más 5 millones son 12 millones. Estamos por encima del límite superior de las muertes del Holocausto sin considerar la fracción de esclavos trabajados hasta la muerte.

Llame a esa fracción 50% de 10.3 o 5.15 millones. Entonces unos 17,15 millones. Ponga límites de error razonables de +/- 20%, por lo que 13.72 millones a 20.58 millones.

Significativamente mayor número de muertos que el Holocausto, y casi todos los esclavos que vivieron una vida normal, murieron como esclavos. Agregue la esclavitud de por vida para muchos millones de personas a la cifra de muertos.

Las víctimas del Holocausto que vivieron habrían sufrido enormemente, pero esencialmente todos los que vivieron fueron al menos más libres que un esclavo charla al final.

Answer 5

Recuerdo una escena de una película famosa en la que una mujer judía está entrando en un campo de concentración con sus dos hijos y le dicen que solo puede recibir a un niño. Le ruega y suplica al soldado, que no se arrepiente. Al final, agarra al niño y entra, dejando atrás a su pequeña. Fue una escena desgarradora, pero el punto era que algunas veces hay que tomar una decisión. No tienes elección.

Menciono esto para explicar mi punto de que, si bien estoy de acuerdo con Raymond Burch, que ambos eran / son malos, si tuviera que elegir pasar por uno u otro, podría elegir.

Creo que si fueras un esclavo, hay muchos, muchos escenarios diferentes en los que podrías haber estado, y algunos de ellos eran bastante agradables. En la antigua Roma, por ejemplo, después de la revuelta de Espartaco, se aprobaron leyes para garantizar un trato humano de los esclavos. Todavía tenía condiciones horrendas en los campos de trabajo, pero un esclavo que era un ayudante doméstico en un hogar patricio rico, llevaba una vida decente, con una posibilidad realista de ahorrar suficiente dinero para comprar su libertad algún día.

El Holocausto nazi (supongo que es el holocausto al que te refieres *) también tenía elementos de esclavitud. Los prisioneros del campo de concentración fueron utilizados para todo tipo de trabajo. Pero estos prisioneros eran como los condenados a muerte: sabían que eventualmente se dirigían a las cámaras de gas, o peor, a los experimentos médicos nazis.

Creo que como esclavo tienes una mejor oportunidad de sobrevivir y comprar tu libertad. O espero que vivas para ver al estado abolir la esclavitud y obtener tu libertad. Entonces, lógicamente, eso era “menos malo”, si es que existía tal cosa.

* Ha habido otros eventos en todo el mundo que se han denominado “holocausto” con alguna justificación, y aunque solo me ocupé del holocausto nazi, también los considero en mi análisis final.

Answer 6

Creo que generalmente es de mal gusto comparar atrocidades como esta. No es necesario decir que un grupo sufrió más que el otro. Ambos fueron bastante terribles. Sin embargo, dado que ha formulado la pregunta, le daré respuestas / argumentos en ambos sentidos:

• La esclavitud negra fue peor porque fue más duradera, privó a varias generaciones de educación y de su herencia ancestral, involucró a muchas más víctimas y tuvo efectos mucho más duraderos incluso después de que terminó la esclavitud.
• El Holocausto fue peor porque el número total de judíos en el mundo es mucho, mucho más pequeño, y por lo tanto representó un porcentaje mucho mayor de la población objetivo que fue aniquilada (el número de judíos asesinados durante el Holocausto fue de ~ 40% del total del mundo judío población en ese momento, con la población judía recuperándose recientemente a sus niveles anteriores a la guerra, más de 70 años después).

Obviamente, ambas partes de la historia fueron extremadamente atroces y ambos grupos han sufrido mucho. Mucho más productivo que tales comparaciones es cómo los negros y los judíos pueden trabajar juntos para combatir el odio y la intolerancia (especialmente dada la política actual).

Answer 7

La esclavitud despojó a las personas de su humanidad, las convirtió en un simple inventario. El Holocausto se basaba en el concepto de que todo un pueblo no merecía existir. ¿Cuál es el más malvado? Mi voto iría al Holocausto, la esclavitud deshumanizada y abusada, el holocausto destruido.

Sin embargo, algunas formas de esclavitud todavía están con nosotros, el Holocausto (capital H, no genocidios en general) fue un evento único. Desde un punto de vista social y político, la esclavitud es peor ya que todavía tenemos que vencerla por completo.

PD: se podría hacer una comparación de recuento corporal, se puede decir con seguridad que un millón de asesinatos son peores que un asesinato, pero la aritmética parece una herramienta inadecuada cuando se comparan millones destruidos con millones deshumanizados.

Answer 8

Estoy muy feliz de no tener que tomar esa decisión y no creo que organizar una competencia entre crímenes tan horribles pueda producir conocimiento o sabiduría. Con esta advertencia, aún intentaré explicar con la mayor objetividad posible por qué la esclavitud y el holocausto son tan diferentes y no se pueden comparar.

La esclavitud es un sistema económico donde los seres humanos son tratados como objetos. Como propiedad, los esclavos no están sujetos a la ley y no tienen derechos legales con pocas excepciones, pero tienen valor económico.

La esclavitud era una institución común en prácticamente todas las civilizaciones antiguas para ejércitos derrotados, criminales, bancarrotas, niños repudiados, etc. La mayoría de las veces nos asombra la moderna forma triangular de comercio de esclavitud que estalló en el siglo XVI, pero la esclavitud nunca se había detenido realmente desde la antigüedad y continuó en otros lugares: en países árabes, África, Rusia, China, India … Más preocupante, la esclavitud todavía existe hoy: prostitución, trabajo infantil, sirvientes domésticos … También según la teoría marxista, solo hay una diferencia de forma entre la esclavitud estricta y el salario. -la esclavitud. Por lo tanto, la esclavitud existió en algún grado u otro en todo el mundo desde los albores de la humanidad y aún debe ser combatida.

En contraste, el Holocausto es un fenómeno breve y único de asesinatos en masa que utiliza tecnología de punta. El exterminio de judíos fue un proceso bastante costoso para la Alemania nazi. Algunos nazis querían mantener vivos a los judíos (temporalmente) y usarlos como esclavos para contribuir al esfuerzo de guerra, pero Hitler no aceptó y solicitó su aniquilación. Los judíos seguían siendo utilizados como mano de obra esclava y alquilados o solían participar en el asesinato al por mayor de sus familiares y en la eliminación de sus cuerpos. Esta forma única de crimen se cometió durante una forma única de guerra que mató aproximadamente diez veces más personas.

Answer 9

Esta tiene que ser una de las preguntas más tristes que he visto en Quora. No hay comparación entre los horrores del Holocausto y la esclavitud en el sur.

Ambos grupos fueron encarcelados, muertos de hambre, golpeados y asesinados. ¿Cómo nosotros, como seres humanos, medimos el sufrimiento y la muerte? ¿Me sorprende la mentalidad de “la esclavitud no era tan mala”?

No.

Escucha, no hay nada bueno en no tener control sobre tu propio cuerpo. No hay positividad en que sus hijos sean vendidos o asesinados o gaseados hasta la muerte.

Los padres negros y judíos se vieron obligados a perder a sus hijos. ¿Y esto se va a medir? ¿Comparado?

Comprende lo que está sucediendo aquí, gente: división.

Esta pregunta fue diseñada para que los lectores decidan si el sufrimiento y el exterminio de dos de los grupos marginados más grandes de la historia es suficiente para ser calificado .

No hagas esto.

No lo hagas

Answer 10

A2A

Vamos a compararlos, ¿de acuerdo?

Esclavitud: asumiendo en los Estados Unidos

• Principalmente africanos afectados
• Conducido al racismo profundo
• Obligado a trabajar
• Palizas
• Subastas de esclavos
• Familias separadas
• Una de las manchas más grandes en la historia de los Estados Unidos.
• Utilizado como fuente de ingresos.
• Llevado a la guerra civil americana

Holocausto- Alemania nazi

• Judios y otras minorías
• Ejecución por cámaras de gas.
• Fosas comunes
• Cremación
• Trabajo forzoso (si no fue ejecutado de inmediato)
• Sacrificio sin sentido
• Antisemitismo
• Una de las atrocidades mundiales más conocidas.
• Condiciones inhumanas
• Orden militar

Debo decir que el Holocausto fue peor que la esclavitud en los Estados Unidos. La esclavitud tenía un propósito económico (por favor no me maten) para los terratenientes. Tan defectuoso como era, tenía suficiente apoyo para ayudar a comenzar la Guerra Civil de los Estados Unidos. Mientras tanto, el Holocausto fue principalmente un asesinato sin sentido. No fue para ningún propósito sino para crear una raza alemana perfecta.

Editar:

No defiendo ni el Holocausto ni la esclavitud. Siento que debería ser obvio.

Answer 11

Holocausto

No hay duda de que ambas instituciones fueron horribles. Sin embargo, la esclavitud no estaba destinada a matar a los esclavos.

Puedes comparar la esclavitud con los internos en los gulags de Stalin. Ambos grupos fueron tratados horriblemente, tuvieron que trabajar muy duro por poca comida y no tenían derechos. Sin embargo, tanto la URSS como los esclavistas querían usar el trabajo del pueblo para beneficiarse de él. Y los cadáveres no funcionan. Por supuesto, tanto los esclavos como los reclusos del gulag fueron maltratados de varias maneras y dado que nadie se preocupaba por su bienestar, muchos de ellos murieron. Sin embargo, el asesinato fue un subproducto, no una intención del sistema.

Los esclavos también eran a menudo bastante caros. Y si bien hubo un “suministro casi ilimitado” de posibles esclavos, eso no significa que los esclavistas estaban matando a los esclavos por intención. Un esclavos muertos tuvieron que ser reemplazados y eso costó dinero. Los esclavistas eran crueles, pero no eran completamente estúpidos.

Fue diferente en el Holocausto. Muchos de los campos de concentración mataron a personas inmediatamente una vez que llegaron allí. No importaba si estaban calificados o saludables. Simplemente fueron asesinados. Los judíos podrían haber sido los mejores trabajadores posibles, pero incluso eso no los salvaría.

En la esclavitud, la muerte de los esclavos fue un subproducto, no una intención. Pero en el Holocausto, la intención era matar.

Answer 12

En términos de devastación, nada se acerca al carnicero del comunismo. Ni siquiera la Segunda Guerra Mundial: Lista de guerras y desastres antropogénicos por número de muertos – Wikipedia

Asesinatos en masa bajo regímenes comunistas – Wikipedia

Estoy de acuerdo en que está mal, moralmente, “clasificar” la inhumanidad del hombre al hombre, pero como cuestión de historia vale la pena saberlo.

También es importante tener en cuenta que todavía hay holocaustos en el mundo. ¿Quieres saber por qué Darfur ya no está en las noticias? Porque las víctimas están todas muertas.

La esclavitud continúa en el mundo árabe. De hecho, la esclavitud árabe fue peor que el tipo europeo, ya que continuó por más tiempo y afectó a más personas. Pero, gracias a Dios, la esclavitud está casi extinta. El comunismo, sin embargo, continúa siendo una cosecha sombría hasta el día de hoy.

Answer 13

Usted tiene miembros de otra raza y los obliga a elegir algodón (un trabajo muy desagradable) en lugar de tratar de asesinar a todos los miembros de otra raza. Tengo que votar por el Holocausto (y eso sin tener en cuenta cosas como realizar experimentos médicos en niños).

No estoy seguro de por qué estás señalando la esclavitud estadounidense sobre todos los demás casos de esclavitud. La evidencia de la esclavitud es anterior a la civilización humana y la esclavitud existió en casi todas las civilizaciones antiguas y en muchas desde entonces. ¿Por qué crees que la esclavitud estadounidense fue peor que la esclavitud egipcia, la esclavitud romana, etc.?

Por otro lado, la esclavitud todavía existe en partes de África a pesar del hecho de que es ilegal.

Answer 14

El Holocausto porque había muchas cosas peores que la esclavitud. Primero, la esclavitud fue desde el principio de los tiempos. El Holocausto fue el genocidio completo de la Segunda Guerra Mundial. El holocausto es el segundo de la Unión Soviética. La esclavitud no está cerca del Holocausto.
. En la esclavitud, los esclavos probablemente fueron violados, azotados y maltratados, pero el Holocausto fue el asesinato completo. Los judíos estaban siendo gaseados, asesinados, quemados y torturados. En la esclavitud no fue como el Holocausto. Como afroamericano, mi raza piensa que la esclavitud es peor que el Holocausto debido a la forma en que los afroamericanos tratan a los hombres blancos.
. Creo que ambos son horribles, pero la esclavitud siempre está ahí mientras el Holocausto todavía está sucediendo. Entonces, lo que es peor, el trabajo de las personas de la fuerza o el asesinato de una raza entera. El Holocausto siempre será uno de los peores ataques del mundo.

Answer 15

El ganador en el concurso Most evil es la Alemania nazi. El Holocausto de estilo nazi supera a la esclavitud de estilo musulmán

El Holocausto fue un genocidio industrial. El autor tenía el objetivo de mejorar la raza humana al matar a todas las personas con ADN no deseado. Los nazistas obtienen puntos malvados adicionales por sus sufrimientos SD de sus víctimas. Esto fue causado por la obsesión de los nazis por ganar dinero con el Holocausto. Los nazistas también llevaron a cabo mucha crueldad que no puede explicarse por el odio.

La esclavitud de los musulmanes viene en segundo lugar. El Islam está promoviendo una sociedad de solidaridad y hermandad entre todos los musulmanes. Los no musulmanes no deben ser amados. Gran cantidad de esclavos negros fueron importados al mundo musulmán. (La trata de esclavos continúa pero no es tan grande como solía ser). Los esclavos eran en su mayoría mujeres que fueron utilizadas como sirvientas y juguetes sexuales. Las violaciones repetidas causaron muchos embarazos. Según Sharia, las infanterías son un crimen, pero no creo que haya un solo ejemplo de que el dueño de un esclavo sea castigado por matar a los hijos de sus propios esclavos. Cuando los esclavos envejecen, se enferman o son feos, generalmente se dan cuenta de que la manumisión se considera una buena acción que sería recompensada por el Dios musulmán. ¿Por qué gastar dinero en alimentar a un viejo esclavo?

Answer 16

Me temo que esta pregunta es demasiado amplia para responderla adecuadamente.

El Holocausto fue un evento específico en la historia de la humanidad, perpetrado por un país específico en un pueblo específico, que provocó aproximadamente 6 millones de muertes,

La esclavitud, por otro lado, es una actividad general que ha sido una constante a lo largo de la historia humana, y que prácticamente todas las civilizaciones de la historia la han practicado en un momento u otro. Me imagino que las víctimas de milenios de esclavitud se encontrarían con miles de millones, si no más.

Ya ves por qué no puedes comparar los dos.

Sin embargo, si tuviera que elegir uno, elegiría la esclavitud, por su magnitud a lo largo de los siglos.

Answer 17

Permítame hacerle una pregunta. ¿Qué preferiría ser un esclavo que nunca tiene un momento real de libertad o tal vez sin miedo, o un esclavo que está hambriento, y cuando son inútiles enviados a hornos de gas? ¿O preferirías haber sido un esclavo que está muerto de hambre y ha visto a toda su familia destruida, y vivir con ese recuerdo hasta que mueras? No hay mucha elección, ¿verdad? Realmente estás pidiendo elegir entre dos formas de infierno, y esa no es otra opción.

Answer 18

¿Peor para quien? ¿En qué manera? Ambas fueron atrocidades y, por supuesto, hay diferencias y similitudes. Si clasificas “peor” como que tiene más intenciones malvadas en su brutalidad … entonces considera lo siguiente.

La esclavitud era (y es) de una forma u otra, una tradición milenaria (alrededor de 6 o 7,000 años). Su motivo era extraer el servicio y la mano de obra de las personas sometidas. Tomó muchas formas diferentes a lo largo de los siglos en varios lugares. En general, lo mejor para los propietarios era mantener a los esclavos trabajando y sirviendo también y durante el mayor tiempo posible. Los amos eran libres (dentro de ciertos límites) para tratar a sus esclavos de la forma que quisieran … algunos eran brutales y otros amables y otros trataban a sus esclavos como parte de su hogar (a menudo no estaban peor que los miembros de una familia extendida0.

El holocausto fue parte de un esfuerzo de 12 años para eliminar en última instancia toda oposición al poder nazi (y lo que consideraban personas indeseables e inferiores o infrahumanas). El motivo no solo fue el genocidio de los judíos … sino también inculcar el miedo y la división en las diversas poblaciones generales (católicos, unionistas, gitanos, adventistas del séptimo día, unionistas, socialistas, comunistas, antifascistas, contragénicos, homosexuales, etc.) También quería eliminar a cualquier persona con defectos de nacimiento o discapacidades mentales o físicas. Las órdenes directas de Himmler eran que los detenidos de todo tipo debían ser tratados lo más brutalmente posible con el resultado final de la muerte en el menor tiempo posible. Theodor Eicke (designado por Himmler para dirigir el sistema de campos de prisioneros) en realidad creó una “Academia de Entrenamiento de Brutalidad” cuyos graduados finalmente gobernaron en casi todas las prisiones y campamentos posteriores en la Alemania nazi. Hizo hincapié en que “… cada prisionero sea tratado con odio fanático como enemigo del estado”. Algunos fueron asesinados a muerte, otros simplemente fueron fusilados, algunos fueron utilizados para tortuosos y sádicos “experimentos médicos”, algunos fueron gaseados, algunos murieron por inanición o palizas. Realmente no importó mientras se llevara a cabo con la mayor brutalidad posible. Todos debían ser oficialmente golpeados, humillados, torturados y finalmente asesinados.

Que yo sepa, la esclavitud siempre se trataba de exigir trabajo … algo que se requería para todas las personas pobres de esa época para sobrevivir. Su propósito básico no era matar un recurso necesario o un genocidio de cierta clase. El genocidio solo se practicó oficialmente una vez en los EE. UU. Y eso fue con ciertas tribus nativas americanas (aunque ocasionalmente se practicó en otras partes del mundo (África del Sur y Turquía son ejemplos recientes), sin mencionar las guerras religiosas en la Biblia y el medio oriente actual.

La brutalidad intencional de los esclavos nunca se sancionó oficialmente y la mayoría de las naciones (así como los estados estadounidenses) tenían leyes destinadas a brindar cierta protección a los esclavos. Debemos recordar que las cosas que hoy consideramos brutales eran comunes en casi todas las civilizaciones en tiempos y lugares históricos (como la golpiza o el asesinato de trabajadores, reclutas militares y navales, marineros, trabajadores, esposas e incluso el asesinato de los propios hijos) . La vida era brutal y el trabajo era difícil para todos, por lo que los esclavos generalmente no veían sus vidas o estatus como particularmente injusto hasta la llegada de la era de “la Ilustración” del siglo XVI … (el estatus de esclavo fue desafortunado quizás, pero no se consideró injusto) .

De hecho, después de la abolición de la trata transatlántica de esclavos por parte de Inglaterra, los Estados Unidos y otras naciones a principios del siglo XIX, los esclavos en los Estados Unidos se volvieron cada vez más valiosos y generalmente fueron tratados de manera más humana para aumentar su capacidad de reproducción. (Solo alrededor de 400,000 africanos fueron importados en realidad durante 300 años, pero la reproducción natural había aumentado su número en los EE. UU. A más de 4,000,000 en la década de 1860.) Los trabajadores libres (contratados) generalmente fueron asignados a los trabajos más peligrosos en lugar de arriesgarse a la pérdida financiera de un trabajador esclavo (propio o arrendado). Bajo el Holocausto nazi, fue todo lo contrario. Los prisioneros nazis fueron puestos en campos para sufrir y morir. De hecho, la esterilización y los abortos forzados se utilizaron para reducir el aumento natural de estos subhumanos indeseables.

Por lo tanto, por estas y otras razones, consideraría que el Holocausto y el genocidio nazi son mucho peores y más malvados que la esclavitud.

Answer 19

Ambos fueron horribles y nadie tiene espacio para comparar los dos.

La esclavitud oprimía a millones de africanos, les quitaba sus derechos y les obligaba a realizar trabajos forzados casi cada segundo que estaban despiertos. Muchas mujeres en ese período fueron agredidas sexualmente o violadas además de eso.

El holocausto fue un genocidio que duró más de una década y mató a seis millones de judíos. A ellos, como a los afroamericanos durante la esclavitud, también se les negaron los derechos humanos básicos. Los hombres y los niños fueron obligados a trabajar, mientras que las mujeres y las personas mayores a menudo fueron ejecutadas por los nazis pensando que no podían hacer tanto trabajo.

No creo que deba haber una comparación, y sinceramente, cualquiera que compare los dos perderá el respeto de mí.

Answer 20

Un hombre fue apuñalado, al otro le arrancaron las uñas, ¿qué era peor?

Ambos fueron ejemplos horribles de crueldad humana, y ninguno debe ser olvidado ni disminuido y no deben ser comparados.