¿Por qué Estados Unidos no ha pagado daños de guerra a Vietnam?

Answer 1

Nixon quería “paz con honor”, que era de lo que se trataban los Acuerdos de Paz de París de 1973, y Vietnam quería que Estados Unidos ya se fuera. No dispuesto a admitir ser expulsado o declarado perdedor, Nixon en cambio demandó por la paz usando la Teoría de la Guerra de Madman.

Como resultado de llevar el límite nuclear al límite, se iniciaron las conversaciones de paz de París. En medio de una fuerte carga de ida y vuelta, incluido el alejamiento del Norte de las conversaciones en un momento dado, finalmente se llegó a un acuerdo entre Kissinger y el ministro de Asuntos Exteriores del Norte, Le Duc Tho, el 27 de enero de 1973 que permitió a los EE. UU. Retirarse completamente de Vietnam con impunidad y sin admitir nada, básicamente un premio de concesión o consuelo, a cambio de que Estados Unidos detenga el Linebacker II y recupere todos los prisioneros de guerra estadounidenses. El norte no podría haber sido más feliz.

Sin embargo, el alto el fuego declarado fue estrictamente entre el Norte y el Sur y fue temporal. (Solo duró hasta el año siguiente, después de que se firmó el acuerdo en enero de 1973, y las hostilidades se reanudaron nuevamente entre el Norte y el Sur en enero de 1974.) Por supuesto, todos saben que este último acto de la guerra terminó a gran escala. invasión del Sur por el Norte, con la penúltima victoria de Vietnam del Norte sobre el Sur en abril de 1975 que resultó en la reunificación de Vietnam.

Answer 2

Quizás una pregunta MUCHO mejor, o al menos una pregunta MUCHO más importante, podría ser “¿Por qué Vietnam del Norte se negó a regresar o mostrar” prueba de muerte “del RESTO de los prisioneros militares de EE. UU. Que los EE. UU. Sostenían que todavía eran prisioneros de Vietnam del Norte? O tal vez “¿Por qué los militares norvietnamitas no acataron las normas y directrices de la Convención de Ginebra para el tratamiento humanitario de todos los prisioneros de guerra?” Y saludo a los valientes prisioneros de guerra que fueron ASESINADOS o torturados y atormentados por todo su cautiverio en el Norte Vietnam! Y también está la cuestión de “¿Por qué Vietnam del Norte no pagó” retribución “a cada uno de esos prisioneros de guerra por el trato horrendo e inconcebible que les dieron los militares norvietnamitas?” Yo era un soldado de infantería estadounidense en Vietnam . ¡Y me había prometido casi desde el comienzo de mis experiencias de combate que lucharía hasta mi muerte en lugar de ser capturado por los animales militares de Vietnam del Norte! ¿Y qué de los MILLONES O BILLONES de dólares en equipo militar que Estados Unidos dejó atrás cuando salió de Vietnam del Sur que Vietnam del Norte tomó posesión? ¿No es eso en sí mismo un ENORME PAGO! ¡¡Necesitas mirar la IMAGEN COMPLETA antes de preguntar sobre un pequeño pedazo de esa imagen !!

Answer 3

No es así como la guerra daña el trabajo.

Para que los Estados Unidos paguen los daños, habría sido necesario ponerlos en una posición de vulnerabilidad que les exigiera demandar por la paz y hacer esa concesión. Estados Unidos nunca estuvo remotamente en peligro, porque Vietnam del Norte nunca fue una amenaza para los Estados Unidos en ningún nivel.

Los daños de guerra solo suceden cuando una de las partes está en condiciones de forzar a la otra parte a aceptarlo. El papel de Estados Unidos en el conflicto esencialmente terminó con un alto el fuego, no en una rendición.

---

Estás pensando en términos de lo que se requeriría por simple justicia. No es así como operan las naciones, y menos aún los Estados Unidos.

Estados Unidos tiene una doctrina de política exterior llamada “Excepcionalismo estadounidense”. Lo que eso significa es que Estados Unidos se excusa de todas las normas y leyes internacionales, incluidas las cuestiones de derechos humanos, porque Estados Unidos considera su poder como justificación suficiente para literalmente cualquier cosa. Literalmente, “el poder hace lo correcto”.

Answer 4

Porque en realidad lo hicieron.

Vietnam Education Foundation – Página de inicio

Este programa educativo había enviado a muchos estudiantes vietnamitas a los Estados Unidos para recibir educación superior. El costo fue pagado por el gobierno de los EE. UU. (Esencialmente los contribuyentes de los EE. UU.), Y estaba destinado a ser una forma de que el gobierno de los EE. UU. Reembolse el daño que han causado durante la guerra de Vietnam. Si el gobierno de los EE. UU. Eligiera un pago único al gobierno de Vietnam, dudo mucho que el dinero se use bien.

Por supuesto, uno podría argumentar que muchos de estos estudiantes vietnamitas podrían no regresar a Vietnam después de terminar su educación [*], pero ese sería el trabajo del gobierno de Vietnam para convencerlos de que podrían hacer un buen uso de su educación en casa.

[*] estaba escrito en el acuerdo que tenían que abandonar los EE. UU. durante aproximadamente 2 años después de graduarse, pero, por supuesto, podrían haber elegido otros países para reubicarse)

Answer 5

Porque perdimos la guerra. Solo reparamos países cuando ganamos. Además, había poco que reparar. Vietnam es una sociedad agraria mundial 3 y se repara fácilmente por sí sola. Estados Unidos reconstruyó Alemania para que no fuera comunista. Los primeros planes de posguerra fueron despojar a Alemania de su industria y convertirla en una sociedad agraria.

Answer 6

Debido a que Estados Unidos es un estado terrorista, que está tan subdesarrollado que ni siquiera puede desarrollar atención médica gratuita o educación gratuita como en todas las demás naciones occidentales. Entonces, ¿cómo y por qué devolverían dinero a Vietnam? si lo hicieran, eso sería “asumir la responsabilidad”, admitir que se cometieron “errores” y mostrar liderazgo. ¡Inaceptable!

Quiero decir, ¿no lo sabías? Matar a personas inocentes está bien si se les llama comunistas.

Answer 7

No formaba parte de los acuerdos de París. Estados Unidos no pagó reparaciones porque las reparaciones no formaban parte del acuerdo, al igual que Vietnam no compensó a Estados Unidos por la pérdida de vidas y equipos estadounidenses.