¿Ha cometido Estados Unidos atrocidades de guerra como los nazis o los japoneses? ¿El único en el que puedo pensar (mi ignorancia más probable) es el rastro de lágrimas?

Answer 1

Primero: cada nación moderna y poderosa ha cometido lo que se consideraría genocidio según los estándares actuales, ya sea contra los nativos o contra las poblaciones extranjeras.

Estados Unidos ha cometido atrocidades. No se puede negar eso, y los estadounidenses modernos son bastante conscientes de ello. Las guerras indias fueron genocidios en nombre de la expansión. La invasión y ocupación de las Filipinas contenía episodios de masacres civiles por parte de las tropas estadounidenses mientras se erradicaba la insurgencia filipina. Estos fueron conflictos de “tiempos de paz”.

Hay otros asuntos de los que Estados Unidos ha sido culpable de privación de los derechos de los ciudadanos. 2/3 de los japoneses internados por la orden ejecutiva 9066 eran ciudadanos estadounidenses, en acciones directamente en conflicto con el hábeas corpus. La guerra mexicano-estadounidense vio a miles de familias privadas de sus propiedades después de la guerra, a pesar de que, por ley, eran oficialmente ciudadanos estadounidenses después de que Estados Unidos anexara sus tierras.

Uno puede recordar estas cosas y reconocer su significado mientras se da cuenta de que también moldearon nuestro mundo. No hay estados occidentales sin la guerra mexicana ni tierra al oeste de los Applachians sin las guerras indias. No hay WW2 sin la ocupación estadounidense de territorios del Pacífico como Manila y Wake Island, y por lo tanto, no hay tanta razón para que los EE. UU. Entren en la guerra y emerjan como una potencia en 1945.

Answer 2

¿En la escala de nazis, japoneses y rusos en la Segunda Guerra Mundial? No.

Atrocidades en escalas más pequeñas? Si.

Los indios eran considerados bárbaros y sin cultura por los hombres blancos de los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX. Los no combatientes fueron asesinados con bastante frecuencia por el ejército estadounidense de la época. Wounded Knee, Bear Creek, Sand Creek, Grouse Creek y otros fueron sitios de masacres indias. Se desconoce el número de indios asesinados, pero solo en California se estimó en más de 9,000, mientras que algunos acercan el número a 20,000 según el libro American Geonocide.

Fue la limpieza étnica de Estados Unidos y quizás explica por qué hoy el solo hecho de que ocurra nos estimula a intervenir en todo el mundo. Nuestra culpa colectiva sobre nuestras propias masacres a expensas de nuestro principio de que “todos los hombres son creados iguales”.

Answer 3

Docenas de instancias solo en las guerras indias.

My Lai, y muchas instancias individuales a lo largo de la Guerra de Vietnam.

Algunas instancias conocidas durante la Batalla de las Ardenas, y probablemente más.

En la Guerra del Pacífico, cualquier número de casos en los que las tropas aliadas ni siquiera se molestaron en intentar que los japoneses se rindieran (aunque con el hábito de los prisioneros japoneses de tratar de suicidarse o de sus captores, esto no siempre fue una precaución irrazonable) . O, donde había taiwaneses u okinawenses a menudo presionados, ni siquiera se molestaron en asegurarse de que fueran japoneses. Los submarinos y aviones aliados atacaron los botes salvavidas japoneses, nuevamente por razones no irrazonables de que podrían llegar al territorio enemigo y continuar luchando. En el caso de Mush Morton, no se dio cuenta de que muchos de los sobrevivientes que estaba matando eran prisioneros indios y británicos cuyo infierno acababa de hundirse.

En ambos lados de la Guerra Civil, campos de prisioneros y partisanos (los confederados llevaron a cabo la atrocidad más conocida en Lawrence, Kansas, pero no fue la única) y allí deliberadamente dispararon solo a hombres y niños, es decir, lo que consideraron tropas enemigas que probablemente en algún momento les dispararon). En el lado confederado, “masacres” y rechazos para aceptar la rendición de las tropas negras, además del secuestro ocasional de negros libres.

Depende un poco de lo que consideres una atrocidad; ¿Tiene que ser una masacre o puede ser un solo asesinato? ¿Debe ser publicitado, o el hecho de que cada guerra, y cada lado de cada guerra, tenga al menos un bajo nivel de incidentes silenciosos fuera de los límites de la guerra civilizada? ¿Debe ser en batalla? (El Sendero de las Lágrimas no era, ni lo eran los campos de internamiento japoneses-estadounidenses o la distribución de mantas impregnadas de viruela a los nativos americanos). Debe ser deliberado y planificado previamente, como la Masacre de Sand Creek de Cheyenne en 1864, o ¿Puede ser improvisado por soldados traumatizados, como My Lai? ¿Debe ser por motivos racistas, por venganza o (como en muchos escenarios de batalla) una combinación?

Answer 4

Para retroceder aún más que otros escritores, considere la Guerra de 1812. Hubo atrocidades contra civiles en ambos lados. Los estadounidenses incendiaron una ciudad no combatiente The Burning of Newark (Niagara-on-the-lake), Alto Canadá, diciembre de 1813 por la noche, arrojando a hombres, mujeres y niños a la nieve con solo su ropa de dormir. Se desconoce cuántos murieron congelados. Los estadounidenses también saquearon York, ahora Toronto, pero eso al menos tenía alguna justificación militar. Guerra de 1812

Los británicos respondieron destruyendo de manera similar Buffalo Battle of Buffalo – Wikipedia y, mejor conocido por los estadounidenses, la Casa Blanca. La guerra de 1812 y el incendio de la Casa Blanca.

Answer 5

Hay Dresden, Hamburgo y las bombas incendiarias de Tokio y otras ciudades japonesas. Existe la bomba atómica: aunque terminó la guerra para nosotros, probablemente fue un crimen de guerra, ya que no se puede usar armamento contra civiles en virtud de la Convención de Ginebra. El maltrato de los prisioneros de guerra alemanes después de la guerra. El hambre deliberada de la población alemana después de la guerra: tal vez murieron 2 millones de civiles alemanes. El internamiento de japoneses estadounidenses durante la guerra por ningún otro delito, excepto su herencia. ¿Es suficiente o qué? Todos contaron sobre unos 5 millones de muertes.

Answer 6

Elige cualquier guerra en la que los Estados Unidos haya participado. No te puedes equivocar.

Desde la guerra de Philipino, el bloqueo de Alemania, el bombardeo de Alemania y Japón, el bombardeo de Corea, los tiroteos masivos de comunistas en Corea, el bombardeo de Vietnam, la guerra química de Vietnam (saludos de Saddam), la operación Phoenix (ahora esto es algo que no quieres leer.) Conteo de cuerpos (Código para asesinatos en masa de civiles), Guerras sucias del sur y Mezoamérica, Guerras de drogas, Guerras contra el terror y el bombardeo de Yugoslavia. Además de todas esas cosas que EE. UU. Sabía y no hizo nada, lo que también es un delito. Y todas las sanciones responsables de la muerte de millones, si quieres contar eso también.

Una cuenta bastante larga para un país libre y democrático que lucha contra la tiranía, ¿eh? Supongo que realmente luchas fuego con fuego.

Por cierto, no confiaría en esas figuras de bombardeo. “Una historia del siglo XX” cita a 400 000 civiles muertos solo para la redada de Hamburgo. Y cuando alguien dice que 40 kilómetros cuadrados de ciudad hecha de madera fueron quemados y enumera las bajas de 80 00 de 1 500 000. Bueno.

Answer 7

No, el más cercano al que podrías llegar sería a los filipinos, los indios y los bombarderos en la Segunda Guerra Mundial.

Pero ninguno de estos tenía como objetivo dejar de existir razas enteras, ni siquiera las guerras indias, estas se libraron por la tierra, de hecho, dejó a algunas tribus fuera de existencia, o al borde de eso, pero nunca fue aceptó y profesó la política del gobierno de EE. UU. para genocidiarlos … Tampoco se volvieron tan técnicos y autocráticamente eficaces como lo hicieron los alemanes …

Answer 8

Incluso solo en la Segunda Guerra Mundial puedes encontrar una gran cantidad de asesinatos de prisioneros de guerra, guerra submarina sin restricciones, ataques contra la Cruz Roja y demás. En general, en abundancia. Una limpieza exhaustiva de los indígenas estadounidenses a lo largo de los siglos definitivamente cuenta, o el genocidio filipino.

Answer 9

Según tengo entendido, Estados Unidos ha sido muy considerado a este respecto. Nunca es patrocinado por el estado. Refiera las atrocidades cometidas durante la guerra de Vietnam por algunos estadounidenses. Pero fueron castigados y no se salieron con la suya.

Answer 10

Nada cerca Hubo cosas como la Masacre de My Lai y los campos de internamiento japoneses, pero compararlos con las acciones de los nazis o los japoneses es extremadamente incorrecto. Estados Unidos no ha cometido ningún genocidio ni asesinato en masa (que yo sepa).

Editar: excluí a los indios estadounidenses porque las guerras (la mayoría de ellas) fueron antes de que Estados Unidos fuera una cosa. Pero, las reubicaciones masivas y cosas como Wounded Knee también manchan nuestro pasado.