Gran Bretaña solía ser la única superpotencia. ¿Por qué Estados Unidos? ¿Que pasó?

Answer 1

Muchas respuestas se centran en las guerras, que comprensiblemente tienden a dominar nuestros libros de historia y películas emocionantes. Sin embargo, para comprender el crecimiento y el declive de las superpotencias, la cultura de una nación es el tema crítico.

La cultura británica tiene un cierto elemento rebelde, que permite cierta independencia personal y algo de creatividad. Desde la Carta Magna hasta la Guerra Civil inglesa, hubo una oposición constante a la supremacía del rey, y sostuvo que “el hogar de cada hombre era su castillo”. Si bien muchos estados europeos ganaron batallas al ser totalmente obedientes a sus gobernantes, de alguna manera la cultura inglesa sobrevivió, a pesar de que los aristócratas cortesanos de Europa se burlaron de los reyes de Inglaterra.

Agregue a eso el concepto inglés de primogenitura. El primogénito heredó toda la herencia familiar, y los segundos hijos fueron desafortunados. En Francia, por el contrario, la mayoría de las propiedades se dividirían en partes iguales entre todos los herederos. Suena mucho más justo, y los aristócratas en Europa generalmente estaban seguros en casa. Sin embargo, en Inglaterra, los “segundos hijos de los segundos hijos” estaban motivados a correr riesgos para construir su propia fortuna. Habían sido bien educados en la juventud, pero tuvieron que valerse por sí mismos. Muchos de los exploradores y empresarios fueron segundos hijos.

Los estadounidenses eran en su mayoría británicos en cultura, y estaban dispuestos a arriesgar sus vidas para tener los “derechos de los ingleses”. Después de todo, no tenían representación en el Parlamento, y estaban gobernados por gobernadores nombrados por los reyes, y que estaban tratando de ganar dinero para los reyes (que estaban obligados a aumentar los impuestos en casa). Entonces, la cultura de la independencia emigró a América del Norte y desencadenó la Revolución Americana y luego la Revolución Francesa.

El Imperio Británico se basó en oportunidades comerciales en todo el mundo para ganar dinero, la mayoría para los emprendedores, además de cualquier recorte que tomara el liderazgo inglés. Los empresarios no estaban utilizando la conquista militar como herramienta principal, ya que era costosa, arriesgada y era menos rentable que las prácticas comerciales inteligentes. El comercio de pieles en América del Norte fue rentable para ambas partes. Hudson’s Bay Company (HBC) estableció puestos comerciales en la Bahía de Hudson para comerciar con los aborígenes. Durante mucho tiempo, restringieron su presencia a estos puertos y los gestionaron de la forma más económica posible. El Imperio Británico afirmó que “todas las tierras drenadas por ríos que desembocan en la Bahía de Hudson” como la Tierra de Rupert. Sin embargo, eso solo significaba que los franceses no podían competir. No tenían interés en ir tierra adentro para dominar a los habitantes. ¿Qué beneficio haría eso? Un hecho interesante es que el concepto de comerciar en la Bahía de Hudson provino de dos comerciantes de pieles franceses, Radisson & Groseilliers, que estaban molestos cuando el gobernador de Quebec confiscó sus pieles por no cumplir con el código fiscal.

Entonces, en todo el mundo, los conceptos comerciales británicos provenían de almas bastante independientes, como Francis Drake y el Capitán Morgan, piratas que se convirtieron en señores. Se usó tecnología militar según se requirió. El factor más importante fue una armada fuerte. Se libraron y ganaron algunas guerras terrestres, y se utilizaron artillería, rifles, ametralladoras y el resto. Pero tenga en cuenta que el concepto británico de imperio no se basó en el dominio militar. La parte india del imperio no estaba dominada por el poder militar. Principalmente apoyaba a los señores locales colaborativos y echaba a los señores menos populares. La East India Company fue la clave, y trabajaron en oportunidades comerciales.

Entonces, si bien se ha debatido sobre qué parte del mundo ondeó la bandera británica, la agitación de la bandera no fue el factor motivador. Fue el beneficio y la mejora de la vida en el hogar. Canadá vio la necesidad de unirse como país cuando el gobernador británico dijo a las colonias que Gran Bretaña esperaba que se defendieran si los estadounidenses intentaban expandirse. ¿Por qué malgastar el dinero de los contribuyentes británicos en Canadá? Eso motivó a las provincias de Canadá a unirse. Poco después, el gobierno canadiense compró Rupert’s Land de HBC. Se temía que el HBC lo vendiera a los EE. UU. El beneficio fue el factor para Inglaterra, en lugar de agitar la bandera.

Así que, efectivamente, el Imperio Británico fue creado por individuos independientes y creativos que buscaban formas inteligentes de obtener ganancias, y se desmanteló cuando era evidente que el comercio entre naciones independientes era más inteligente que el dominio militar. Factores culturales: independencia, creatividad y rebeldía.

Answer 2

En ningún momento de la historia registrada ha habido una superpotencia mundial antes de 1991, incluso el Imperio Romano no fue la única superpotencia de su época, hubo otras, principalmente China y Persia.

Pero, ¿cómo ha ocurrido esto?

Existe la teoría de que las naciones se debilitan por las guerras. Por ejemplo, después de la caída del Imperio Romano de Occidente (la mitad más débil), el Imperio Romano de Oriente estaba en constantes guerras con su rival Persia; El Imperio Romano conquistó Babilonia y partes de Persia en 117 y luego Persia conquistó Egipto y Siria de los bizantinos, pero después del asedio de Constantinopla en 626 , los bizantinos ganaron y recuperaron sus territorios perdidos, pero las naciones bot estaban tan agotadas que eran una presa fácil. por la crianza de los árabes cuyas conquistas fueron consideradas un tsunami humano.

Podemos ver esto en la Segunda Guerra Mundial, antes de esa guerra, Europa era el centro del mundo y, aunque Gran Bretaña no era una superpotencia, eran una de las mayores potencias de la Tierra en ese momento, con su mayor potencial durante la Victoria Era. Durante la Segunda Guerra Mundial, las tecnologías de Rusia y Estados Unidos no eran tan avanzadas como las de Gran Bretaña, Francia y Alemania, Rusia era tan pobre y relativamente débil que incluso los nazis hicieron propaganda falsa declarando a los rusos eslavos y sus vecinos como inferiores. ¡carrera!

Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa se debilitó severamente porque ni siquiera podían enfrentarse a la Unión Soviética y, por primera vez en la historia, el término Superpotencia entró en la mesa con tres Superpotencias mundiales, Reino Unido, Rusia y Estados Unidos. , los tres aliados que trabajaron juntos en World Warr II. El Reino Unido cayó como una superpotencia durante la crisis de Suez en Egipto, donde ahora era obvio para el resto del mundo que el Reino Unido y Francia eran poderes delegados que no eran tan poderosos ni podían competir contra los Estados Unidos y la Unión Soviética. , las dos superpotencias mundiales de la Guerra Fría.

También fue después de la Segunda Guerra Mundial cuando las antiguas Grandes Potencias del mundo perdieron sus colonias, algunas naciones como Gran Bretaña dejaron que sus colonias lograran la independencia y otras como Francia lucharon duro para mantenerlas, algunas de las más notorias son las violentas guerras de independencia de Argelia, pero al final, todas las colonias alcanzarían la independencia.

Entonces sucedió algo inesperado, ¡la Unión Soviética cayó en 1991, dejando a las Trece Colonias como la única superpotencia mundial por primera vez en la historia! Un observador afirmó que era el Fin de la Historia y al principio parecía que los buenos ganaron y, de hecho, era cierto, pero las personas que conocen su historia saben que una nación que lucha por la justicia podría convertirse en un imperio en las generaciones posteriores, por lo que podría Ahora adivina por qué el mundo está preocupado por una agresión estadounidense en un mundo devastado por la guerra.

Muchos afirman que Estados Unidos es la nación más poderosa de toda la historia, y dado que la tecnología siempre avanza, ciertamente lo parecería, pero debo preguntar, ¿es Estados Unidos la única superpotencia debido a los trabajadores estadounidenses que hicieron grande a su país? ¿O hay una respuesta más oscura donde vivimos en un mundo tan debilitado por las guerras que nos queda un país que podría rivalizar con todas las demás naciones del mundo juntas?

Answer 3

Muchos han opinado que sucedió la “Segunda Guerra Mundial”, lo cual NO es incorrecto, pero, en mi opinión, no está completo.

En realidad, sería más apropiado decir que sucedieron varias cosas que hicieron inevitable el declive del “Imperio en el que el Sol nunca se pone”:

1. Los propios británicos trajeron a muchos nativos de las colonias para que fueran educados de la manera británica. No busque más, el propio Mohandas K Ghandi, que estudió derecho en la Universidad de Londres y comenzó a ejercer la abogacía en Londres. ¿Qué mejor manera de aprender a derrocar a sus ‘opresores’ que un conocimiento íntimo de cómo piensa el ‘bah-stard’?
2. El cambio en las comunicaciones, con una rápida transmisión de información por telégrafo, luego por radio y finalmente por televisión, hizo inevitable la comunicación de ideas “subversivas”. Es fácil mantener a las masas bajas cuando son ignorantes, pero cuando ya no lo son …
3. La Primera Guerra Mundial ‘sucedió’, o “La Gran Guerra”, como se la conocía en ese momento. Esta guerra llevó a la bancarrota al mundo, y ciertamente no perdonó al Reino Unido. Incluso la adquisición de las antiguas colonias alemanas no fue una compensación. Ya efectuó el realineamiento militar y político del mundo, como lo personifica el Tratado Naval de Washington de 1925. Diría que en este punto, EE. UU. YA era la superpotencia más importante, ya que tenía la Armada más fuerte en ese momento, aunque apenas batalla- probado, que probaría principalmente contra Japón en la Segunda Guerra Mundial. Solo el Reino Unido podría desplegar una Armada similar, y simplemente no podría seguir el ritmo de un USN muerto de hambre por la parsimonia del Congreso y la Gran Depresión de la posguerra. Fue solo aislacionismo, provocado por el sentimiento de que EE. UU., Por su inversión de vidas y material, no obtuvo nada del Tratado de Versalles (de hecho, EE. UU. No ratificó formalmente el tratado y firmó un tratado de paz por separado con Alemania), que los EE. UU. No mantuvieron un gran ejército permanente (eso, y la tradición de que el Departamento de Guerra solo se puso en marcha durante una “Guerra” real, de lo contrario, la defensa terrestre de los EE. UU. Se dejó a la Guardia Nacional y a los diversos Milicias estatales). Aún así, se puede argumentar fácilmente que la ‘antorcha’ ya había pasado del Reino Unido a los Estados Unidos. A diferencia de Gran Bretaña y el resto de Europa, los EE. UU. Entraron en un período de prosperidad de posguerra después de una breve pero severa recesión, los “locos años veinte”.
4. OMI, la Segunda Guerra Mundial simplemente terminó no solo con el Reino Unido, sino también con Francia, Bélgica y los Países Bajos como potencias coloniales. Es irónico que las dos potencias europeas que se mantuvieron bastante alejadas de la Segunda Guerra Mundial, Portugal y España, mantuvieron sus colonias durante más tiempo.

Answer 4

Todas las respuestas hasta ahora están muy bien escritas y correctas. Simplemente agregaría que como parte de la asistencia estadounidense para los convoyes del Atlántico a Inglaterra durante la segunda guerra mundial antes de que Estados Unidos se uniera a la lucha, Estados Unidos impuso muchas condiciones para la asistencia.

Las condiciones como renunciar a ciertas colonias en el Pacífico básicamente aseguraron que América aumentaría en el poder, mientras que el declive de Inglaterra estaba asegurado como una potencia colonial. De ninguna manera fue el factor decisivo en el declive de Englands, como dije, la mayoría de las respuestas aquí aluden a los muchos factores que causaron el declive de Gran Bretaña como potencia mundial.

Me sorprende que nadie haya captado estas negociaciones al principio de la guerra, Churchill reconoció los territorios según lo acordado para asegurar los suministros vitales de armas, alimentos y material que nosotros, como nación isleña, necesitábamos para sobrevivir durante la guerra.

Answer 5

La Segunda Guerra Mundial es lo que sucedió.

Súper concisamente, la Segunda Guerra Mundial fue una victoria pírrica para el Reino Unido. Lo que dejó a los otros dos de ‘The Big Three’ (que derrotó a los poderes de AXIS en la Segunda Guerra Mundial) para enfrentarse en el escenario mundial: Estados Unidos y la URSS. La URSS se disolvió en 1991 (perdiendo una carrera de gastos), dejando a Estados Unidos como el último hombre en pie y aún hoy es la única ‘Superpotencia’ del mundo.

¿Por qué Estados Unidos, tal vez porque fueron los últimos de los Tres Grandes en entrar en la guerra?

¿Por qué el Reino Unido declaró la guerra a la Alemania NAZI (y, por lo tanto, a la propia destreza) y luchó solo durante casi tres años? Porque Hitler era un vil loco psicópata que necesitaba ser detenido. Es una cosa vieja y rara, pero era lo correcto.

Answer 6

La declaración inicial es incorrecta; el Reino Unido nunca fue “la única superpotencia”. El Reino Unido fue el más grande de varias “Grandes Potencias” al comienzo de la Primera Guerra Mundial, que incluía los cinco grandes imperios europeos (Reino Unido, Alemania, Francia, Rusia, Austria-Hungría) pero también los Estados Unidos (cuya economía, si no militar, era ya superó a Francia y Rusia en 1914) y a los otomanos (que estaban al final de un largo declive) y probablemente a Japón (que estaban en alza después de la guerra ruso-japonesa). Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el mundo todavía era muy “multipolar” cuando llegó al poder.

La Primera Guerra Mundial debilitó fatalmente a todas las grandes potencias europeas, incluso a los británicos y franceses que ganaron nominalmente (y en realidad expandieron sus imperios después de la Primera Guerra Mundial). También destruyó el imperio otomano y reemplazó el Imperio ruso con la Unión Soviética. Estados Unidos, por supuesto, salió más fuerte, pero aún no dominante.

La Segunda Guerra Mundial acabó con lo que quedaba de las Grandes potencias y dejó dos “Superpotencias”, los Estados Unidos y la Unión Soviética. Fue solo después de 1945 que surgió la frase “Superpotencia”, y solo después de 1990 Estados Unidos se quedó como la única Superpotencia, que es donde estamos ahora, pero volveremos a estar en el juego de las dos superpotencias dentro del la próxima década, cuando China asuma la posición en el mundo de que probablemente debería haber estado en todo este tiempo. Más adelante, podemos regresar a un mundo multipolar con el auge de la India (y tal vez otros) y el continuo declive de los EE. UU.

Answer 7

La Segunda Guerra Mundial sucedió.

La Segunda Guerra Mundial, más o menos, arrasó con Europa. Su capacidad industrial fue literalmente bombardeada hasta el infierno.

Las colonias europeas rápidamente ganaron su independencia, reduciendo aún más el alcance de esas potencias europeas.

El Reino Unido todavía estaba bajo medidas de austeridad en la década de 1950.

Por el contrario, Estados Unidos pasó los años de guerra construyendo una infraestructura industrial masiva .

Además, los EE. UU. Tenían una población y recursos naturales significativos.

Como resultado, Estados Unidos se convirtió en una superpotencia casi por defecto.

Dicho todo esto, no creo estar de acuerdo con la perspectiva de que Gran Bretaña fue realmente una única superpotencia mundial. Eran una superpotencia del día, pero otras naciones siempre estaban compitiendo (principalmente Francia).

Answer 8

Para ser una superpotencia, debes tener una gran armada para poder proyectar el poder donde quieras. El Reino Unido solía tener uno. Su estado de superpotencia fue financiado por los ingresos de sus colonias. Aunque el Reino Unido en sí era (y es) una nación altamente productiva, no tiene la población ni los recursos para mantener una gran armada sin una fuente externa de ingresos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo pasó de moda y el Reino Unido renunció a casi todas sus colonias, poco a poco. Se independizaron y comenzaron a conservar su riqueza.

La armada de los Estados Unidos era más pequeña que la del Reino Unido al comienzo de la guerra (poca necesidad de ella), pero al final era más grande. Esto fue financiado con los recursos naturales nativos del gran segmento del continente de América del Norte que ocupa Estados Unidos, además de la población estadounidense mucho más grande para hacer el trabajo. No requería colonias para financiar.

La URSS fue una superpotencia durante un tiempo, pero su sistema económico era tan ineficiente que no era sostenible.

El próximo en unirse al club será China, pero aún está muy lejos. Solo tienen un portaaviones, un viejo junker que compraron a los rusos.

Answer 9

El Reino Unido fue el primer país industrial, tenía una armada enorme y superior y un gran imperio. El Reino Unido tenía un sistema político excelente y relativamente libre que permitía el auge de la economía y el poder.
Estados Unidos adoptó probablemente un mejor sistema desde el principio. Una vez que los EE. UU. Se expandieron por completo y tuvieron su guerra civil, fue un gran país libre (ish) con enormes recursos. En igualdad de condiciones, Estados Unidos tiene que terminar siendo una potencia mayor.

La Segunda Guerra Mundial fue el último hurra para el Reino Unido y el imperio / comunidad como una fuerza de combate.

La Royal Navy había sido la más grande durante al menos 2 siglos, al final de la Segunda Guerra Mundial reunieron su mayor flota de la historia de la invasión de Okinawa, Japón, tenía solo 24 portaaviones. Sin embargo, era como máximo la mitad del tamaño de la flota estadounidense a la que se unió.

Answer 10

El Reino Unido nunca fue una superpotencia, al menos para los estándares actuales. Estados Unidos es una superpotencia debido a su gran tamaño, tanto en superficie terrestre, población y economía, Estados Unidos tiene una población 5 o 6 veces mayor que el Reino Unido y su economía es 7 u 8 veces mayor que el Reino Unido, por lo que puede permitirse ser una superpotencia El Reino Unido apenas puede apoyar a los militares que tiene ahora.

Answer 11

Hm, no es exactamente cierto: durante los tiempos de Napoleón, Gran Bretaña estaba bastante restringida en sus movimientos. En el continente, fue Francia quien dirigió el desfile hasta que se equivocó con Rusia y fue derrotado.

Answer 12

La Segunda Guerra Mundial sucedió. La geopolítica cambió tan dramáticamente que bien podríamos haber salido de ella con continentes completamente nuevos. Estados Unidos demostró su capacidad y apetito confiable para proteger a Europa. Gran Bretaña perdió su necesidad y deseo de un gran ejército. El imperio se disolvió poco después.

La destreza militar y de fabricación de los Estados Unidos se demostró decisivamente en una escala épica, así como su apetito por unir fuerzas aliadas contra los agresores. Camiones, tanques, submarinos, barcos y aviones salieron de la línea de montaje como juguetes. Al haber sido provocados una vez más, Roosevelt y George Marshall no tuvieron problemas para ayudar a Europa a derrotar a Alemania. Después de la guerra, Estados Unidos asumió el control como la superpotencia en oposición a la Unión Soviética. Europa occidental podría deleitarse con su utopía socialdemócrata posterior a la Segunda Guerra Mundial, ya que Estados Unidos dominó la OTAN, listo, dispuesto y capaz de rescatar a Europa por tercera vez si es necesario.

Answer 13

La inmigración masiva (a los EE. UU., No al Reino Unido) combinada con gobiernos bastante sensibles (en ambas naciones) llevó a la economía estadounidense a superar a todos los demás. Diablos, incluso Alemania con su considerable población superó al Reino Unido después de Bismarck. Pero Estados Unidos siguió siendo un gigante apacible durante algunas décadas.

Luego vino Woodrow Wilson. Luego Tojo y FDR. Seguido por Truman, Stalin y Mao.