¿Cómo pudo Polonia tomar Moscú en 1612 (logísticamente hablando) donde la mayoría de las demás naciones fallaron?

No lo hicieron si se refería a una guerra directa que implicara la conquista. En pocas palabras fue como sigue.

Rusia estaba en completa agitación debido al final de la dinastía Rurik poco antes y una amarga lucha entre la nobleza poderosa por una corona vacante y el tsardom. Peor aún, no había un líder claro o una facción en el consenso, el país estaba en medio de una mala racha de consecuentes malas cosechas, crisis económicas, epidemias, etc. Como es habitual si el poder central se ausenta, los gobernadores locales inmediatamente comienzan a reavivar el separatismo para ganar más poder personal y riqueza sin control.

El principal problema era la nobleza dividida entre unos pocos clanes poderosos de influencia similar. El estancamiento en la lucha por el poder supremo que causa la anarquía administrativa. Se eligieron 2 zares y potenciales fundadores de dinastías, pero ninguno fue lo suficientemente fuerte como para unir facciones o simplemente suprimirlas. Algo similar estaba sucediendo en Francia en el siglo XVI en tiempos de los últimos reyes valois sin hijos.

Por el contrario, Polonia estaba en su mejor forma y para un cambio con un fuerte poder central y la unidad. Tenían una larga historia de acaparamiento de tierras en el Este y la animosidad se remonta a al menos 500 para entonces al primer asedio de gallina Kiev por el rey polaco. Durante 500 años, las guerras constantes iban y venían y luego llegó un momento adecuado. El viejo enemigo estuvo en crisis durante 20 años y el Rey Polaco consiguió un Pretendiente: Falso Dimitry I que afirmó ser un hijo “milagrosamente” sobrevivido de Ivan The Terrible y, por lo tanto, verdadero Rurik y como tal heredero legítimo del trono de sus antepasados ​​de 800 años.

Como en cualquier momento de cambios, había una docena de centavos diferentes (¿princesa Anastasia, alguien?), Pero este era lo suficientemente inteligente y afortunado como para ver y atraer la atención de un hombre con una agenda y un ejército y un largo deseo de riquezas legendarias. Moscovia. Por supuesto, el impostor no tenía nada que ver con Rurik o Ivan, pero el momento era correcto y maduro, una vez en una oportunidad milenaria. El país estaba harto de una oligarquía que luchaba hasta la muerte y echaba de menos viejos tiempos de unidad y orden.

El falso Dimitry pudo usar estos sentimientos y la enorme lealtad que Rurik aún tiene. En efecto, fue capaz de criar a su propia milicia rusa y usarla junto con las tropas polacas para lograr un golpe bastante sangriento y la entrada a Moscú vacante.

Para empezar, en lo que respecta a los plebeyos, no fue una invasión extranjera, sino un gobernante legítimo que regresó a casa con la ayuda limitada de sus amigos de Polonia que lo escondieron de un cuchillo de oligarcas muy odiados. Para los polacos, por supuesto, era una historia muy diferente y un premio mayor de acaparamiento de tierras e invasión respaldado por un cachorro en un trono. Muy rápidamente perdieron cualquier sentido o contención y comenzaron lo que cualquier invasor hace primero: saquear cualquier valor. Para empeorar las cosas, eran lo suficientemente tontos (arrogantes) como para comenzar a hacer cumplir una fe católica en un país ferozmente ortodoxo, convirtieron públicamente al nuevo “zar”, etc. Imagine que alguien es puesto por comandos estadounidenses en el trono saudita y se convierte públicamente en La Meca al cristianismo y con orgullo comenzando a obligar a los lugareños a esconderse detrás de tropas extranjeras que se comportan como en la ciudad conquistada. No iría bien Tampoco salió bien en Moscú del siglo XVII.

Algunos clanes actuaban como colaboradores, pero otros, que perdieron sus mascarones de proa y reclamos de la corona en la agitación hasta el día de hoy, se unieron y organizaron una milicia nacionalista apoyada por sus retenedores y capital en el campo. No hace falta decir que los polacos no controlaban el 90% del país como tal. Nunca tuvieron un número suficiente para hacer eso y, como tal, se encontraban principalmente en Moscú y sus alrededores recolectando efectivo e impuestos enviados a la capital desde las provincias. La nueva oposición se defendió y finalmente echó a los polacos del Kremlin y Rusia después de una serie de batallas a diferentes escalas. Como resultado, una nueva dinastía fue ELEGIDA por representantes de TODAS las clases. Ese fue el comienzo del reinado de Romanov y ya una historia diferente.

Rusia estaba sufriendo los “Tiempos de problemas”, que fueron el resultado del colapso total: el Rurik colapsó, varios gobiernos se formaron para luchar y luchar entre sí.

Al mismo tiempo, Polonia estaba a punto de ser una gran potencia. Polonia era bastante fuerte, poderosa y su distancia tampoco está lejos de Moscú.

En cuanto al resultado, los polacos conquistaron Moscú en base a tales razones:

  • Dimitriads: los polacos tenían algunos Dimitris como “Príncipes legales” para levantar el ejército, ejército ruso pero alineado con Polonia.
  • Húsares: sí, lo hicieron bien.
  • La poca inteligencia de Suecia: Suecia ayudó a Rusia en esos días, pero informaron mal sobre la fuerza militar polaca.

Sin embargo, debido al intento polaco de forzar la conversión de la ortodoxia al catolicismo, destrozó a los rusos, que reclamaron un territorio mucho más pequeño que la Rusia moderna. Después de 1612, los polacos habían sido derrotados y los Romanov llegaron al poder. Desde los Romanov, todo cambió …

Una parte de la respuesta es que, a diferencia de Napoleón en Hitler, las tropas polacas no tenían que cubrir una gran distancia: Moscú estaba a solo 250 kilómetros de la frontera polaca en ese entonces.

Eso es 130 millas.

Hitler tenía más de 1000 km de territorio enemigo entre él y Moscú. Sí, sé que dirás “pero él tenía tanques”, pero es irrelevante: la mayoría de sus líneas de suministro todavía eran atendidas por caballos, y los camiones no funcionaban de todos modos. Sin mencionar la resistencia activa y organizada en los territorios anexos polacos y rusos.

Napoleón logró capturar Moscú, y una de las razones fue que tenía un fuerte apoyo del pueblo polaco: lo consideramos un liberador: 100 000 de los 600 000 soldados de Napoleón eran polacos. La nobleza polaco-lituana todavía era propietaria de la mayor parte de la Bielorrusia actual, “a solo” 400 km de Moscú …

Porque Polonia estaba cerca de un estado de superpotencia esos días. Era un país fuerte y democrático que abarcaba desde el Báltico hasta el mar Negro, con una clase media rica y educada (numerosa nobleza) y, por lo tanto, un gran ejército. Y Rusia … no tanto.

Eventualmente, Polonia fue derrotada y su economía fue diluida … pero no no por los rusos, por los suecos. Cien años después, estaba tan mal que la famosa batalla de Poltava entre Rusia y Suecia se libró en territorio polaco, pero Polonia no participó en la batalla, o la guerra en realidad, ambas partes simplemente lo ignoraron.

Debido a la incertidumbre, la ausencia de un gobernante fuerte y la división entre los gobernantes locales de Moscú Rus.

La mayoría de los créditos deberían ir a este tipo Ivan IV “The Terrible” que literalmente había decapitado su propio tsardom al matar a su propio hijo y su esposa, por lo tanto, no dejó heredero.

Algunos deberían ir a False Dmitry I, que había recibido a los polacos.

Pero al final todo fue decidido por la Mancomunidad polaco-lituana que tenía la capacidad de gobernar la tierra dividida de Moscú Rus

Estaban en el momento correcto en el lugar correcto con un impostor leal apropiado que estaba dispuesto a colaborar y sacrificar vidas para llegar al trono ruso.

Como los rusos suelen celebrar su independencia en noviembre, no todos somos conscientes de que celebramos nuestra independencia de Polonia. Pero en Polonia, casi todos los que he preguntado saben por qué los rusos celebran su día de la independencia y quiénes fueron los únicos ocupantes de su trono.

Tiempo de problemas – Wikipedia (Смута)

Como siempre. La debilidad del gobierno, la conspiración y el soborno de las élites. Caos en la administración pública, el debilitamiento de la economía después de los últimos años de ganancias intensivas. La gente simplemente está cansada. 🙂

Pero luego reunió sus fuerzas y trajo de vuelta a Moscú 🙂

Tiempo de problemas – Wikipedia

¿Cómo pudo Polonia tomar Moscú en 1612 (logísticamente hablando) donde la mayoría de las demás naciones fallaron?


en 1612, fueron expulsados ​​de Moscú: habían capturado Moscú varios años antes y usted sabe que Polonia logró hacerlo utilizando el falso False Dmitry, quien afirmó ser el hijo de Iván el Terrible / verdadero Dmitry murió como un niño / – tantos rusos creían que eran criminales corruptos y comenzó la guerra civil – esos eventos fueron una vergüenza para Polonia, ya que usaban la locura y las mentiras para obtener lo que querían.

Falso Dmitriy I – Wikipedia

A veces se lo conoce como Falso Dmitriy I. En general, se cree que el verdadero Dmitriy murió en Uglich, y que el nombre de este Dmitriy era en realidad Grigoriy Otrepyev.

Antecedentes

Falso Dmitriy Entré en la historia hacia 1600, después de causar una impresión positiva en el Patriarca Job de Moscú con su aprendizaje y seguridad. Al enterarse de esto, el zar Boris Godunov ordenó que el joven fuera arrestado y examinado, después de lo cual Dmitriy huyó al príncipe Constantino Ostrogski en Ostroh, de la Mancomunidad polaco-lituana, y posteriormente ingresó al servicio de Wisniowieckis, una familia rutenia polonizada. Dos miembros de la familia en particular, los príncipes Adam y Michał Wiśniowiecki, estaban intrigados por las historias que Dmitriy contó sobre quién pretendía ser, ya que les dio a los polacos una oportunidad real de capitalizar el rencor político que se levanta en Moscú.

Sin embargo, independientemente de si la historia de Dmitriy era auténtica o no, los hermanos Wiśniowiecki, junto con Samuel Tyszkiewicz, Jan Sapieha, Roman Różyński y varios otros nobles polacos pronto acordaron respaldar completamente al hombre y su reclamo contra el zar Boris Godunov. En marzo de 1604, Dmitriy visitó la corte real de Segismundo III Vasa en Cracovia. El rey lo apoyó provisionalmente, pero no prometió ayuda militar para ayudar a facilitar el camino del joven hacia el trono. Para atraer el apoyo de poderosos jesuitas en lugar de que el rey declarara abiertamente algo, Dmitriy se convirtió públicamente al catolicismo romano el 17 de abril de 1604, convenciendo así al nuncio papal Claudio Rangoni de respaldar también la afirmación del joven ruso.

Durante su tiempo en la corte, Dmitriy conoció a Marina Mniszech, hija del noble polaco Jerzy Mniszech. Dmitriy y Marina se enamoraron; Al pedirle la mano a su padre, el joven se lo prometió a cambio de otorgarle a los Mniszechs todos los derechos sobre las ciudades rusas de Pskov, Novgorod, Smolensk y Novhorod-Siverskyi tras su ascensión.

Camino al trono ruso

Cuando Boris Godunov / Zar de Rusia / recibió la noticia del apoyo polaco de Dmitriy, extendió las afirmaciones de que el hombre más joven era solo un monje fugitivo llamado Grigory Otrepyev (nacido Yuri Otrepyev, Grigory es el nombre dado en el monasterio), aunque sobre qué información estos las reclamaciones se basaron no está probada. De todos modos, el apoyo público del zar pronto comenzó a disminuir, especialmente cuando los leales de Dmitriy difundieron contra-rumores. Varios boyardos rusos también se comprometieron con Dmitriy, dándoles una razón “legítima” para no pagar impuestos al zar Boris.

Dmitriy, que ahora obtuvo el pleno apoyo de la Mancomunidad Polaca, formó un pequeño ejército de aproximadamente 3,500 soldados de varias fuerzas privadas. Con estos hombres, avanzó hacia Rusia en marzo de 1605. Los muchos enemigos de Godunov, incluidos los cosacos del sur, se unieron al ejército de Dmitriy en la larga marcha hacia Moscú. Combinadas así, estas fuerzas combatieron dos enfrentamientos con soldados rusos reacios; ganando el primero, capturaron Chernigov ( Chernihiv moderno), Putivl ( Putyvl ), Sevsk y Kursk, pero perdieron gravemente la segunda batalla, casi hasta el punto de desintegrarse. La causa del joven solo se salvó cuando las noticias de la muerte repentina de Boris Godunov (13 de abril de 1605) llegaron a sus tropas después.

Con la muerte del zar impopular, el último impedimento para el progreso de Dmitriy había sido barrido; las victoriosas tropas rusas desertaron al lado de Dmitriy, seguidas pronto por otras, aumentando las filas polacas a medida que avanzaban. Finalmente, el 1 de junio, los descontentos boyardos de Moscú organizaron un golpe de palacio, encarcelando al zar recién coronado Feodor II y su madre, La viuda de Boris Godunov.

El 20 de junio, Dmitriy hizo su entrada triunfal en Moscú, y el 21 de julio fue coronado zar por un nuevo Patriarca moscovita de su elección, el Patriarca griego Ignacio.

Eso es fácil. En los siglos XVI y XVII, PL era un verdadero poder militar con la mejor caballería del mundo de la época: los húsares.

Falta o reformas; muchos años de guerras agotadoras y gobernantes estúpidos hicieron que 100 años después el PL se convirtiera en vasallo de la Rusia zarista.

La respuesta de Sergey Bobyk es acertada. Fue una combinación de caos, facciones en guerra y suerte. Además, aunque me encantaría que mi gente afirmara ser los únicos que invadieron y ocuparon Moscú con éxito, no fue exactamente así. Aunque Falso Dmitri llegué a Polonia en busca de apoyo, en realidad no lo encontró en la corona. Sigismund III Vasa no dio una respuesta directa a sus solicitudes y, al final, Dmitri se mudó a Rusia con el apoyo de algunos de los magnates, pero no la corona en sí. Polonia en estos días estuvo involucrada en una guerra con Suecia, y necesitaba sus fuerzas en otros lugares.

Napoleón capturó Moscú en 1812, también Tokhtamysh capturó Moscú en 1382, creo que te refieres a capturar toda Rusia