¿Por qué los barriles de armas eran tan cortos en tanques de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Física básica

La mayoría de los cañones para la mayoría de las armas están rifados, lo que significa que tiene arboledas dentro del cañón para darle a la bala / proyectil un movimiento en espiral, por lo que volará directamente.

Cuanto más grande es el calibre de la pistola, más grande y pesada es la bala / proyectil, lo que significa que necesita un cañón más largo para darle ese movimiento en espiral.

Los tanques de la Primera Guerra Mundial tenían armas pequeñas, por 3 razones:

1. Se suponía que debían apoyar a la infantería y sus objetivos eran básicamente bunkers enemigos e infantería enemiga.

2. No tenían la tecnología necesaria para poder montar y operar armas de gran calibre.

3. Armas grandes, significa un mayor alcance de disparo, lo que significa que necesita ópticas y un sistema de control de disparo para ayudarlo a apuntar (compensar la trayectoria balística, etc.), que no tenían en ese momento.

Hay que recordar que los tanques fueron “inventados” e introducidos al final de la guerra, les llevó a la Segunda Guerra Mundial comprender realmente lo que tienen (excepto los alemanes).

Answer 2

La longitud del barril depende de lo que quieras hacer con la munición disparada.

Si quieres perforar una armadura (en la era WW1 y WW2), necesitas proyectiles rápidos. Un proyectil se acelerará en un barril. Un barril más largo te dará más tiempo en el barril y obtendrás un proyectil más rápido. Entonces, los tanques con antitanques y deberes o cañones antitanques dedicados (manejados por infantería, etc.) obtienen barriles largos.

Si quieres disparar un proyectil explosivo, la velocidad del proyectil no es tan importante. El explosivo en el proyectil hace el daño, la contribución de la velocidad del proyectil al daño es mínima. Si está disparando municiones altamente explosivas, no necesita hacer el cañón tanto tiempo.

En general, los cañones de cañón corto disparan proyectiles relativamente lentos que probablemente sean explosivos. Dado que el objetivo principal en la era de la Primera Guerra Mundial era la infantería (objetivo “no blindado,” blando), los tanques de la Primera Guerra Mundial no necesitaban mucha longitud de cañón.

Answer 3

Principalmente por 2 razones

1. Tanques dispararon solo rondas antipersonal y altamente explosivas
2. Las pistolas de tanque fueron giradas manualmente

La razón principal por la cual los tanques de la Primera Guerra Mundial solo dispararon proyectiles antipersonal y HE es porque los tanques solo sirvieron como apoyo de infantería. Los tanques escoltarían a los soldados que avanzaban y atacarían a cualquier tropa que avanzara o bunkers defensivos. El combate tanque contra tanque era raro e inaudito, por lo que no había necesidad de proyectiles que pudieran penetrar la armadura. Los tanques necesitan un barril más largo para disparar rondas antitanque, por lo que, dado que no existía tal cosa, los tanques solo necesitaban un barril más pequeño para entregar su ordenanza.

La segunda razón fue que los cañones de los tanques se giraban manualmente, y era mucho más difícil girar un arma más grande. Si un tanque experimentó la necesidad de girar el arma y disparar inmediatamente, el tanque y su tripulación podrían devolver el fuego más rápido y, por lo tanto, tener una mejor oportunidad de sobrevivir y eliminar al objetivo enemigo.

Answer 4

Los tanques de la Primera Guerra Mundial sirvieron principalmente como apoyo de infantería. Sus objetivos principales eran objetivos no blindados o ligeramente blindados y nidos de ametralladoras, por lo que no era necesario un cañón largo para disparar proyectiles de alta velocidad. En otras palabras, los tanques de la Primera Guerra Mundial no estaban destinados a luchar contra otros tanques, por lo que no era necesario un arma larga y de alta velocidad.

En el período de entreguerras, cuando los tanques de torretas se convirtieron en el nuevo estándar y los tanques comenzaron a desarrollarse para un papel anti-armadura además del papel original de apoyo al fuego, las armas naturalmente también se hicieron más largas. En términos generales, arma más larga = mayor velocidad de proyectil = mayor penetración de proyectil = más efectivo contra armadura.

Los rifles de tanques más largos surgieron hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Mientras que el cañón Hotchkiss de 6 libras del tanque Mark IV de la Primera Guerra Mundial tenía una longitud de cañón de 23 calibres (es decir, 23 veces el diámetro del agujero), el Kwk 43 alemán de 8,8 cm de la era WW2 en el Panzer VI Ausf. B (King Tiger) tenía una longitud de cañón de 71 calibres.

En pocas palabras, si hay que penetrar una armadura, un arma larga que ofrece altas velocidades de proyectil funciona mejor. Dado que los tanques de la Primera Guerra Mundial no fueron diseñados ni destinados a ser utilizados en un papel anti-armadura, la longitud del arma realmente no importaba.

EDITAR: El Mark IV de 6 pdr tenía un barril de 23 calibres de largo, no 40. La respuesta se cambió para reflejar esto.

Answer 5

Además de lo que agregó el Sr. Fitzroy, la razón por la cual los primeros tanques de la Primera Guerra Mundial no dispararon rondas de “perforación de armadura” (aunque el RN los tenía fácilmente disponibles para el cañón de cámara estándar RN que se montaron en esos tanques) es principalmente porque no había • Cualquier “armadura” opuesta para penetrar que fuera lo suficientemente resistente a la penetración de los proyectiles de menor velocidad que los cañones de cañón acortados estaban disparando.

Para tener una idea de cuán “blindados” eran en realidad esos primeros tanques de la Primera Guerra Mundial, tanto la “Bala Revertida ” alemana como la Patrone SmK Kurz 7.92 mm fueron capaces de penetrar en la armadura de 8 mm (aproximadamente 0.33 pulgadas) de los tanques contemporáneos aproximadamente el 30% del tiempo. Las rondas del tanque alemán Tankgewehr M1918 de 13.2 mm fueron efectivas el 80% del tiempo. Cualquier cosa que disparara un proyectil de 25.4 mm a algo que se pareciera remotamente a la “velocidad del rifle” probablemente se habría ido de un lado a otro si no hubiera golpeado algo realmente grande para desviarlo y convertirlo en una especie de “abeja letal” dando vueltas dentro del tanque.

En resumen, los cañones eran del largo que tenían porque no tenían que ser más grandes.

Answer 6

El barril más largo en los tanques era para que las rondas AP atraviesen la armadura de los tanques enemigos. La batalla tanque contra tanque no existía en la Primera Guerra Mundial. Todo era anti-infantería, y él redondea.

Además, durante la Primera Guerra Mundial, las armas principales se manejaban manualmente, no funcionaban como la Segunda Guerra Mundial. Cuanto más larga sea la pistola, más difícil será moverla a mano.

Answer 7

No necesitaban barriles largos. Un cañón largo aumenta la velocidad del proyectil, lo que aumenta su capacidad de penetrar la armadura. Los primeros tanques no fueron diseñados para el combate “tanque contra tanque”, y los tanques no tenían armadura pesada de ninguna manera, por lo que realmente no se necesitaban armas capaces de penetrar más armadura.

Answer 8

Al mirar algunas de las otras respuestas, siento que necesito recordarle a la gente que sus teorías sobre los cañones de armas más largos, aunque cerca de la marca, pasan por alto el hecho de que los primeros tanques (o Landships) no tenían armas hechas especialmente para ellos. Utilizaron piezas que ya estaban en fabricación para la marina. También utilizaron artilleros de la armada que crearon algunas idiosincrasias que aún existen. Uno de los principales factores al elegir un arma que cabe dentro de cualquier cosa es … ¡retroceso! Si es demasiado largo, destroza el interior del tanque o las personas que lo componen.

¿Cómo puedo saber? Pasé seis años encerrado en torretas de tanques.

Las rondas perforantes de armadura existían en ese momento; la armada los había estado usando desde la llegada de las cubiertas blindadas. Los alemanes adaptaron el concepto de munición con cinturón que fue suficiente para perforar la armadura de la Madre I y II. Sin embargo, el concepto de tanques inicialmente era superar el alambre de púas para abrir espacios para que la infantería y la caballería se abrieran paso.

Answer 9

Buenas respuestas pero también hubo una práctica. Se descubrió que los cañones de 6 libras originalmente instalados en los primeros tanques eran demasiado largos. Se clavaron en el suelo y quedaron atrapados en obstáculos. Los barriles se cortaron primero y luego para marcas posteriores, se usó un arma especial de cañón corto.

Las pistolas cortas también usan menos polvo, por lo que retroceden menos y no requieren montajes reforzados. Aunque no es un problema en la Primera Guerra Mundial, los cartuchos de baja potencia utilizados son más pequeños y livianos, por lo que se pueden transportar más y son más fáciles de manejar para el cargador.