Podría decirse que el poder estadounidense aceleró el fin del conflicto por completo. Gran Bretaña simplemente no tenía la mano de obra para luchar contra Alemania en nada más que conflictos de la periferia como el norte de África. La entrada de los Estados Unidos en la lucha contra los alemanes permitió la apertura de dos nuevos frentes. Si Estados Unidos hubiera seguido siendo un proveedor neutral de Gran Bretaña, la posibilidad de que los alemanes mantengan fuerzas considerables en Francia y Holanda sería menos probable. La Wehrmacht sufría una escasez de infantería en 1943 después de la derrota en Stalingrado, y posiblemente sin la obvia acumulación aliada para la invasión de Sicilia e Italia en el verano de 1943, la ofensiva de Kursk probablemente habría obtenido el apoyo de infantería que necesitaba. Se necesitaban millones de soldados alemanes para defender Italia y Francia, millones que bien podrían haber sido arrojados al frente oriental si Estados Unidos hubiera permanecido neutral.
Básicamente, Estados Unidos peleó la guerra del Pacífico por sí mismo, y se aseguró de que Australia y los británicos en India tuvieran suficientes suministros para derrotar a los japoneses en Birmania y las campañas de Borneo / Nueva Guinea. Parece un poco arrogante, pero el hecho es que la mano de obra estadounidense y la industria sirvieron como factores críticos para poner fin a la guerra.