¿Por qué la gente e incluso los medios de Pakistán dicen que ganaron la guerra de Kargil?

Answer 1

Hola,
En primer lugar, debido a su hábito habitual, si puedo decirlo así, ya que también afirman haber ganado las guerras de 1947 y 1965. Pero aquí estaría un poco de acuerdo con ellos. [ Sin decir que ganaron la guerra de Kargil ].

La razón por la que diría que Pakistán jugó bien, pero perdieron porque no sabían qué hacer cuando India trajo al gran papá como en el poderoso Bofors al frente.

Si uno mira lo que Pakistán quería lograr cuando se hizo cargo de las alturas de Kargil fue lo siguiente:

>> Separe a Cachemira del resto de la India sentándose en lo alto de las montañas que conectan India y Cachemira [ National Highway 1 or NH1 ]

>> Asegúrese de que el ejército indio sea apuñalado gravemente

Entonces, dadas las bajas de nuestro lado, tuvieron éxito parcialmente. Si elijo jugar al abogado del diablo aquí, durante los primeros 10 días nuestro ejército solo estaba tratando de reunir lo que estaba sucediendo exactamente. Además, fue un gran error táctico del ejército indio. [ ¿Por qué abandonarías las cimas de las montañas, es decir, bunkers con ración? ] Fue bastante tonto por parte del ejército indio, especialmente si su vecino es Pakistán.

Es este mismo esfuerzo que el ejército indio tuvo que hacer para recuperar esas cimas de las montañas lo que hace que los paquistaníes sientan que realmente ganaron.

Por último, para resolver este argumento:

La intención de Pakistán era capturar Cachemira

¿Tuvo éxito?
NO.

Entonces, si te has propuesto lograr algo o arrebatarle algo a alguien y regresar a casa con las manos vacías, ¿ganaste o perdiste?

Esta gente lo dejaría a su discreción y buen sentido del juicio, ya que creo que he respondido la pregunta.

Espero que esto ayude.

Answer 2

Hay una palabra llamada “Pakistán” en su pregunta

Autoexplicativo.

Incluso preguntaron “¿Quién Osama?

Jajaja