¿Qué pasaría si Gran Bretaña se hubiera unido a las potencias centrales?

Answer 1

Una victoria del poder central. Sin Gran Bretaña, muchos de los problemas del Poder Central se alivian o desaparecen por completo.

Por un lado, el frente occidental sería una nuez mucho más fácil de romper. Los franceses opusieron resistencia valiente, sangrienta y exitosa durante la mayor parte de la guerra, pero a mediados de 1916 cada vez se gastaban más. Para 1917, los británicos se ocupaban de una cantidad cada vez mayor del frente, así como de las principales batallas. Pero con el Reino Unido ahora al otro lado de la línea de trincheras, los franceses se secarían en 1916. Peor aún, los británicos lucharían activamente contra ellos. Olvídate de todas las divisiones británicas que ahora disparan a los franceses. Los británicos ahora podrían unirse con los alemanes para aislar a Francia de sus colonias. Alemania no enfrentaría hambre, ni mucha condena por su ataque a Bélgica.

Para Rusia es igualmente malo. Con menos alemanes necesarios en Occidente, irrumpirían en Oriente para aplastar a los rusos en las llanuras nevadas. Los otomanos solo tendrían un frente en el Cáucaso frente a cuatro con los británicos en Egipto, Libia y Arabia. Italia podría no unirse, ya que los británicos podrían ofrecerle una parte de las colonias y tierras francesas, dejando a Austria lanzar su poder a otro lado.

Y, por supuesto, sin olvidar a los pobres serbios, que ahora se enfrentan a más alemanes y austriacos y sin ayuda de Entente cuando los barcos británicos la cortaron.

Las potencias centrales tampoco ganarían el Reino Unido. No entrarían neutrales como China y Brasil, ya que se unieron para ganarse el favor de la Entente. Tampoco entraría América, ya que ahora no perderá ningún barco de los submarinos alemanes.

Answer 2

Para que Gran Bretaña alíe a Getmany, Austrohungary y su Sultanato exigen que Rusia y Francia sean lo suficientemente poderosas por derecho propio para derrotar a esas tres potencias sin ayuda.

Gran Bretaña se preocupaba por el equilibrio de poder. La única forma en que Birtain se convertiría en una potencia central sería que las potencias centrales fueran superadas masivamente.

Entonces, ¿qué pasaría en esa circunstancia? El estancamiento en Europa (con una eventual victoria de las potencias centrales) y la rápida conquista de las colonias de Francia. Las grandes batallas que ocurren en Afganistán entre Rusia y Gran Bretaña a medida que el Gran Juego se vuelve terriblemente real. Gran Bretaña probablemente traiga a Japón para amenazar el lejano oriente: Japón conquista gran parte de esa región antes de alcanzar sus límites logísticos.

Estados Unidos potencialmente ayudó a Francia contra Gran Bretaña e invadió Canadá, lo que eventualmente condujo a otro punto muerto a medida que EE. UU. Arrasa con la mayoría de Canadá (aunque dada la preparación de EE. UU., Habría algunas vergüenzas severas en el camino) mientras se combinan. La Marina Real y la Armada Imperial Alemana estrangulan el comercio global entre ellos. Muchas escaramuzas bastante menores en el mar, y las víctimas son principalmente cruceros y pre-dreadnoughts como IRL. No veo que ocurra una gran batalla naval porque ni Francia, EE. UU. Ni Rusia tendrían la capacidad de comparar con las potencias centrales de la superioridad naval en Europa o el Atlántico, y los japoneses, alemanes y británicos evitarían que las flotas rusas y estadounidenses del Pacífico se coordinen en este momento.

La guerra terrestre sería una terrible matanza sangrienta, porque esta es la arena donde Francia realmente necesita superar a Alemania y Gran Bretaña, y donde Rusia necesita superar a Austrohungary. Ni siquiera sé cómo se logra ese cambio francamente, pero las bajas probablemente serían terribles incluso en comparación con IRL.

Answer 3

Es una pregunta extraña porque el objetivo principal de la participación británica era detener el dominio de las potencias centrales, Alemania en particular.

Sin embargo, si Gran Bretaña hubiera apoyado a las potencias centrales, el resultado habría sido totalmente diferente incluso sin la participación de un solo soldado británico. La razón es el poder de la Royal Navy. Fue la Royal Navy que cortó los suministros alemanes de material y alimentos lo que finalmente fue decisivo en el conflicto.

Answer 4

En ese caso, Francia probablemente habría conocido un escenario similar al que vivió Polonia durante el siglo XIX cuando se compartió entre Alemania, Austria y Rusia al mismo tiempo y desapareció del mapa de Europa durante más de un siglo …

En el caso del pueblo y la cultura franceses y contrario a los polacos, creo que la mayor parte de Francia podría haber adoptado la cultura de su ocupante (dependiendo de cómo se comporta realmente el ocupante con los lugareños).

Quién sabe si tal escenario no hubiera llevado a conflictos de derramamiento de sangre aún mayores …

Answer 5

Mi respuesta a la misma pregunta hace un tiempo:

Entonces la ‘Triple entente’ (supongo que solo se duplicaría sin Gran Bretaña) habría perdido en un período de tiempo relativamente corto. Con Alemania invadiendo desde el este y una posible invasión británica desde el norte, sería casi imposible que Francia ganara.

La Royal Navy era superior a la de Francia, por lo que podría bloquear su Imperio y paralizar financieramente al país. Asumiendo que Rusia también terminaría en la misma situación en 1917, significaría una victoria garantizada para las Potencias Centrales.

Japón posiblemente se apoderaría de los territorios indochinos franceses, suponiendo que todavía esté aliado con Gran Bretaña. Estados Unidos probablemente no se uniría a la guerra, ya que los submarinos alemanes no hundirían barcos transatlánticos británicos, por lo que posiblemente continuaría con su aislacionismo durante las próximas décadas.

El débil Imperio Otomano continuaría existiendo más de lo que sucedió en nuestra línea de tiempo, ya que Gran Bretaña no se esforzaría por causar rebeliones árabes. Similar al Imperio austrohúngaro, que probablemente anexaría Serbia.

Los imperios británico y alemán ganarían grandes cantidades de tierra debido a las colonias africanas francesas tomadas en la inevitable victoria.

Posiblemente el factor más importante, las posibilidades de que la actividad política extrema de la posguerra alemana, es decir, los nazis y los comunistas aumenten en popularidad serían mucho menores, ya que no habría ira por el Tratado de Verseilles de ‘ Puñalada por la espalda ‘, reduciendo así las posibilidades de la Segunda Guerra Mundial tal como lo conocemos, aunque posiblemente en diferentes circunstancias, por ejemplo, contra la Unión Soviética.

Las posibilidades de hacer crecer el facismo o el comunismo en la Francia de la posguerra son más altas porque sería un gran país, despojado de su Imperio y una moral pública críticamente baja.

Bélgica probablemente no sería el escenario de tan intensos combates y, por lo tanto, escaparía relativamente indemne a pesar de la invasión alemana.

Gran pregunta, porque tiene tantos cambios masivos en el curso de la historia. El crecimiento masivo de los imperios británico y alemán, sin participación de los Estados Unidos, continuó con los imperios austrohúngaro y otomano y más influencia japonesa en el este de Asia.

Probablemente, Francia sería despojada de la mayor parte de su Imperio y Serbia anexada. Podría conducir a una mayor cooperación europea y una posible preparación para la guerra contra la URSS, siendo la nueva amenaza.

Espero que esto ayude.