¿Cuál es la situación actual del Brexit?

Answer 1

Crónico más que dramático.

Según las propuestas del primer ministro del Reino Unido , el Reino Unido estará fuera de la UE a partir del viernes 29 de marzo de 2019. Artículo 50: Theresa May desencadenará el proceso de Brexit la próxima semana – BBC News

El gobierno del Reino Unido es poco realista y poco preparado . El primer ministro propone abandonar la UE en los términos establecidos por los mismos políticos de su partido que entraron en pánico a David Cameron para celebrar un referéndum del Brexit.

La salida de la UE será (en el mejor de los casos) burocrática o (en el peor) caótica . El gobierno del Reino Unido solicitará al parlamento que otorgue a los ministros poderes delegados adicionales como parte de su enfoque general que consiste en “aprobar legislación según sea necesario para mitigar los efectos de no llegar a un acuerdo” (palabras del gobierno, no mías)

El resto de la UE parece estar unido en su enfoque del Brexit . El objetivo de la EU27: el Reino Unido será el último país en abandonar la UE. El resto de la UE puede insistir en un acuerdo sobre el acuerdo de salida financiera del Reino Unido antes de que las conversaciones procedan a un acuerdo comercial. El primer ministro irlandés quiere incluir el Argumento del Viernes Santo en las conversaciones sobre el Brexit. Y hay muchas posibilidades de un desacuerdo sobre las secuencias de las conversaciones mismas. Incluso millones de ciudadanos que viven en toda la UE serán objeto de negociaciones. Todo y cualquier cosa será disputada.

Más recientemente, el debate interno del Reino Unido se ha centrado en asuntos internos. El gobierno de Escocia quiere legislar para otro referéndum de independencia. En las elecciones a la asamblea, los unionistas demócratas de Irlanda del Norte no cumplieron con el necesario bloque de ‘petición de preocupación’ en el acuerdo de poder compartido de la región. Asumiendo que habrá algún acuerdo, porque el tiempo se acaba y Sinn Fein está pidiendo una ‘encuesta fronteriza’, citando una frontera dura del Brexit como motivo de preocupación.

Basado en observaciones personales en las redes sociales y debates televisivos, el equipo ministerial de la Sra. May está reemplazando los valores de gobierno del Reino Unido con el nacionalismo inglés Tory.

Answer 2

La situación actual es que el Acta del Parlamento que desencadena el Brexit ha tenido su primera lectura en los Comunes y ahora está en la etapa del Comité. Dada la naturaleza precisa de la Ley, en caso de que no se produzcan modificaciones, volverá a los Comunes para una segunda lectura. Este es un debate formal sobre el contenido del proyecto de ley y, probablemente, el Libro Blanco sobre cómo se logrará el Brexit.

Luego se presenta ante los Lores para el debate antes de regresar a los Comunes para un debate final sobre cualquier enmienda. Si los Lores hacen enmiendas (poco probable), se les devolverá después de que los Comunes hayan aceptado o rechazado cualquier enmienda.

Si los Lores intentan bloquear la voluntad de las personas, existe un mecanismo para aprobar la ley a pesar de las objeciones de los Lores.

No creo que con el proyecto de ley que contenga algo sobre 300 palabras pueda haber mucho debate. Son solo los votos los que cuentan

Answer 3

La situación actual no parece prometedora. DAVIES ES UNA PRAT DE UNA DIMENSIÓN, FOX ES UN PAYASO Y UN ERROR COMPLETO, BORIS ES ENTRETENIDO PERO SOLO PARA RÍGIRSE. MAYO ES UN LÍDER DE GUÍA DE NIÑA SIN MAL TROPAS, PERO NO PUEDE RECONOCER ESO HECHO COMO ELLA ESTÁ CEGADA POR EL PODER. Entonces, ¿a dónde vamos desde aquí? Desafortunadamente, los medios de comunicación SKY Y BBC Plus, los periódicos de extrema derecha están tan empeñados en revelar la verdad, que veo un desastre pendiente. Soberanía protegiendo nuestras fronteras, qué farsa. La UE puede estar invadida por buerocrats, pero al menos funcionó y al menos nos tomamos de la mano. Ahora nos encontramos gobernados solo por un grupo de neoconservadores de derecha que nunca nos han querido y nunca nos van a cuidar a los ciudadanos comunes. Vale la pena mirarlo en una entrevista con Gina Miller LBC de solo 2 minutos de duración y eso le dirá todo lo que necesita saber sobre su brexiteer típico. LAS PERSONAS COMO ISABEL OAKSHOTT GISELA STUART son simplemente estúpidas y viciosas. Será interesante cuando la mierda golpee al fanático para escucharlos a todos señalando con el dedo culpable a Dios sabe quién alentado por nuestros HERMOSOS MEDIOS DE MURDOCH DE ALA DERECHA O QUIZÁS POR ENTONCES MEDIOS DE FOX. Los humanos temerosos siempre buscan señalar con el dedo de la culpa y será interesante a quién apuntan los dedos. Tendremos que esperar y ver, pero lo triste es que los propagadores estarán en la dirección del fuego. FARAGE estará en los estados manteniendo presionado algún tipo de trabajo de derecha de medios. TENÍA 25 AÑOS PARA PENSAR Y PONER ALGO PARA TIPAR. DONDE ESTÁ SU SOLUCIÓN FINAL NO LO VEA EN LAS LIBRERÍAS, EXCEPTO COPIAS ANTIGUAS DE MEIN KAMPH ESCRITO POR UN TIPO QUE PIENSO PONERSE UN ARMA EN LA CABEZA.

Answer 4

Caos total.

El gobierno conservador bajo Theresa May está en pánico y no tiene idea, ni plan, ni estrategia para llevarlo a cabo, por lo que se le ocurren declaraciones cada vez más vagas sobre lo que está haciendo.

El ministro responsable del gobierno, David Davies, es una figura notablemente poco atractiva que tiene un historial de ineptitud. Recientemente declaró a un comité de la Cámara de los Comunes que, en efecto, su departamento no tiene idea de lo que están haciendo y no tiene idea de las consecuencias

El gobierno finalmente ha concluido que no tiene la experiencia en el servicio civil para tratar con Brexit, por lo que ha contratado ocho, ¡sí, OCHO! – consultorías a precios alucinantes para decirle qué hacer

El principal funcionario responsable fue despedido por decirle al gobierno algunas verdades difíciles sobre la realidad del Brexit. No les gustó lo que escucharon, así que se libraron de él. Piensa en la ropa nueva del emperador

El secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, ha estado mostrando sus talentos académicos costosos al molestar a casi todos en Europa con su estupidez. Un verdadero tour de force

El canciller de Hacienda ha intentado aumentar algunos impuestos para crear algunas reservas de emergencia para “circunstancias imprevistas”. Es sensato que hubieras pensado dado que todo el “plan” del gobierno es “imprevisto”. Aparentemente no. Los extremistas se enfurecieron y lo obligaron a una reversión indigna dentro de dos días.

May ha logrado molestar al gobierno indio por un tratado comercial propuesto, enojar a los europeos y humillarse arrojándose a sí misma y a su país a Trump con la vaga esperanza de que pueda salvarla, a diferencia de que Merkel lo ponga en su lugar. Quiero decir, tomados de la mano ??? Abrazar ??? Fue repugnante ver

May intentó con todas sus fuerzas evitar el escrutinio parlamentario de lo que estaba haciendo, una hipocracia increíble, y se enojó cuando los jueces le dijeron que no podía

Se las arregló para arruinar las relaciones con el gobierno escocés al dejarlos completamente en blanco por el progreso del Brexit y le dio al SNP la excusa perfecta para celebrar otro referéndum de independencia antes de que suceda. El problema es la ciudad de Londres y la mitad de Inglaterra podría ir con ellos

Sobornó a un par de fabricantes de automóviles para que se quedaran en el Reino Unido. Negado. Me pillaron mintiendo sobre eso. Ahora, todas las principales compañías en el extranjero hacen cola en el número 10 exigiendo que también reciban un soborno considerable.

Entonces, en general, y tal como se esperaba, es un caos total con un montón de pesos ligeros haciendo todo lo posible para empeorar una mala situación.

Dirígete al aeropuerto es mi consejo

Answer 5

1. La mayoría de las preocupaciones han sido identificadas por los afectados por los procedimientos de brexiting.
2. El gobierno ha estado construyendo departamentos para tratar la brexitación.
3. El gobierno tiene Royal Assent para activar el Artículo 50 y tiene la intención de hacerlo en el mes.
4. La inmigración se está desacelerando debido a las incertidumbres sobre el estado posterior a la brexitación y el valor de la libra.
5. Sin embargo, se reconoce que la inmigración continuará durante muchos años pero de una manera más controlada.
6. El gobierno todavía parece estar seguro acerca de los acuerdos comerciales con el mundo no perteneciente a la UE y los gobiernos allí parecen apoyar provisionalmente el libre comercio.
7. Varias empresas y organismos del Reino Unido están estableciendo oficinas, etc. en los estados de la UE.
8. La independencia del Reino Unido se discute mucho para los estados constituyentes, por ejemplo, Escocia se está moviendo hacia un referéndum de independencia nuevamente.
9. Si se produce una brexitación dura, seguramente se necesitarán bordes duros.
10. Hay indicios de que gran parte de la legislación de la UE todavía se incorporará a la legislación inglesa posterior a la emisión de brexiting.
11. Es probable que se necesiten entre ocho y 15 proyectos de ley del Reino Unido (que se debatirán y acordarán en los Comunes) para adaptarse a la brexitación, es decir, dentro de los dos años posteriores al desencadenante.
12. Es cierto que nadie puede estar seguro de casi ningún resultado, pero esa es la naturaleza de un intenso debate acalorado sobre las negociaciones en un vacío de información.
13. Las partes realmente vocales se sientan al margen mientras que otras a) trabajan en los detalles y planes de sus posiciones de negociación y posiciones de retroceso,
14. Sin embargo, otros advierten a las partes negociadoras de las consecuencias de ciertos cursos de acción y buscan impresionarlos de casos especiales.

Answer 6

Todo apunta al aviso de que el Reino Unido se presentará oficialmente a la UE dentro de cinco o seis semanas, una vez que se completen los procesos parlamentarios internos del Reino Unido, lo que parece seguro ahora. El principal cuerpo parlamentario, la Cámara de los Comunes, ahora ha votado dos veces con una mayoría enfática por los planes del gobierno.

La negociación tiene un límite de tiempo de veinticuatro meses, momento en el cual la membresía del Reino Unido cesa automáticamente. Hasta qué punto llegan las negociaciones en ese momento es la mayor imprevisibilidad, especialmente dado que cualquiera de los 27 estados miembros restantes podría vetar el acuerdo negociado por la UE en su nombre.

Esto no es particularmente grave para el Reino Unido, ya que el resultado más favorecido en las encuestas recientes es una salida “dura”, que es una ruptura completa y limpia con muy pocas concesiones negociadas, si es que hay alguna.

Mientras tanto, muchos nuevos acuerdos comerciales con otros socios comerciales se están discutiendo de manera informal, con la intención de sentar las bases para una implementación rápida cuando llegue el momento.

Hay bastantes encuestas que muestran diferentes opiniones públicas en el Reino Unido, pero muchas tienen metodologías deficientes, por ejemplo, solo piden suscriptores a un servicio de televisión en particular. Aquí hay dos de una empresa de encuestas de buena reputación:

El soporte para Brexit se endurece y el optimismo crece

División pública sobre las prioridades del Brexit del gobierno, y en la oscuridad sobre la labor de los trabajadores

Answer 7

Los políticos aún se niegan a hacer su trabajo debido a la “tiranía del pueblo”.

Me parece incorrecto que un plebiscito mal pensado y realizado prevalezca sobre la “voluntad del pueblo” expresada en una elección general hace apenas 12 meses.

Constitucionalmente, estamos en un territorio desconocido ya que no puedo recordar ninguna instancia previa de un gobierno tratando de reclamar un mandato y luego tratando de promulgar un cambio de tan largo alcance de un plebiscito.

El proceso aceptado de gobierno representativo es a través de una elección general en la cual los partidos ponen sus programas a la gente en forma de manifiestos. Los manifiestos generalmente contienen promesas y promesas sobre legislación y responsabilidad social y fiscal.

El manifiesto tiene un significado constitucional en el sentido de que las promesas publicadas en él no se pueden retrasar indefinidamente en los Lores debido a la Convención de Salisbury y los actos del Parlamento. No existe una convención para los plebiscitos, por lo que los Lores podrían hacerlo si quisieran retrasar el proyecto de ley indefinidamente. Sin embargo, debido a la “tiranía del pueblo”, los Señores estarían preocupados de que pudieran enfrentar un gran aumento en su número (que la reina podría no estar de acuerdo), o más reformas o aboliciones a las cuales la reina probablemente se opondría.

Tampoco tiene precedentes que un partido importante no cumpla efectivamente con su manifiesto después de un año sin enfrentar un voto de desconfianza y una elección general.

El enfoque de “escoger y mezclar” de Brexit que dejó campaña significa que el electorado está efectivamente otorgando al gobierno una mano libre tanto en la selección como en la combinación, es decir, negociando y midiendo el éxito del Brexit. El gobierno está incumpliendo su promesa de manifiesto con respecto al mercado único y hemos tenido la justificación de que los activistas de Leave lo justifiquen utilizando el argumento Remain. No podrías hacer las paces. No existe una rendición de cuentas normal o promesas de manifiesto para exigir cuentas al gobierno. Pueden decidir Brexit y qué es un Brexit exitoso. Es poco probable que sea la misma combinación por la que votó el público, por lo que se garantizará la decepción, especialmente en materia de inmigración, ya que no hay promesas sobre los números, sino solo sobre el control. Podrían terminar dejando entrar a más personas, pero afirman tener el control, por ejemplo.

Ambas partes están poniendo los intereses de sus respectivas partes ante el país y abandonaron su lógica tradicional. Los conservadores se han convertido en UKIP de la noche a la mañana; una sola parte interesada solo en la UE y la inmigración. Los trabajadores se niegan a oponerse, ya que también le preocupa el auge del UKIP en sus descuidados territorios centrales. No tenemos una oposición creíble para luchar contra esta locura. Una oposición creíble habría pedido un voto de desconfianza e intentó al menos forzar una elección general. De esa manera estaríamos de vuelta en un terreno constitucional fuerte y el gobierno podría ser considerado responsable en lugar de tópicos sin sentido como “Brexit significa Brexit” y “Brexit rojo, blanco y azul”.

No tengo confianza ni fe en que un gobierno que no pudo controlar la inmigración desde fuera de la UE, no haya escuchado el referéndum, no tenga a nadie con la experiencia o el pragmatismo para lidiar con negociaciones comerciales complejas y no cumpla con todas sus promesas en su último manifiesto para lograr el éxito del cambio más desafiante y abarcador en los aspectos económicos, legales y sociales de nuestra sociedad.

Answer 8

La situación actual de Brexit es que todavía es una quimera.
El artículo 50 aún no ha sido invocado.
El Reino Unido sigue siendo miembro de pleno derecho de la Unión Europea.

El gobierno no tiene idea de qué hacer.
La oposición es inexistente, pero eso no significa que haya un plan.