¿Quién ganaría una guerra si Gran Bretaña y Argentina estuvieran en guerra nuevamente?

Answer 1

La modestia nacional nos impide alardear de que seríamos aún más superiores esta vez en caso de una revancha militar, a pesar de jugar de nuevo.

Sin embargo, comprenda que en realidad no queremos las Malvinas y no obtenemos ningún beneficio de ellas. Nadie que conozco ha conocido a alguien de las Malvinas ni ha mencionado a un conocido o un pariente perdido hace mucho tiempo que viva allí. Por lo tanto, nuestra afinidad diaria con los isleños no es exactamente fuerte. Entonces hablan inglés como primera lengua y pueden rastrear su ascendencia hasta el Reino Unido; mucha gente lo hace, incluidos muchos más estadounidenses, australianos, kiwis, canadienses, sudafricanos, etc.

Solo hay 3,000 de ellos, mientras que hay casi 40,000 hablantes de galés en la Patagonia, que en realidad es parte de Argentina (además de algunos más en áreas aisladas del norte de Gales), pero nunca hemos propuesto enviar una fuerza expedicionaria a la Patagonia argentina (o Anglesey para el caso).

El conflicto de las Malvinas con Argentina podría haber sido una breve “guerra”, pero le costó a nuestro país una fortuna absoluta e innecesarias pérdidas de vidas y lesiones graves.

La verdadera situación es simplemente que son los isleños de Malvinas los que nos quieren (y no mirar hacia abajo un rifle británico como sugiere nuestro corresponsal de Europa del Este), por lo que no está en nuestra psique nacional rechazar su decisión genuinamente democrática.

Answer 2

¿Puedo contarte un pequeño secreto sobre Argentina?

No tenemos fuerzas armadas.

Sin militares, sin misiles, nada.

Quiero decir, claro, la institución está allí, pero es una cáscara vacía. Entonces, si llega el día en que Argentina finalmente complete el círculo y decida declarar la guerra nuevamente, no podríamos pasar una semana antes de rendirnos.

O un día, si al Reino Unido le apetece lanzar una de esas cabezas nucleares.

Answer 3

Argentina no tiene absolutamente ninguna capacidad para enfrentarse incluso a las fuerzas británicas acuarteladas en las Malvinas, sin importar los refuerzos. La Fuerza Aérea Argentina es una sombra de sí misma, sin una fuerza de reacción rápida además de los 4-5 A-4M Skyhawk, que están completamente superados en todos los aspectos por el Tifón de Gran Bretaña. Por lo tanto, cualquier fuerza de invasión argentina podría ser bombardeada a voluntad por el mencionado tifón, ni se podría hacer una defensa exitosa contra el submarino nuclear británico que generalmente rondaba por esas aguas. Si alguna de las tropas argentinas realmente sobreviviera y llegara a las Malvinas para hacer un desembarco, entonces se encontrarían con una resistencia terrestre increíblemente fuerte, además de ser bombardeados continuamente por esos molestos tifones. Si lograron sobrevivir a eso, tendrían que enfrentar la desafortunada realidad de los refuerzos británicos que llegaron a las islas en menos de 24 horas, gracias a la capacidad del C-17 Globemaster. Los refuerzos probablemente incluirían algunos helicópteros de combate Apache, capaces de operar contra ellos con impunidad debido a que no tienen apoyo aéreo. Esperemos que nadie en Argentina sea tan estúpido como para intentar tal aventura …

Answer 4

Asegúrate de que Argentina nunca vuelva a declarar la guerra. ¿Por qué? Es una receta para el desastre. No vale la pena perder muchas vidas, equipamiento militar y posible bancarrota.
Argentina tiene suficiente tierra y suficientes recursos naturales. ¿Por qué quieres luchar por solo un terreno de menos de 5K millas cuadradas mientras tienes una tierra enorme y mucha gente para mantener un hermoso futuro?
La guerra con el Reino Unido será mucho más difícil de lo que fue en los años 80. Pueden vencerte con armas más inteligentes con mucho menos tiempo. Han aprendido las lecciones y deben haber corregido sus errores. No solo que la OTAN los respalda.
——-
Mientras que todo el continente americano está ocupado por muchos invasores extranjeros, las Islas Malvinas están ocupadas por los invasores británicos. El argumento a favor de la soberanía se resolvió hace más de un siglo.
Si quisieras reclamar esas pequeñas islas, podrías haberlo hecho en 1800. Ahora es muy tarde.
Si busca la soberanía absoluta, no solo las Islas Malvinas, sino que tampoco posee Argentina.
Desde Canadá hasta Chile / Argentina, todas son tierras robadas, para ser sincero.
———
OK … más allá de eso, ¿qué es lo más inteligente que deberías hacer? Vea a las personas, los recursos naturales y las ideas inteligentes. reunirlos, crear políticas más inteligentes y transformar ese país para poder mantenerse firme con una economía y estabilidad fuertes. Brinde equidad y justicia a las personas, extienda la amistad y los valores más allá de sus fronteras y, con el tiempo, sea una gran nación.
———-
Para cambiar todo, es posible que tenga que echar a todos esos políticos corruptos y hacer una revisión completa del sistema.
Para hacer eso, es posible que necesite una revolución, necesita un liderazgo y poder de personas honesto, constante, valiente e inteligente (como la primavera árabe). Si la política actual no funciona bien, busque a alguien que pueda hacerlo.

Answer 5

Muy difícil de decir. La fuerza aérea argentina es una sombra de su antiguo yo, aunque Gran Bretaña ya no tiene portaaviones o la cantidad de logística necesaria para llevar a cabo una invasión similar.

Argentina no volvería a enviar reclutas a la guarnición de la isla, sino a soldados entrenados y motivados. Usaría la pista de aterrizaje en la isla para dar a sus aviones una mejor cantidad de tiempo sobre la zona de combate. Hubiera reparado sus bombas para que funcionen correctamente esta vez y exploten al golpear la nave en lugar de no armarse.

Los británicos han aprendido de la guerra, aunque los argentinos también.

Solo hay 4 aviones de combate RAF en las islas. Una incursión de comando podría neutralizarlos fácilmente y luego los argentinos podrían capturar las islas y convertirlas en una fortaleza. Alternativamente, Argentina podría invertir en su fuerza aérea y destruir los 4 aviones en un ataque aéreo. Gran Bretaña actualmente no tiene capacidad antibuque para estos combatientes, por lo que la Armada argentina debería tener libertad para usar los mares alrededor de las islas.

Cuando Gran Bretaña finalmente obtenga portaaviones, siempre que los planes actuales sigan adelante, Argentina definitivamente necesitaría invertir en su fuerza aérea.

Answer 6

No estoy seguro si esta es una pregunta de broma …

Los británicos aprendieron MUCHO del conflicto de las Malvinas. Como cualquier militar que valga la pena, analizaron lo que hicieron bien, lo que hicieron mal.
Formularon planes, tácticas y doctrinas para mejorar lo que les funcionó.
Continuaron modernizando y mejorando el hardware que tenían, teniendo en cuenta cualquier defecto aparente mostrado durante el conflicto.
Además, han mantenido sus habilidades afiladas en muchos conflictos desde entonces.

Mientras tanto, Argentina se ha desmilitarizado constantemente. Todos los gobiernos democráticos desde el gobierno se han empeñado en asegurarse de que los militares nunca vuelvan a dar un golpe. Esto se hizo reduciendo el tamaño y el presupuesto de las fuerzas armadas.
Actualmente, el tamaño de las Fuerzas Armadas argentinas no es más que una pequeña fracción de su contraparte británica.
Los aviones que tiene la fuerza aérea son en su mayoría (si no completamente) veteranos de la guerra. Se adquirieron algunos barcos modernos, pero esos son cacahuetes para la Royal Navy.
Muy pocas personas están motivadas para unirse a las fuerzas armadas, que ya están luchando para obtener reclutas de calidad suficiente.
¿Cuál fue la lección más importante que el ejército argentino tomó del conflicto? Usar una fuerza de reclutamiento contra un ejército profesional no es la mejor de las ideas.

Entonces, ¿quién ganaría? Adivina…

Answer 7

Una pregunta sorprendentemente obvia para ser completamente honesto, no habría competencia entre Gran Bretaña y Argentina y el resultado esta vez sería aún más devastador para Argentina que la última vez.

Desde las Malvinas, Argentina ha pasado mucho tiempo desmilitarizándose a sí misma, ya no tiene la capacidad de contemplar la recuperación de las Islas y, si lo hiciera, Gran Bretaña estaría más preparada que la última vez, ya que tendemos a aprender de nuestros conflictos. , se pasa el tiempo mirando dónde nos equivocamos, qué podríamos hacer mejor, qué defectos vitales tenía el enemigo que podemos explotar nuevamente o qué defectos adicionales tienen ahora.

Ejecutaremos escenarios de lo que haríamos en el mundo de hoy si sucediera lo mismo nuevamente, lo correríamos y lo volveríamos a ejecutar y los argentinos perderían cada vez. Sería increíblemente tonto por parte de Argentina pensar que podrían hacerlo de nuevo y, para ser honestos en lugar de insistir sobre a quién pertenecen las islas, el Gobierno argentino debería estar agradecido de que nos detuvimos en recuperar las islas y no decidimos castigarlas en casa tambien.

Las Malvinas son un ejemplo fantástico de cómo, a pesar de que Gran Bretaña a menudo se considera el desvalido que necesita a sus aliados en un conflicto, todavía sabemos cómo defendernos en una guerra, incluso cuando el mundo dijo que sería imposible retomarlos, les mostramos que Nuestra larga historia marítima combinada con una base de habilidades sin igual en logística, líneas de tendido y larga sostenibilidad operativa superó las ventajas de la casa para los argentinos.

Puede que Gran Bretaña no sea una superpotencia, pero ciertamente no es un objetivo fácil, piense que es tan pequeña como quiera, pero le damos un golpe difícil de superar cuando decide que quiere filtrarse en nuestro parche.

Answer 8

Por el momento, Argentina no tiene la capacidad de superar las fuerzas estacionadas en las Malvinas. Están en una posición militar mucho peor en comparación con la guerra de las Malvinas.

En un par de años será casi imposible ya que los 2 nuevos operadores británicos entran en servicio.

A los Argetinos les tomaría alrededor de 10 a 20 años de concentración militar concentrada poder invadir nuevamente las Malvinas y no hay dinero ni voluntad para hacerlo. Tampoco pasaría desapercibido y el Reino Unido fortalecería sus fuerzas en las Islas, además, si lograran invadir nuevamente, los británicos tendrán sus nuevos Cariers y destruirán a las fuerzas argentinas en una segunda guerra.

Answer 9

¿Puedo recordarle a la gente que la guerra no es un partido de fútbol? Es horrible. Significa hombres jóvenes apuñalándose y asesinándose unos a otros, hombres que deberían estar sentados juntos en un bar hablando sobre fútbol. Significa que las madres pierden a sus hijos, los niños pierden a sus padres, etc. ¿Y para qué? Un montón de rocas frías azotadas por el viento. La guerra en sí fue una tragedia. No solo provocó la muerte de 2.000 hombres, sino que envenenó las relaciones entre el Reino Unido y Argentina durante una generación. Antes de esa guerra nos llevábamos bien. He conocido a varios argentinos y me han gustado mucho. Lo último que quiero es otra guerra con ellos.

Answer 10

Argentina volvería a ganar. Así es como sería:

• Argentina envía un avión de reabastecimiento de combustible fuera del radar en las Malvinas.
• Un avión de combate con un misil exocet volaría a baja altitud, bordeando el límite de radar de Falkland. En algún momento se reabastece de combustible y apunta a las Malvinas volando todavía a baja altitud para evitar el radar.
• El Reino Unido detecta el avión mucho antes de que alcance el objetivo … luego entran en modo de pánico y no pueden hacer nada más a tiempo.
• El avión argentino dispara el misil exocet e intenta escapar (probablemente falla y es derribado). El piloto es rescatado por un barco mercante.
• El exocet hunde el destructor tipo 45 desplegado por el Reino Unido en el área. Probablemente su último pensamiento sería: ¿es un pájaro? ¿Es un avión? es super mouse? no, es un misil exocet!
• Argentina no hace nada más.
• El Reino Unido insulta a Argentina. Hace una pausa Lo insulta dos veces. No hace nada más, ya que lo único que podrían hacer sería atacar a Argentina y probablemente obligar a todos los países de la zona a ayudar a Argentina.

Una vez más, Argentina gana el conflicto militar. Pérdidas para el Reino Unido: miles de millones. Pérdidas para Argentina: lo que cueste un Mirage anticuado.

Pero nuevamente, eso no significaría el fin del conflicto y la presión internacional sería nuevamente contra Argentina. Probablemente Argentina renunciaría a intentarlo nuevamente por un largo período de tiempo.

NOTA: Tal vez no tenga ningún sentido, dado que no tengo ni idea de las tácticas militares modernas … como probablemente ocurre con la mayoría de las otras respuestas. Solo quiero señalar que la guerra es más complicada que contar barcos y aviones.

Answer 11

Depende de la estrategia.

Está mal luchar contra un enemigo más fuerte sin utilizar tus ventajas especiales. Las Islas Malvinas están más cerca de Argentina, solo necesita mantenerse en guerra con los británicos y eventualmente hará que el pueblo británico entienda que Argentina debe obtener estas islas y que los británicos deben gastar constantemente para mantener su reclamo de victoria.

El pueblo argentino finalmente ganará. Hace 35 años, Argentina es más rica y el costo es más alto y la gente necesita sacrificar más para involucrar a los británicos en la guerra, ahora cuesta mucho menos.

Se trata de voluntad, Argentina perdió no por arma, sino por una voluntad más débil. La gente es demasiado apasionada y no está lista para el lado malo, si se prepararon e invadieron, es la guerra que ganarán, la distancia geográfica les dio todas las razones por las que necesitan ganar.

Answer 12

Por un lado, la respuesta británica sería una sombra pálida del grupo de trabajo original. Los portaaviones sin aviones no son muy efectivos.

Por otro lado, el ataque argentino sería una pálida sombra de su ataque original. Ya no están gobernados por una junta militar y ya no gastan mucho en armas.

Entonces, dado un campo de juego nivelado, ambas partes se agitarían patéticamente hasta que el costo de mantener una guerra remota los agotara.

Lo que esto significa en la práctica es que cualquiera que esté * ya en * las islas es probable que gane, y esa es Gran Bretaña en este momento.

Answer 13

El Reino Unido, en unos 15 minutos.

Las Fuerzas Armadas de Argentina están mal equipadas y todo el hardware (desde rifles hasta barcos) es prácticamente de la Segunda Guerra Mundial. Ni siquiera creo que tengamos suficiente munición para esos 15 minutos.

Answer 14

No estoy seguro de por qué alguien querría una guerra. Fui a Argentina hace tres años y es un país impresionante lleno de gente encantadora, amable y acogedora. Nadie necesita la guerra. Nadie necesita morir en unas pocas islas rocosas frías y el efecto de años de malas relaciones. Quiero volver a Argentina pronto y ver más y me encantaría ver a más argentinos venir a Gran Bretaña. No somos tan diferentes cuando rascas la superficie y espero hacer muchos más amigos argentinos en el futuro.

Answer 15

Reino Unido si logran resolver un problema. ¿Cómo van a llegar a las Malvinas? Su próximo y único portaaviones en línea se entregará en 2020.

Aún así, el ejército argentino es una broma. Nunca más lo intentarán.

Answer 16

Gran Bretaña, obviamente. Como Flor Díaz dijo a continuación, realmente no tenemos los recursos militares. Si Gran Bretaña declarara la guerra contra nosotros, probablemente terminaríamos rindiéndonos más rápido que yo con mi tarea. Además, las Malvinas son argentinas en nuestros corazones. No es necesario comenzar una guerra por un pequeño pedazo de tierra nuevamente.

Answer 17

Gran Bretaña nuevamente, creo que en los últimos 35 años, las fuerzas armadas británicas han librado varias guerras, tienen equipos de última generación, apaches, misiles tomahawk, euro combatientes, las nuevas rapaces y un nuevo portaaviones a punto de entrar en línea, también son profesionales muy respetados. y servicios motivados a diferencia de los reclutas de Argentina

Answer 18

La isla ha sido tomada por Francia, Gran Bretaña, España y América. Hace unos cientos de años, los españoles tomaron toda la dinastía inca con solo 100 soldados. No hay mucha diferencia ahora, una pequeña nación insular todavía gana sobre el octavo país más grande del mundo. Qué pena.

Answer 19

Ninguno.

Ambos perderían. Argentina en el conflicto armado, incluso si llega tan lejos antes de rendirse. El Reino Unido pierde tanto desde el punto de vista económico como internacional.

Answer 20

Depende de cuánto Argentina esté dispuesta a invertir en armas modernas de Rusia y China.

Como persona nacida y criada en Crimea, Rusia, estoy indignada por la anexión de las Islas Malvinas por el Reino Unido. El resultado del referéndum sobre soberanía de las Islas Malvinas y la voluntad de la población local no significa nada, ya que este referéndum se celebró mientras las tropas británicas y la Armada estuvieron presentes, la misma lógica que en el caso del referéndum de Crimea 2014, donde el 90% votó para unirse a Rusia.

Ahora el Reino Unido quiere el regreso de Crimea a Ucrania y Rusia definitivamente debería exigir el regreso de las Islas Malvinas a Argentina. La única razón por la que no está sucediendo es que Putin tiene miedo de parecer un idiota, no es tan valiente como algunos líderes occidentales.