¿Cuál fue la razón principal de la trata de esclavos del Atlántico? ¿Por qué los africanos fueron atacados como esclavos, en lugar de otras poblaciones?

Answer 1

La trata de esclavos existía desde el comienzo de la historia humana. El comercio de esclavos del Atlántico fue impulsado por la economía y la oportunidad de obtener ganancias. Cuando las naciones europeas desarrollaron su construcción naval, descubrieron oportunidades para conquistar territorios en las Américas. Los nativos de las Américas no tenían armamento avanzado, y fueron fácilmente conquistados. Una vez que uno conquista un territorio. uno necesita una fuerza laboral para extraer recursos, ya sea por minería o por agricultura. Las tribus nativas murieron en gran número de enfermedades europeas, o murieron luchando. Por lo tanto, una fuerza laboral nativa era difícil de encontrar.

Muchos señores europeos pagaron dinero a sus reyes para adquirir grandes plantaciones agrícolas, similares a las propiedades en Europa, y necesitaban una mano de obra de bajo costo para que fueran económicamente rentables. Cuando trajeron a trabajadores de Europa, como trabajadores por contrato que debían dinero para pagar deudas antiguas y el costo del pasaje del barco, surgieron problemas. Algunos escaparon y se mudaron a colonias adyacentes. Otros podrían hablar el idioma y entender las leyes. Podrían oponerse a un trato injusto y exigir aumentos salariales.

Así que algunos propietarios de plantaciones “inteligentes” se dieron cuenta de una oportunidad. El trabajo esclavo estaba disponible en África. Los esclavos comprados en África y transportados por barcos estaban en una gran desventaja. No conocían ninguna ley europea, e incluso si lo supieran, no entendían ni hablaban los idiomas. Su color de piel los hizo identificables, por lo que si escapaban no encajarían en las comunidades adyacentes.

Inicialmente en las Américas, hubo algunos intentos de aplicar las leyes europeas existentes que se aplicaban a las personas como trabajadores contratados. Sin embargo, los propietarios de las plantaciones controlaban la elaboración de leyes localmente, y las leyes fueron creadas para tener un tratamiento separado de los esclavos. Varias colonias hicieron ilegal educar esclavos. Muchos predicadores locales estaban convencidos de encontrar pasajes en la Biblia para decir que algunas personas nacieron para ser esclavas, y que la esclavitud era parte de la “Palabra de Dios”. Estaban legalmente clasificados como no humanos, y legalmente eran propiedad de los propietarios. Crearon empleos para los europeos de clase baja como conductores de esclavos, y trabajaron para crear miedo y odio entre los “blancos pobres” y los esclavos. Estas fueron las reglas de Jim Crow.

Con una mano de obra barata que no tenía derechos ni escapatoria, las plantaciones comenzaron a generar ganancias para los aristócratas locales. Los volúmenes comenzaron a aumentar, y las empresas comerciales comenzaron a verlo como una fuente rentable para el comercio. No era un rasgo racista donde un grupo abusó naturalmente de otro grupo. Era una forma para que los señores ricos ganaran más dinero manteniendo a los pobres divididos e impotentes.

Answer 2

Hubo un tabú de larga data en la Europa cristiana sobre la esclavización de otros cristianos, que esencialmente se refería a los europeos. Las poblaciones europeas también eran sujetos de diferentes gobernantes y leyes que otro gobernante europeo no podría romper fácilmente, por lo que los esclavos europeos estaban fuera de discusión, aunque los europeos todavía se usaban como trabajo forzado en muchos casos.

Los musulmanes también estaban gobernados por estados “civilizados” fuertes, y habría sido difícil capturarlos sin repurcussipns. Los esclavos musulmanes (a menudo capturados en el mar) también tenían más probabilidades de ser empleados en las galeras como remeros. Además, el comercio de esclavos del Mediterráneo estaba dominado en gran medida por los “corsarios” del norte de África, y los europeos no estaban en condiciones de desafiar su dominio en gran medida. La mayoría de los esclavos en el mundo mediterráneo eran cristianos europeos.

Los asiáticos estaban muy lejos y también gobernados por estados fuertes que los europeos no estaban en condiciones de desafiar (excepto en el mar). La precedencia europea en Asia fue débil durante mucho tiempo, principalmente en forma de puestos comerciales diseminados por el océano Índico e Indonesia.

Los nativos americanos eran la opción obvia para el trabajo esclavo. Ya estaban presentes, estaban en gran medida sin gobierno, y los estados centralizados que habían existido habían caído rápidamente. Desafortunadamente para los europeos, los nativos americanos eran altamente susceptibles a las enfermedades del Viejo Mundo. Se estima que el 90% de la población nativa murió de enfermedades como la viruela y el sarampión (¿te imaginas el horror que debió haber sido?), Por lo que los esclavos no duraron tanto. También hubo algunos problemas morales relacionados con el hecho de que los “indios” ahora eran sujetos de la corona (castellana), y como tales tenían ciertos derechos, aunque estas preguntas no parecen haber molestado demasiado a los gobernadores del nuevo mundo. La corona tuvo poca influencia real sobre lo que sucedió en Estados Unidos. Por último, sin embargo, la población nativa de América ya era bastante escasa, en gran parte siendo cazadores recolectores en lugar de agricultores. No había suficientes para empezar.

Por último, los africanos, o más precisamente los africanos occidentales. ¿Qué los hizo tan adecuados para la esclavitud y la exportación? Bueno, no murieron de enfermedades del Viejo Mundo, eso es una ventaja. No eran cristianos, por lo que eran juegos gratis. No estaban gobernados (al menos desde la perspectiva de los europeos), por lo que no habría repurcusiones. Tampoco estaban muy lejos, ni de Europa ni de América. Creo que el factor más importante fue que la trata de esclavos ya existía antes de la llegada de los europeos. Los reinos de África occidental ya exigían grandes cantidades de esclavos, al igual que el mundo musulmán en el norte. Las incursiones de esclavos también fueron vistas como prestigiosas en muchas de las sociedades allí. Entonces, todo lo que los europeos tuvieron que hacer fue redirigir el comercio hacia sus puestos comerciales, y la oferta y la demanda hicieron el resto. Era demasiado fácil no aprovecharlo.

Answer 3

¿Quién dijo que otras poblaciones no fueron atacadas? Inicialmente, los nativos americanos fueron atacados y luego, en algún momento, los europeos fueron traídos y esclavizados. Los africanos vinieron después. Sin embargo, en otro momento había más esclavos blancos que esclavos africanos.

Por cierto, los blancos fueron contados en barcos ingleses, portugueses, españoles, franceses y estadounidenses y luego traídos a los estados de la “Costa de Berbería” del norte de África como Libia, Túnez, Argelia y Marruecos como ESCLAVOS por musulmanes africanos (“moros”) y musulmanes árabes en 1800.

Además, ¿alguna vez te detuviste para darte cuenta de que la etimología de la palabra “esclavo” (adj) proviene de la palabra “eslavo” (n) o “eslavo” (n), que es el grupo étnico más grande de Europa. Los eslavos también fueron esclavizados por sus compatriotas europeos.

El punto es estar seguro, que todos o todos los pueblos en algún momento de sus historias fueron esclavizados por otro grupo. Además, es injusto y una parodia en lo que respecta a la justicia implicar directa o indirectamente que las “únicas personas” que alguna vez fueron esclavizadas fueron los africanos. Es este tipo de pensamiento el que violenta la historia.

¿De dónde sacas las piedras?

Answer 4

África era el mercado de esclavos más grande del mundo. Las tribus africanas vivían en un estado de guerra constante entre sí, al igual que los países europeos. Hasta la época de la iluminación, era común que los europeos esclavizaran a sus captores después de la batalla y también esclavizaran a las mujeres y los niños de los perdedores. El advenimiento del cristianismo eliminó esta práctica en Europa, pero continuó en los mundos musulmán y pagano.

Cuando a los europeos se les ocurrió la idea de utilizar esclavos no cristianos para trabajar la tierra en sus territorios recientemente reclamados en el Nuevo Mundo, la iglesia les prohibió esclavizar a sus hermanos cristianos nuevamente, por lo que naturalmente buscaron en el mercado de esclavos más grande de El mundo, África. Después de todo, los moros africanos habían esclavizado a los europeos durante cientos de años y continuaron haciéndolo hasta hace relativamente poco. Los mercados de esclavos de África eran bien conocidos por los europeos.

También les convenía que los africanos occidentales estuvieran mejor adaptados para sobrevivir en los climas cálidos y llenos de mosquitos de América Central y del Sur, las islas del Caribe y los estados del sur, donde se necesitaba mano de obra.

Los europeos no “atacaron” a los africanos. No se aventuraron a la selva y los capturaron. Eso habría sido insensato en extremo y muy peligroso. Compraron sus esclavos a otros africanos en los grandes mercados de esclavos en las costas de África occidental. El comercio de esclavos de África Oriental era una reserva de los árabes.

Answer 5

Puedo explicar el aumento de la demanda de esclavos. El algodón se cultivaba en la parte sur de las colonias americanas como cultivo comercial. Para hacer hilo y tela, las semillas de algodón primero tenían que retirarse de las fibras de algodón. Durante la década de 1700, esto se hizo a mano y tomó una jornada completa para que una persona limpiara una sola libra de algodón. Luego, en 1794, Eli Whitney inventó la desmotadora de algodón que funcionaba 17 veces más rápido que quitar las semillas a mano. De repente, esa misma persona podría limpiar 17 libras de algodón en un solo día. Los agricultores se dieron cuenta de que con la desmotadora de algodón podían procesar y vender mucho más algodón. Pero el proceso de recolección todavía se hacía manualmente, y para recoger suficiente algodón para mantener ocupadas sus desmotadoras de algodón, necesitaban más trabajo manual. Es por eso que la demanda de esclavos creció rápidamente a principios de 1800.

Answer 6

El poder militar dio a los europeos los medios para esclavizar a los pueblos menos poderosos. El mando de los mares permitió a las potencias europeas transportar esclavos al Nuevo Mundo. Los nativos americanos murieron demasiado rápido por las enfermedades del Viejo Mundo, mientras que los africanos tenían una mayor inmunidad. Con vastas extensiones de tierra sin desarrollar, la mano de obra tenía una gran demanda. Los africanos eran los más cercanos al Nuevo Mundo. Las potencias marítimas europeas obtuvieron enormes ganancias vendiendo africanos en el Nuevo Mundo, llevando materias primas a Europa y luego llevando productos manufacturados a África para comprar más esclavos.

Answer 7

Fueron vendidos por los comerciantes. Ciertas áreas de África eran más populares que otras. Sierra Leona era popular porque se sabía que las personas eran buenos agricultores. Algunos fueron vendidos por los piratas de Berbería … otros vendidos a los clasificadores por los líderes tribales. Era una buena forma de deshacerse de los desecadores o posibles rivales. La esclavitud no era una idea nueva, había sucedido muchas veces, en muchos lugares, pero el comercio de esclavos a Europa, y luego a América, estaba más organizado. Finalmente se abolió en Europa, pero no hasta después de mediados del siglo XIX en Estados Unidos. Pero, todavía continúa, en las huellas sexuales, y en el miedo y el Medio Oriente, en cantidades más pequeñas.

Answer 8

Pregunta formulada: ¿Cuál fue la razón principal de la trata de esclavos del Atlántico? ¿Por qué los africanos fueron atacados como esclavos, en lugar de otras poblaciones?

Todo esto se une y tiene un sentido económico feo.

Los europeos, específicamente Colón y sus asociados, “descubrieron” las Américas, más específicamente la isla de La Española en 1492. Poco después de eso, probablemente por accidente, transmitieron la viruela, el sarampión y probablemente otros virus a los nativos americanos, quienes prácticamente Sin inmunidad para ellos.

Eso resultó en una epidemia y un colapso demográfico de los nativos americanos. Tenga en cuenta que este evento tardó mucho en desarrollarse. Las primeras infecciones fueron en 1492, epidemias adicionales de viruela de los nativos americanos ocurrieron en el siglo XX.

Historia de la población de los pueblos indígenas de las Américas – Wikipedia

“Utilizando una estimación de aproximadamente 37 millones de personas en México, América Central y del Sur en 1492 (incluidos 6 millones en el Imperio azteca, 5-10 millones en los Estados mayas, 11 millones en lo que ahora es Brasil y 12 millones en los incas Empire), las estimaciones más bajas dan una cifra de muertes debidas a una enfermedad del 90% a fines del siglo XVII (nueve millones de personas en 1650) [5] “.

La muerte de los nativos americanos debido a estas enfermedades fue una tragedia profunda, que tiene mucho que ver con esta historia, y esto fue un choque de trenes en movimiento lento en el fondo todo el tiempo de esta historia desde alrededor de 1492, hasta después de que terminó el comercio de esclavos del Atlántico.

Los europeos llegaron a las Américas buscando formas de hacerse ricos. Se utilizaron numerosos métodos, entre ellos la búsqueda de oro y plata. Pero eso era riqueza transitoria. La riqueza sostenible a largo plazo provino de granjas que cultivan cultivos comerciales.

Al final resultó que, y se descubrió poco después de que los europeos comenzaron a colonizar las Américas, la caña de azúcar se puede cultivar económicamente en La Española, Cuba y otras islas del Caribe (las Antillas), y en Venezuela, Colombia y Brasil. El mercado del azúcar en Europa era simplemente enorme.

Otros cultivos comerciales de las Américas incluyen café, cacao, arroz y tabaco. Más tarde, mucho más tarde, el algodón se volvió importante también. Todo esto necesitaba mano de obra agrícola, mucha mano de obra agrícola. Como se señaló debido a la epidemia en curso de varias enfermedades de Eurasia, hubo una grave escasez de mano de obra nativa americana.

Además, y esto es críticamente importante, debido a la muerte, la densidad de población de las Américas en ese momento era bastante baja, especialmente en comparación con Europa o África.

Eso significaba que era posible para cualquiera que pudiera ser aceptado como una persona libre legal en esa colonia reclamar tierras simplemente poniéndose en cuclillas sobre ella.

Además de que muchos de los trabajadores nativos americanos murieron de inmediato, muchos tenían enfermedades crónicas y, lo que es peor, tendían a ser mucho más propensos a enfermarse cerca de los europeos y de los animales europeos importados. Esto era obvio para todos. La viruela comenzó como una enfermedad del ganado.

Nativos americanos sanos, conocían la geografía local, las plantas y animales locales, y al menos un idioma nativo. Esto les facilitó escapar de los europeos que querían esclavizarlos. Su miedo bastante legítimo a las enfermedades de Eurasia, les dio un fuerte motivo adicional para correr.

Los europeos, en su mayoría campesinos sin tierra, traídos a las Américas, llegaron y pudieron ver de inmediato una inmensa riqueza de tierra disponible para la toma, altos salarios para los trabajadores libres, ya que la mano de obra era cara, y la mayoría de ellos tenían contratos de servicio por varios años. . También pudieron ver que una gran fracción de sirvientes por contrato murieron antes de que se agotara el contrato, y otra gran fracción se escapó, y muchos, si no la mayoría, se salían con la suya.

Retener a personas de la misma etnia que el maestro como esclavos chattel era posible, pero mucho más costoso como un problema de aplicación de la ley. Esto requería un sistema de prueba de quién era esclavo y quién era maestro, los esclavos podían jugar ese sistema de manera efectiva y, a menudo, ganar.

Dado el tiempo y la distancia en la colonia lejos de su amo, el sirviente contratado europeo blanco podría huir y tener una buena oportunidad de salirse con la suya. Podía mezclarse con la multitud de blancos libres en la colonia, y atraparlo y arrastrarlo de regreso para terminar su contrato a menudo era más costoso de lo que valía.

Esto dejó al plantador de azúcar europeo a menudo con un cultivo en el campo, y sin mano de obra para cosecharlo a tiempo para evitar que se pudra. Esto fue muy, muy costoso para él.

Los portugueses ya habían estado comprando esclavos africanos antes del descubrimiento de América, y trajeron algunos a las Américas, y vendieron, y en poco tiempo despegaron las ventas de esclavos africanos.

Lo curioso es que a los esclavos africanos les costó mucho más huir que a los nativos americanos o blancos. No conocían la geografía, las plantas o los animales, no conocían el idioma nativo, y generalmente no el idioma del maestro, al menos no bien. No podía mezclarse con una multitud de blancos, o una multitud de nativos americanos, especialmente después de que los dueños de esclavos aprobaron leyes para no permitir que existan africanos libres en la colonia.

Esto hizo que fuera prácticamente impráctico la mayoría de las veces en casi todos los casos que los esclavos africanos huyeran, especialmente de las colonias de las islas, como Jamaica, La Española o Cuba.

No malinterpreten, sucedió, muy raramente, y a menudo el esclavo africano fugitivo se vio reducido a vivir una existencia de cazadores-recolectores en la naturaleza estadounidense, con pocos o ningún compañero. Pero, no era práctico escapar para la mayoría de los esclavos africanos.

Además, los esclavos africanos eran algo más inmunes a las enfermedades tropicales que los europeos blancos. En general, eran agricultores experimentados y capaces, la mayoría de los cuales eran propietarios de pequeñas tierras, acostumbrados a trabajos agrícolas muy duros de “poder” a “no” la mayoría de los días del año (trabajar desde poder ver a la luz del amanecer, hasta no poder ver en El anochecer de la tarde).

Cuando llegaron a las Américas, fue un alivio encontrar que no estaban en el menú, y se esperaba que hicieran algo que sabían hacer, incluso si no con cultivos con los que estaban familiarizados.

Para los plantadores de esclavos, los esclavos africanos negros eran la principal solución efectiva a sus horribles problemas laborales en el manejo del azúcar y otras plantaciones de cultivos comerciales. Debido a la situación peculiar, mejorada por las reglas racistas que los plantadores escribieron en las leyes de las colonias, la capacidad práctica de los esclavos africanos negros para escapar de esta situación era mínima. Por lo tanto, podrían verse obligados a trabajar por el costo de la alimentación, la ropa y el alojamiento, generalmente mal.

El racismo es principalmente un efecto de la esclavitud, no una causa de ello. El descubrimiento / realización de que los africanos negros podrían ser sometidos a la esclavitud a bajo costo si se aprobaran leyes para evitar que existan africanos negros libres en la colonia. Esto mitigó el perenne problema económico del esclavo fugitivo de la esclavitud como institución, que la mayoría de las veces hace que la esclavitud no sea económica para todos. Las leyes racistas implicadas tenían la intención de mantener bajo control los costos asociados con la esclavitud de los africanos negros. Su diferencia étnica visible natural era su uso como herramienta para reducir el costo de mantenerlos como esclavos.

El costo de transporte para enviar esclavos africanos negros desde la costa oeste de África a las Américas fue algo (pero no enormemente) menor que el costo de enviar personas desde Europa.

Debido a las guerras en curso en África occidental en ese momento (empeorado por el comercio de esclavos), los prisioneros de tribus que eran enemigos de los reinos costeros africanos podían comprarse en grandes cantidades a precios bajos. Estos reinos africanos recibieron pagos, armas, pólvora, armas de acero y puntas de lanza, licor y otros artículos de lujo.

La trata de esclavos en el Atlántico – Wikipedia

El alto costo del comercio nació de los esclavos y sus familias en África. Los plantadores de azúcar, los comerciantes de esclavos, los reyes costeros africanos, los fabricantes de armas y pólvora, varios otros fabricantes en Europa y más tarde en América del Norte, los vendedores de azúcar (café, tabaco, arroz y algodón) en Europa obtuvieron grandes ganancias, a expensas del africano negro esclavos y sus familias en África.

La razón es la necesidad de una fuerza laboral agrícola en las Américas. La epidemia hizo que las tierras de las colonias estuvieran a bajo precio para los europeos, los amos y las autoridades legales de estas colonias europeas no iban a redactar leyes por las que ellos o sus hijos blancos pudieran ser esclavizados.

El típico inmigrante campesino europeo sin tierra capaz, con un contrato, al ver la situación tal como es, a menudo va a correr hacia el horizonte tan pronto como crea que puede escapar. A menudo, robando herramientas y semillas de su maestro en el proceso, y dejándolo sin mano de obra para cosechar en el campo.

Los nativos americanos pudieron huir y murieron a causa de la viruela u otras enfermedades euroasiáticas si el maestro empujaba con fuerza, y a veces si no lo hacía.