¿La gente de otros países piensa que Vietnam del Norte fue el buen tipo durante la Guerra de Vietnam y que Estados Unidos fue el malo?

Answer 1

No endulzaré los crímenes de guerra de Vietnam del Norte. Eran una dictadura brutal. Maltrataron e incluso torturaron a prisioneros. Mortaban columnas de refugiados vietnamitas que se desplazaban hacia el sur durante las ofensivas de Pascua y Ho Minh Chi. Ocasionalmente ejecutaron prisioneros de guerra y enviaron a muchos vietnamitas a campos de reeducación.

Pero aquí está el problema. Eran crímenes de guerra , cometidos durante una guerra más o menos causada por los Estados Unidos. Los vietnamitas habían expulsado a los franceses de Vietnam y estaban a punto de celebrar elecciones abiertas. Los EE.UU., brillante faro del mundo de la libertad y la democracia, se dieron cuenta de que los comunistas estaban a punto de ganarlo y entró, apuntalando una dictadura me gustó que era tan opresivo como la Norte, y fue aún más ineficiente. Y los EE.UU. comprometidos más que su parte justa de las atrocidades, así, desfigurando una generación con el agente naranja, de hambre decenas de miles de N vietnamita a la muerte por envenenamiento de cultivos, bombas incendiarias ciudades de civiles, dejando caer un tonelaje de cerveza dorada de bombas sobre N Vietnam que se hizo en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

La historia no es en blanco y negro. No eran buenas y malas estadounidenses, buenas y malas N vietnamita, americanos y vietnamitas que causó horrores indecibles y americanos y vietnamitas que luchaban para salvar vidas y acabar con la guerra. Pero los norvietnamitas al menos podemos afirmar que los americanos eran los agresores, y que sus crímenes fueron cometidos tratando de defenderse de los crímenes igualmente indecibles.

Answer 2

La guerra de Vietnam fue un evento muy desafortunado en la historia de los Estados Unidos. Lo peor de lo sucedido fue el uso del Agente Naranja.

Agente Naranja era una mezcla poderosa de defoliantes químicos utilizados por las fuerzas militares de Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam para eliminar la cubierta forestal de Vietnam del Norte y Viet Cong tropas, así como los cultivos que podrían ser utilizados para alimentarlos. El programa estadounidense de la defoliación, cuyo nombre en código Operación Ranch Hand, roció más de 19 millones de galones de herbicidas más de 4,5 millones de acres de tierra en Vietnam de 1961 a 1972. Agente Naranja, que contenía la dioxina química, fue el más utilizado del herbicida mezclas, y las más efectivas. Más tarde se reveló a causar problemas de salud graves, incluyendo tumores, defectos de nacimiento, erupciones, síntomas psicológicos y cáncer entre volviendo militares de Estados Unidos y sus familias, así como entre la población vietnamita. Agente Naranja – Guerra de Vietnam – HISTORY.com

4 décadas después …

La guerra es realmente estúpida.

Answer 3

En el mundo real no hay buenos ni malos. Así que echemos un vistazo a los hechos.

Vietnam del Norte y Vietnam del Sur fueron destinados a tener elecciones en los finales de los 50 para averiguar quién gobernaría el país unificado (sur de Vietnam sólo todavía existía porque los EE.UU. intervino cuando el norte de Vietnam tiró el francés ocupante.

Parecía que el partido ho chi minhs ganaría las elecciones, por lo que las elecciones en el sur de Vietnam fueron canceladas. Comenzó una insurgencia que luego se complementó con una n. Invasión vietnamita.

América no debería haber estado allí. Estados Unidos cometió crímenes horribles en Vietnam. Le dispararon a los niños. Napalmed las selvas. Paralizaron a una generación con el uso generalizado de ddt. Levantaron una brutal dictadura en el sur de Vietnam. Sí, no eran los buenos.

pero no es como n. los viets son caballeros blancos tampoco. Ellos también fueron una dictadura brutal. También tienen muchas atrocidades a su nombre. Pero Estados Unidos y sus aliados no pueden reclamar el terreno moral en Vietnam

Answer 4

Bueno, la intensidad de las otras respuestas demuestra lo divisivo que era Vietnam. La respuesta que comienza la tragedia en la arrogancia racial de los europeos en los siglos pasados ​​es reveladora.

Pero la cuestión no se pregunta “¿quién era el chico bueno”, se pregunta lo que la gente en “otros países piensan.” Tratar con la moralidad de la guerra desde las perspectivas de los participantes es una pregunta difícil. Tratar con lo que la gente “piensa en otros países” es una pregunta fácil. Por supuesto, la mayoría de las personas en otros países piensan que Estados Unidos era el malo.

Había un residuo de racismo y colonialismo sobre la guerra que ahora ha borrado todas las demás consideraciones. Pero esto ignora el sacrificio de cientos de miles de vietnamitas que dejaron todo en el norte y se trasladó al sur y dejó todo para evitar el comunismo. También ignora los esfuerzos y sacrificios de los vietnamitas del sur para detener el Vietcong. Moralmente, era un asunto complicado. Consulte “Voces de la Segunda República de Vietnam del Sur” y mis comentarios relacionados en mi blog WARBYIQ.com.

Answer 5

No si están informados sobre la naturaleza del régimen de Vietnam del Norte – fue una brutal dictadura estalinista comunista, responsable de la muerte de millones de personas vietnamitas, y la pobreza forzada y el estancamiento del país durante décadas después de la guerra.

Answer 6

Los malos eran los franceses que comenzaron esto después de todo …

Incluso si sus intenciones no fueron mal percibidas en Francia en ese momento.

Tienes que tener en cuenta que se fue a la izquierda, que estaba a favor de la colonización como un proceso de la civilización tal como se expuso en el Parlamento de Jules Ferry en julio de 1885

“¡Caballeros, debemos hablar más alto y más cierto! Hay que decir abiertamente que, de hecho, las razas superiores tienen un derecho vis-a-vis las razas inferiores, porque hay un deber para ellos. Tienen el deber de civilizar a las razas inferiores … ”

La gente de la derecha se opusieron a la colonización porque sentían que el dinero debería haber sido gastado para reforzar el ejército con el fin de recuperar los territorios franceses que fueron anexadas por los alemanes en 1871.

Muchos franceses estaban convencidos de los días felices del colonialismo como muestra esta película:

Indochine (1992)

El infierno está pavimentado de buenas intenciones.

Answer 7

No.
La guerra de Vietnam (y toda la Guerra Fría) fue algo así como un conflicto entre el bien puro y el mal puro.
Los estadounidenses y las tropas de otros países en esa guerra fueron como santos que se sacrificaron por la humanidad.

Conozco unos ciento veinte My Lai y cosas por el estilo, pero estos sólo fueron causadas por los aspectos psicológicos de la neurosis de guerra.

Nunca conocí a un veterano de guerra de Vietnam, pero él podía esperar de mí el más alto nivel de respeto.

Answer 8

No. El norte de Vietnam fue retratado como el agresor.

Answer 9

Para algunos indonesios que conozco y a quienes les pregunto sobre la guerra de Vietnam, dirían que Vietnam era el buen tipo ya que su gente solo trató de defender al país de la invasión de Estados Unidos.

Para algunos indonesios, que no sabían de Norte o del Sur de Vietnam y todo lo que sabían que era el Estados Unidos que invadió Vietnam.

No estoy hablando de Vietnam del Norte, pero es el hecho.