¿Cuál es su opinión sobre la visión de Vietnam de la Universidad de Prager?

Answer 1

Muestra una interpretación selectiva de los hechos históricos para promover la narrativa conservadora estadounidense de la guerra, que es que no fue un desastre / fracaso completo, y que los demócratas deberían ser culpados por la falta de una victoria completa.

El objetivo de la guerra era detener la propagación del comunismo y defender el régimen de Vietnam del Sur. Estados Unidos fracasó por completo en ambos frentes. Las hipótesis hipotéticas contradictorias acerca de un mayor apoyo de los Estados Unidos al gobierno de Vietnam del Sur no cambian el resultado o el consenso entre los historiadores sobre la guerra.

Los historiadores de la Segunda Guerra Mundial pueden decir que Hitler estaba ganando hasta que decidió invadir Rusia. Eso no cambia el consenso histórico de que Alemania perdió la guerra. Y si alguien interpretara selectivamente la historia para hacer que las intenciones / éxitos de guerra de Alemania parezcan más benévolos / impresionantes, muchas personas asumirían que esta persona es simpatizante nazi y se dedica al revisionismo histórico motivado ideológicamente.

“Prager University” es un canal de YouTube muy conservador e ideológicamente orientado. Son muy buenos para explorar diferentes hechos sobre temas controvertidos y presentar una perspectiva completamente unilateral. Incluso si eres conservador, los contraargumentos liberales probablemente se te irán a la mente cuando veas algunos de sus otros videos.

Answer 2

Existe un argumento creíble de que Estados Unidos debería haber librado una guerra diferente de la que lo hizo. La ventaja estadounidense era una economía gigantesca frente a una economía del tercer mundo. Al enviar tropas para luchar en el monte, los Estados Unidos estaban peleando la guerra del enemigo. Para cuando Estados Unidos había absorbido 57,000 muertes, el público estadounidense había perdido la confianza en la guerra.

Si los EE. UU. Se hubieran concentrado en proteger pueblos y ciudades de modernización de tamaño medio, habrían evitado muchas bajas al detener la toma de posesión comunista completa. Se habría requerido una batalla de “pieza fija” para tomar las ciudades, y en esta geografía la ventaja económica de los Estados Unidos habría destruido el Vietcong.

Estaba claro que para que los comunistas hicieran lo que hicieron y se hicieran cargo de todo el país, habrían tenido que reunir un ejército masivo de hardware; Camiones y tanques. Eso es lo que hicieron al final, y los vietnamitas del sur por sí mismos no pudieron resistir el norte. Obviamente, EE. UU., Si decidió volver a entrar en la guerra, podría haber bombardeado esa configuración en pedazos, pero para entonces el público estadounidense estaba harto de la guerra.

Hay una cantidad justificable de críticas al liderazgo de Vietnam del Sur. Pero lea “Voces de la Segunda República de Vietnam del Sur” y mi comentario al respecto en mi blog WARBYIQ.com.

Answer 3

Primero. no existe una institución académica / de investigación llamada Prager University. “PragerU” es esencialmente el canal de YouTube para Dennis Prager, un comentarista y locutor conservador. No sabía que ninguna investigación seria se publicara solo en video, y no tengo ninguna intención real de ver videos con contenido serio. Recibo mucho más, en poco tiempo, del texto, que es más fácil de criticar.

¿Puedo sugerir mi propia serie revisada de artículos, Guerras de Vietnam, una sub-rama de la cual está en la Segunda Guerra de Indochina / Guerra de Vietnam? La guerra de Vietnam es mucho más que una opinión acerca de cómo EE.UU. ganó o perdió la guerra de supervivencia de otro país. No fue una guerra estadounidense con extras vietnamitas. A pesar de las 58,000 muertes de estadounidenses, al menos un millón de vietnamitas murieron.

No fue una guerra para Estados Unidos ganar o perder. Ninguna parte vietnamita era admirable.

Answer 4

Soy uno de los suscriptores de PragerU y actualmente estoy siguiendo este canal de Youtube. Por supuesto, había visto el video antes de tener una cuenta de Quora.

En mi opinión, lo que hizo este canal en ese video es mostrarme una visión diferente sobre la guerra. Las clases de historia vietnamita durante mis años escolares (ahora soy estudiante universitario) criticaron duramente las intervenciones estadounidenses después de los Acuerdos de Ginebra (1954), que condujeron a la guerra vietnamita y al establecimiento de la República de Vietnam.

No puedo declarar si el Sr. Prager estaba equivocado o no. Aprecio sus esfuerzos para investigar el tema y hacer el video.

PD: Me siento cómodo viéndolo que leyendo libros de texto de historia vietnamita.

Answer 5

He estado diciendo durante años, que técnicamente los Estados Unidos ganaron. Es exacto, pero también es cierto que todos SABÍAN que la próxima administración no respaldaría la promesa de devolver la ayuda. Entonces fue una victoria pírrica.