¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos usara armas nucleares contra Vietnam del Norte durante la Guerra de Vietnam?

Answer 1

Este era en realidad un plan proscrito antes. Durante Dien Bien Phu, cuando los franceses estaban perdiendo, los Estados Unidos realmente ofrecieron las armas nucleares francesas, por suerte, los franceses lo negaron. Pero si los Estados Unidos hubieran usado armas nucleares, bueno, esa es otra historia. Las otras respuestas afirman que los soviéticos tendrían una guerra nuclear con Estados Unidos, pero no lo creo. O bien, los soviéticos van a la guerra con los Estados Unidos, por atacar a un aliado, lo que no creo que sea un escenario probable, o se enojan con los Estados Unidos y continúan el odio entre los dos. Los soviéticos obviamente verían que los estadounidenses estaban dispuestos a hacer casi cualquier cosa en ese momento, por lo que los soviéticos serían un poco más cautelosos. Además, los weopons nucleares no eran necesarios para los EE. UU., Su ejército era lo suficientemente fuerte, atacar a Hanoi sería, bueno, devastador, por razones obvias. La gente moriría, como, mucha gente moriría, y sin ninguna razón real.

Answer 2

Probablemente hubiera sido un desastre humanitario, como mínimo. Otra consecuencia probable habría sido la guerra termonuclear con la Unión Soviética, que habría significado el final de toda la vida tal como la conocemos. El presidente Johnson había registrado varias veces que favorecía reglas muy estrictas de compromiso, por temor a que el daño colateral de los hombres y equipos soviéticos pusiera al mundo en riesgo de la Tercera Guerra Mundial. Fue una observación aguda que probablemente fue cierta, lo que debería haber indicado que si el precio de ganar no vale la pena arriesgarse a una confrontación con los soviéticos, desmovilizar a los militares y permitir que una ideología regresiva se derrumbe por sí mismo es mucho más honorable que permitir el conflicto para llegar a un punto muerto y costar vidas innecesariamente en ambos lados.

Aún así, es difícil imaginar un escenario que justifique este tipo de acción. El ejército de los Estados Unidos podría haber derrotado al Norte con relativa facilidad si hubiera sido autorizado para usar una guerra táctica sin restricciones. Si ese hubiera sido el caso, habrían alcanzado objetivos en el Norte, que salieron del conflicto relativamente indemnes, al menos en comparación con Vietnam Central, Vietnam del Sur y Laos. De mis conversaciones con oficiales veteranos que hicieron múltiples recorridos por allí, el plan sin restricciones habría implicado destruir presas e infraestructura alrededor de Hanoi y Hai Phong, lo que habría inundado a Hanoi durante la temporada del monzón, rutas de suministro devastadoras, importaciones, producción de alimentos y la gasolina necesitaba prevalecer en una guerra de desgaste. No sería bonito, pero la guerra nunca lo es.

Otra consecuencia de recurrir al uso de armas nucleares sería que probablemente le habría dado a la Unión Soviética la posibilidad de considerar iniciar más urgencia en torno a un posible ataque nuclear preventivo en los Estados Unidos, ya que habrían razonado que si los estadounidenses estuvieran dispuestos a use las armas en Vietnam del Norte no nuclear, entonces no se puede esperar que se abstengan de aniquilar a la Unión Soviética antes de invocar el principio de destrucción mutuamente asegurado. La supervivencia se habría racionalizado simplemente como “atrapar al enemigo antes de que el enemigo inevitablemente obtenga el primero”. Como puede ver, los riesgos, la falta de valor táctico y actuar de buena fe dentro del gran partido mundial de póker nuclear con el Este Bloc sugiere una gama muy compleja y peligrosa de posibles consecuencias al considerar la opción nuclear.

Answer 3

Un desastre muy posible para la humanidad tratado por la humanidad.