¿Cuáles fueron las causas y consecuencias de la revuelta de 1857 y por qué fracasó?

Answer 1

Causas de la revuelta

Causas religiosas

1.La infelicidad de los cipayos apareció por primera vez en 1824 cuando se ordenó al 47 Regimiento de Barrackpur ir a Birmania. Para los religiosos hindúes, cruzar el mar significaba pérdida de casta, por lo que los cipayos se negaron a cumplir. El regimiento se disolvió y los que lideraron la oposición fueron ahorcados.

2. El prestigio de estar a sueldo de la Compañía no era suficiente para mantener su posición en la sociedad; La religión y la casta demostraron ser más poderosas.

3. En algunos acuartelamientos, a los misioneros se les permitía predicar abiertamente y su diatriba contra otras religiones enfurecía a los cipayos.

4. Los informes sobre la mezcla de polvo de hueso en atta y la introducción del rifle Enfield mejoraron la creciente descontento de los cipayos con el Gobierno. Los cartuchos del nuevo rifle tuvieron que ser mordidos antes de cargarlos y, según los informes, la grasa estaba hecha de carne y Puerco gordo.

5. La abolición de la ley sati 1829 y la ley de matrimonio de viudas de 1854, la difusión de la educación de las mujeres estaban en contra de la tradición hindú.

6. Los ferrocarriles y el telégrafo fueron vistos con sospecha.

causas políticas

Política de expansión británica primero alianza subsidiaria y luego doctrina de la caducidad. Satara nagpur, jhansi, jaitpur, sambalpur y udaipur fueron anexadas.

la negativa a continuar la pensión de nana saheb enfureció a la gente. La anexión de Awadh por parte de Dalhausi con el pretexto de mala administración dejó a miles de desempleados.

1. El cipayo, de hecho, era un campesino de uniforme, “cuya conciencia no estaba divorciada de la de la población rural. Casi todas las familias agrícolas en Oudh tenían un representante en el ejército; Había 75,000 hombres de Oudh. El nuevo sistema de ingresos por tierras introducido después de la anexión y la confiscación de tierras adscritas a instituciones caritativas afectó su bienestar.

2. La revuelta de los cipayos estuvo acompañada por una rebelión de la población civil. tenía una amplia base social, que abarcaba todos los sectores de la sociedad: los magnates territoriales, campesinos, artesanos, mendigos religiosos y sacerdotes, funcionarios, comerciantes y barqueros. La revuelta de los cipayos, por lo tanto, dio lugar a un levantamiento popular.

Causas socioeconómicas

1. Bajo la carga de impuestos excesivos, el campesinado se endeudó y empobreció progresivamente. Independientemente de las condiciones, el Gobierno estaba interesado en recaudar ingresos. Incluso en circunstancias muy adversas, rara vez se concedían remisiones.

2. Alrededor de 21,000 taluqdars cuyas propiedades fueron confiscadas de repente se encontraron sin una fuente de ingresos.

3. El dominio británico también significaba miseria para los artesanos y los artesanos. La anexión de los estados indios por parte de la Compañía cortó su principal fuente de mecenazgo. La política británica desalentó las artesanías indias y promovió los bienes británicos. Los artesanos indios altamente calificados fueron privados de su fuente de ingresos y se vieron obligados a buscar fuentes alternativas de empleo que apenas existió.

Causa militar

Los cipayos indios formaron más del 87% de las tropas británicas en la India. Se los consideraba inferiores a los soldados británicos. Los cipayos indios recibían menos que los europeos del mismo rango. Los cipayos indios no podían ascender al rango superior al de los subedar. En 1856, Lord Canning emitió la Ley de Alistamiento de Servicios Generales que requería que los cipayos estuvieran listos para servir incluso en tierra británica al otro lado del mar.

Causas de fracaso

1. Falta de planificación

no hubo una planificación y organización adecuadas. el levantamiento en diferentes lugares fue flojo y desconectado. Los disturbios en diferentes lugares no tuvieron lugar al mismo tiempo.

2. Sin visión de futuro

Los objetivos de los líderes eran diferentes. Nana Saheb quería restaurar la gloria de Peshwa y Bahadur Shah quería restaurar la gloria de los mogoles.

los rebeldes no tenían una perspectiva política o una visión definitiva del futuro. Probaron ser incapaces de introducir un nuevo orden político.

3. Armamento anticuado

El ejército británico utilizó armas modernas, mientras que los rebeldes tuvieron que luchar con las antiguas.

No tenían fuente de armas y municiones; lo que habían capturado de los arsenales británicos no podía llevarlos lejos.

4. falta de coordinación

No tenían un sistema rápido de comunicación a sus órdenes y, por lo tanto, no era posible la coordinación. Todos quedaron para jugar una mano solitaria.

5. falta de apoyo popular

el país en su conjunto no estaba detrás de ellos. Los comerciantes, intelectuales y gobernantes indios no solo se mantuvieron distantes, sino que apoyaron activamente a los británicos. A pesar de la Doctrina de Lapse, los gobernantes indios que esperaban que su futuro fuera más seguro con los británicos les proporcionaron liberalmente con hombres y materiales. De hecho, los cipayos podrían haber luchado mejor si hubieran recibido su apoyo.

6. falta de liderazgo

Además de algunas excepciones honorables como los Rani de Thansi, Kunwar Singh y Maulvi Ahmadullah, los rebeldes fueron mal atendidos por sus líderes. Bahadur Shah y Zeenat Mahal no tenían fe en los cipayos y negociaron con los británicos para garantizar su seguridad.

7. interés propio sobre interés nacional

La mayoría de los taluqdars solo intentaron proteger sus propios intereses. Algunos de ellos, como Man Singh, cambiaron de lado varias veces dependiendo de qué lado tenía la ventaja.

Answer 2

En la primera mitad del siglo XIX, la Compañía de las Indias Orientales había puesto bajo su control a las principales partes de la India. Cien años después de la Batalla de Plassey, la ira contra el injusto y opresivo Gobierno británico tomó la forma de una revuelta que sacudió los cimientos del dominio británico en la India. Mientras que los historiadores británicos lo llamaron el motín de los cipayos, los historiadores indios lo llamaron la revuelta de 1857 o la primera guerra de la independencia india. La revuelta de 1857 había sido precedida por una serie de disturbios en diferentes partes del país desde finales del siglo XVIII en adelante.

A medida que la rebelión india de 1857 se extendió, la mayoría de los reyes indios rebeldes y los regimientos indios aceptaron a Bahadur Shah Zafar como el Emperador de la India bajo el cual los reinos indios más pequeños se unirían hasta que los británicos fueran derrotados. Zafar era el menos amenazante y menos ambicioso de los monarcas, y el legado del Imperio mogol era una fuerza de unión más aceptable para la mayoría de los reyes aliados que la dominación de cualquier otro reino indio. Cuando la victoria de los británicos se hizo segura, Zafar se refugió en la Tumba de Humayun y se escondió allí. Las fuerzas británicas rodearon la tumba y obligaron a su rendición. Al día siguiente, los británicos le dispararon a sus hijos y nieto en el Khooni Darwaza (la puerta sangrienta) cerca de la Puerta de Delhi. Después de un juicio, el mismo Zafar fue exiliado a Rangoon, Birmania en 1858 junto con su esposa Zeenat Mahal y algunos de los miembros restantes de la familia. Su partida como emperador marcó el final de más de tres siglos de gobierno mogol en la India.

Líderes de la revuelta de 1857 en India

Bakht Khan: Bakht Khan era un Subedar en la Artillería de Caballo de Bengala del Ejército de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Cuando los cipayos en Meerut se rebelaron contra los británicos en mayo de 1857, Bakht Khan construyó un ejército de cipayos de Rohilla y luego se fue a Delhi. Esto fue durante el régimen de Mughal, Bahadur Shah II, en Delhi. Cuando los británicos recapturaron Delhi, el propio Bakht Khan huyó de Delhi y se unió a las fuerzas rebeldes en Lucknow y Shahjahanpur. En 1859 fue herido de muerte y murió.

Mangal Pandey : Mangal Pandey se unió a la fuerza de cipayos de la Compañía Británica de las Indias Orientales en el año 1849 a la edad de 22 años. Pandey formó parte de la 34 ° Infantería Nativa de Bengala y es conocido principalmente por su participación en un ataque contra sus altos oficiales británicos en 29 de marzo de 1857 en Barrackpore. Este incidente marcó una etapa inicial del motín de los cipayos de 1857 o la Primera Guerra de la Independencia India.

Nana Sahib: en Kanpur, la revuelta fue liderada por Nana Sahib, el hijo adoptivo del exiliado Maratha Peshwa Baji Rao II. A través de su adopción, Nana Sahib fue elegible para una pensión anual de £ 80,000 de la British East India Company. Sin embargo, después de la muerte de Baji Rao II, la Compañía suspendió la pensión porque Nana Sahib no era un heredero nato. Pronto Nana Saheb expulsó a los británicos de Kanpur y se proclamó a sí mismo como el Peshwa. Dos incidentes importantes ocurridos durante su tiempo fueron la masacre de Satichaura Ghat y la masacre de Bibighar. Los británicos decidieron rendirse, a cambio de un pasaje seguro a Allahabad, pero todos los británicos que partieron fueron atacados por los cipayos rebeldes, y fueron asesinados o capturados cerca de Satichaura Ghat el 27 de junio de 1857. Las mujeres y los niños británicos sobrevivientes, alrededor de 120 en número, fueron brutalmente asesinados en Bibighar el 15 de julio de 1857.

Rani Lakshmibai: Rani Lakshmibai (Manikarnika) se casó con Raja Gangadhar Rao Newalkar, el maharajá de Jhansi en 1842, y se convirtió en la reina de Jhansi. Al hijo adoptivo de Rani Lakshmi Bai no se le permitió sentarse en el trono de Jhansi. Satara, Nagpur y Jhansi fueron anexados bajo la Doctrina de Lapse. Jaitpur, Sambalpur y Udaipur también fueron anexados. Otros gobernantes temían que la anexión de sus estados fuera solo cuestión de tiempo. La negativa a continuar la pensión de Nana Saheb, el hijo adoptivo de Baji Rao II, creó hostilidad entre la clase dominante. El 17 de junio de 1858, mientras luchaba contra británicos cerca del área de Phool Bagh de Gwalior, Rani Lakshmibai murió.

Tatya Tope : Tatya Tope fue la asociada y general cercana de Nana Sahib. Kanpur fue recapturado por los británicos después de que llegaron nuevos refuerzos. La revuelta fue reprimida con terrible venganza. Los rebeldes fueron colgados o hechos pedazos por los cánones. Nana Saheb escapó. Pero su brillante comandante Tantia Tope continuó la lucha. Tantia Tope fue finalmente derrotada, arrestada y ahorcada.

Veer Kunwar Singh : Veer Kunwar Singh, el rey de Jagdispur, actualmente parte del distrito de Bhojpur, Bihar, fue uno de los líderes de la revuelta india de 1857. A la edad de 80 años, dirigió activamente una selecta banda de soldados armados. contra las tropas británicas y registró victorias en muchas batallas. El gran guerrero dio una buena pelea y acosó a las fuerzas británicas durante casi un año y permaneció invencible hasta el final.

Shah Mal : Shah Mal vivía en una gran aldea en Pargana Barout en Uttar Pradesh. Movilizó a los jefes y cultivadores de chaurasee des, moviéndose de noche de pueblo en pueblo, instando a la gente a rebelarse contra los británicos. Como en muchos otros lugares, la revuelta contra los británicos se convirtió en una rebelión general contra todos los signos de opresión e injusticia. Reconocido localmente como el Raja, Shah Mal se hizo cargo del bungalow de un oficial inglés, lo convirtió en un “salón de la justicia”, resolviendo disputas y dictando sentencias. También estableció una red de inteligencia increíblemente efectiva. Durante un período, la gente del área sintió que firangi raj había terminado, y su raj había llegado. Shah Mal fue asesinado en una batalla en julio de 1857.

Maulvi Ahmadullah Shah : Maulvi Ahmadullah Shah fue uno de los muchos maulvis que jugaron un papel importante en la revuelta de 1857. Educado en Hyderabad, se convirtió en predicador cuando era joven. En 1856, fue visto moviéndose de pueblo en pueblo predicando jehad (guerra religiosa) contra los británicos e instando a la gente a rebelarse. De hecho, muchas personas creían que era invencible, que tenía poderes mágicos y que los británicos no podían matarlo. Fue esta creencia la que en parte formó la base de su autoridad.

Begum Hazrat Mahal: Begum Hazrat Mahal, Birjis Qadir, Ahmadullah (asesor del ex-Nawab de Awadh). Lucknow fue la capital de Awadh. Allí, los cipayos amotinados se unieron a los soldados desmantelados del antiguo ejército Awadh. Begum Hazrat Mahal, uno de los begums del ex rey de Awadh, asumió el liderazgo de la revuelta. Finalmente las fuerzas británicas capturaron a Lucknow. La reina escapó a Nepal.

Hakim Ahsanullah (asesor principal de Bahadur Shah II) y muchos más ……

Resultados de la revuelta

El gran levantamiento de 1857 fue un hito importante en la historia de la India moderna. La revuelta marcó el fin del gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales en la India. India ahora quedó bajo el dominio directo de la Corona Británica. Esto fue anunciado por Lord Canning en un Durbar en Allahabad en una proclamación emitida el 1 de noviembre de 1858 en nombre de la Reina. Por lo tanto, la administración india fue asumida por la reina Victoria, que, en efecto, significaba el Parlamento británico. La oficina del gobernador general fue reemplazada por la del virrey.

Answer 3

Cuando la Compañía Británica de las Indias Orientales ocupó las regiones de Bengala occidental al derrotar a Nawab Siraj Udaullah en la Batalla de Plassey en 1757, debido a la traición de sus ministros que se vendieron a los británicos, su poder en la India aumentó tanto, que se convirtieron en uno del imperio más poderoso de la India. Ahora para aumentar más su poder, comenzaron a hacer crecer su batallón, alistando solo a indios, ofreciéndoles altos salarios en comparación con otros reyes. Había casi 3 mil rupias indias y solo 50000 cipayos británicos. Ahora, con el aumento de la fuerza militar, la Compañía de las Indias Orientales comenzó a amenazar a los otros pequeños reyes para que lucharan con ellos o se rindieran a ellos y se pusieran bajo su mando. Muchos reyes lucharon, pero finalmente tienden a perder, ya que los británicos El ejército indio era muy grande y muchos se rindieron a ellos por el bien de sus vidas y su reino. Después de su victoria, la compañía británica East I dia, tenía el control directo de la porción más grande (Bengala, Karnatak, UP, Deccan, Rajasthan, Punjab y Gujarat) de la India. Las regiones del extremo sur y norte se dividieron en varios reinos gobernados por diferentes reinos. reyes, que no querían ningún problema y nunca ofrecieron ayuda. Así es como la compañía británica de las Indias Orientales se estableció en el poder supremo en la India, donde no había unidad. Implementaron guerras entre indios y anexaron el país.

Causas de la revuelta

Causas políticas

1. La alianza subsidiaria de Lord Wellesley por la cual agarró diferentes provincias aumentó el resentimiento político.
2. La gente de todas las clases se enojó con los británicos debido a la política de agresión despótica de este último adaptado.
3. Lord Dalhousie privó a los indios de adoptar un hijo al implementar su doctrina de Lapse. Con esta política ocupó los estados principescos de Satara, Sambalpur, Nagpur y Jhansi y despertó el sentimiento público en su contra.
4. Clive introdujo una doble regla en nombre del buen gobierno y provocó la hambruna en la India.
5. Cuando la Compañía de las Indias Orientales se convirtió en soberana y mientras Bahadur Shah II negó su título de “Emperador mogol”, los musulmanes se unieron contra los británicos. El primer motín de los cipayos tuvo lugar en Vellore (1806), luego se extendió en Bengala (1824), Sind y Rawalpindi (1844).
6. La derrota del ejército indio británico en la primera guerra anglo-afgana dio cierta esperanza a los indios de que los britadores pueden ser derrotados.

Causas Económicas

1. La pobreza en este país aumentó a medida que el Gobierno agotó la riqueza de la India al quitar diamantes, oro, plata y otros artículos preciosos mediante reformas indirectas en el comercio danés y mediante la letra de cambio.
2. La Ley de la Carta de 1833 AD dio las facilidades a muchas otras empresas europeas como el comercio en la India. De esta manera, las presiones sobre la economía india continuaron aumentando.
3. Los británicos solían tomar materias primas a una tasa más barata de la India y vendían los costosos productos confeccionados aquí.
4. Además de la alta tasa de aranceles y el “Drenaje de la riqueza”, provocaron hambrunas y epidemias en la India.

Causas sociales-

Por los trabajos del teniente Darn se sabe que los funcionarios británicos nunca se habían mezclado libremente con los indios. La entrada india estaba prohibida en restaurantes, parques y clubes reservados para los británicos. Los oficiales indios y la gente en general tuvieron que sufrir discriminación racial y social en sus tribunales y oficinas.

Causas militares

1. Salario bajo en comparación con los soldados británicos.
2. Mala calidad de la comida,
3. Malos modales del batallón británico.
4. Falta de promoción.
5. Envío de soldados en lugares lejanos a través del océano, etc.

Y una de las razones principales e inmediatas que se embarcó en el comienzo de la revuelta, fue un motín de cipayos. El uso de un rifle enfield cuyo cartucho de bala estaba incrustado con carne de res y grasa de cerdo, que los cipayos tuvieron que tomar en la boca y romper para cargar las balas, lo que los hindúes y los musulmanes consideraron no religioso y se negaron a usarlo. Fue la causa inicial del motín, liderado por ‘Mangal Pandey’, que tomó una forma de rebelión.

Causas del fracaso

1. Falta de liderazgo entre las rebeliones.
2. La mayoría de las partes del país nunca se rebelaron contra británicos como Punjab, Cachemira, el sur de la India. La revolución había tenido lugar solo en 6–7 lugares.
3. La falta de unidad. Sin sentimiento de patriotismo y afecto hacia la madre tierra.
4. Varios indios y reyes ayudaron a los britadores y traicionaron sus propios reinos. Algunos de ellos fueron Gulab Singh de Cachemira, Sikhs, Dinkar Rao de Sindhiya, Wazir de Hyderabad, Reina de Bhopal, gobernantes de patiala, ministros del reino de Nepal y Bengala, Jinds , Rajputs etc.

Lord Canning dijo una vez que, si Sindhiyas no hubiera estado allí, la compañía podría haber descartado solo en su segundo día.

5. Los rebeldes lucharon con armas anticuadas mientras que los británicos usaron todas las armas modernas. Es por eso que los rebeldes tenían pocas posibilidades de éxito. Además, también debemos referirnos al apoyo brindado al gobierno por los sikhs, los gorkhas y los rajputs.

Consecuencias de la revuelta

1. India quedó bajo el control directo de la corona británica, también conocida como ‘Raj británico’ en India.
2. Se nombró la formación del Consejo Indio y un representante indio.
3. Se formaron varios regimientos del ejército regional.
4. Se redujo la proporción de soldados indios en el ejército y se aumentó el número de soldados europeos en el ejército.
5. Se hicieron políticas para proteger a los propietarios y zamindars y darles seguridad de los derechos sobre sus tierras.

Sin embargo, fue un fracaso, pero invocó un sentimiento de nacionalismo en los corazones de los indios y en esta revuelta, tanto hindúes como musulmanes se unieron para suprimir a la compañía inglesa. Esta revuelta también se llama ‘La Primera Guerra de la Independencia’, que fue la chispa, que más tarde condujo a la extirpación del Raj británico.

Answer 4

Primero entendamos por qué la revuelta tuvo lugar en primer lugar.

La rebelión india de 1857 ocurrió como resultado de una acumulación de factores a lo largo del tiempo, en lugar de un evento único. Los principales eventos que lo constituyeron fueron los siguientes:

1. La doctrina de Lapse: La Compañía había interferido con un sistema tradicional de herencia en nombre de Doctrine of Lapse, que se negaba a reconocer a los hijos adoptivos de príncipes como herederos legales. Muchos de los Nobles habían perdido títulos y dominios bajo la Doctrina de Lapse y sentían que la compañía les había quitado su derecho de nacimiento.

2. Reglas y regulaciones de la compañía: El segundo grupo, los taluqdars, habían perdido la mitad de sus propiedades de tierra para los campesinos como resultado de las reformas agrarias que se produjeron a raíz de la anexión. También se ha sugerido que la gran evaluación de los ingresos de la tierra en algunas áreas por parte de los británicos resultó en que muchas familias terratenientes perdieran sus tierras o se endeudaran mucho con los prestamistas y, en última instancia, proporcionaran una razón para rebelarse; Los prestamistas, además de la Compañía, eran objetos particulares de la animosidad de los rebeldes.

3. Una ira general: se consideraba que el sistema de justicia era inherentemente injusto para los indios. Los Blue Books oficiales, * East India (Torture) 1855–1857 *, presentados ante la Cámara de los Comunes durante las sesiones de 1856 y 1857, revelaron que a los oficiales de la Compañía se les permitía una serie extendida de apelaciones si eran condenados o acusados ​​de brutalidad o crímenes contra Indios

4. La inseguridad de perder la religión: hubo un resentimiento común contra los cambios sociales que los británicos intentaron traer al abolir Sati, el matrimonio infantil y la promoción de la educación de las Niñas, lo que hizo que los indios sintieran un cambio en sus antiguas creencias religiosas y, por lo tanto, se tomó como un paso para aumentar las conversiones al cristianismo. El indio de aquellos tiempos preferiría morir en lugar de cambiar de religión. No es que haya ninguna inferencia de conversión, pero el sentimiento de inseguridad en sí mismo aumentó la tensión y se multiplicó, convirtiéndose en una de las principales razones de la revuelta de 1857 o el motín de los cipayos o la primera guerra de independencia.

5. La grasa en el cartucho: la munición del nuevo rifle Enfield P-53 proporcionó la chispa final. Estos rifles, que disparaban bolas Minié, usaban cartuchos de papel previamente engrasados. Para cargar el rifle, los cipayos tuvieron que morder el cartucho para liberar el polvo. Se rumoreaba que la grasa utilizada en estos cartuchos incluía sebo derivado de la carne de res, que sería ofensiva para los hindúes, y el cerdo, que sería ofensivo para los musulmanes.

En agosto de 1856, se inició la producción de cartuchos engrasados ​​en Fort William, Calcuta, siguiendo un diseño británico. La grasa utilizada incluía sebo suministrado por la empresa india de Gangadarh Banerji & Co. En enero, se rumoreaba que los cartuchos Enfield estaban engrasados ​​con grasa animal, lo que provocó la furia de los hindúes y los musulmanes y jugó un papel en la unificación de ambos y se estableció la idea de luchar contra el enemigo común.

El levantamiento no fue organizado y fue más una reacción en cadena. Evento tras evento a medida que pasaba el mensaje, las personas tomaron las armas en lugar de sus propias razones como se indicó anteriormente y es importante señalar aquí que la razón por la cual el Levantamiento falló fue por muchos Rajas, incluido el Ejército Real, que constituye principalmente de indios que no tomaron las armas. De hecho, lucharon contra su propio país para reprimir el levantamiento.

Los gobernantes prominentes que lucharon por el levantamiento fueron:

Rani Laxmibai (Rani de Jhansi)

Tanya tope

Mangal Pandey

Hakim Ahsanullah (Asesor de Bahadur Shah 2)

Bakht Khan

Bahadur Shah 2

Nana Sahib

Begum Hasarat Mahal

Babu Kumar Singh

Drig Narayan Singh

Jung Bahadur Rana

Maulvi Ahmadullah Shah

Veer Kunwar Singh

Shah Mal

Los factores que provocaron el fracaso del levantamiento fueron:

1. Falta de un objetivo común y liderazgo central: como ya se dijo anteriormente, el levantamiento se distribuyó y desorientó por motivos sociales, políticos, religiosos y de supervivencia. Todos cumplieron su parte en su propio conjunto de reglas y creencias. Los príncipes se unieron a la revolución para recuperar su prestigio perdido; los taluqdars se unieron para recuperar sus privilegios, y los campesinos lucharon por su descontento económico.

No había una gran idea para unir a todos los indios en una plataforma común.

2. La ausencia de una idea nacionalista: la India de 1857 todavía estaba fragmentada y se dividía principalmente en varios estados principescos que se proclamaban reinos distintos y tenían su propio conjunto de demandas y descuentos de los británicos. Por lo tanto, no está mal aquí entender que la idea de Una INDIA estaba ausente de la política regional y que el hombre común era tan distante como lo es hoy de lo que sucedió en el nivel central.

3. Falta de unidad: tantos reinos como rivalidades. Cada uno de ellos tenía una u otra rivalidad ancestral con más de uno de los estados vecinos. Y así, los reyes o gobernantes no podían llegar a una necesidad común de luchar contra el extranjero. De hecho, al optar por la política de “enemigo del enemigo es amigo”, muchos de los gobernantes terminan ayudando a los británicos a frenarlos en sus objetivos, que aquí es la libertad del dominio extranjero. Al igual que en 1874, Maharaja Sindhiya entregó a los británicos Nana Sahib y Tantiya Tope. El Nizam de Hyderabad, el Begum de Bhopal y el Rey de Nepal extendieron sus manos a los británicos.

Los bengalíes, los marathas, los madrasis y los malabaris, cuyo amor por la independencia de la India no ha sido menor que el de cualquier otra persona en el país, no participaron en él. Los Rajputs, los Jats, los Dogras y los Garhwalis se mantuvieron distantes y estudiados.

Además, muchos indios apoyaron a los británicos, en parte debido a su disgusto ante la idea del regreso del gobierno mogol y en parte debido a la falta de una noción de indigenidad.

De los tres ejércitos de la Presidencia, Bengala, Madrás y Bombay, solo una parte del ejército de Bengala se había amotinado. Las otras partes lucharon del lado del gobierno británico para suprimirlo. Los ejércitos de Madrás y Bombay permanecieron callados y leales.

4. Las comunidades educadas de Bengala y Madras condenaron abiertamente el levantamiento y denunciaron el motín y los amotinados.

5. La mayor parte del sur de la India permaneció pasiva con solo brotes de violencia esporádicos y casuales. La mayoría de los estados no participaron en la guerra, ya que muchas partes de la región estaban gobernadas por la realeza de Nizams o Mysore y, por lo tanto, no estaban directamente bajo el dominio británico.

Estas razones también aclaran por qué la naturaleza de la lucha estaba más inclinada a la ‘Revuelta’ o ‘Motín’ como lo sugieren muchos historiadores que la frase política de ‘Primera Guerra de la Independencia India’.

Answer 5

La revuelta de 1857 fue un momento raro en el desarrollo de la conciencia política de la gente común. Como era de esperar, se ha convertido en la metáfora de la lucha por la libertad .

(1) Política y administrativa,

(2) económico,

(3) Sociales y religiosos, y

(4) Asuntos militares e inmediatos de cartuchos engrasados

Estos tuvieron un efecto combinado en la psique de la población general, gobernantes y cipayos de la compañía de las Indias Orientales.

Factores políticos y administrativos:

• Los gobernantes locales, independientemente de su peso, se vieron obligados a disolver sus ejércitos y fueron subcontratados con el ejército británico leal, esto tuvo un grave impacto en las finanzas de los reinos.
• La implementación irracional de Doctrine of lapse por Dalhousie (no prefiero usar ‘Lord’) fomentó el resentimiento a fuego lento entre varios gobernantes. Rani Lakshmi Bai y Nana Sahib se convirtieron en acérrimos enemigos de los británicos y llevaron a la revuelta en sus respectivos territorios.
• Satara, Jaitpur, Sambalpur, Jhansi, Nagpur y Karauli se anexionaron a los gobernantes locales.
• Las reformas administrativas como los tribunales y los impuestos tuvieron un impacto negativo en la población en general.

Palacio de justicia de Bombay

Factores económicos:

• Se aplicaron impuestos poco éticos e insoportables al producto agrícola, lo que tuvo un impacto negativo en los campesinos y agricultores.

• La revolución industrial de Gran Bretaña que tuvo lugar durante 1820-1840 inundó los mercados locales con productos manufacturados baratos. Esto, junto con las enormes obligaciones impuestas a Indian Handicrafts, los hizo poco competitivos, lo que condujo al colapso completo de la industria de la artesanía que hasta entonces gozó de fama mundial.
• Los cultivos alimentarios fueron reemplazados por cultivos comerciales para alimentar a las Industrias Británicas con materias primas de bajo precio. Esto tuvo un impacto adverso en la seguridad alimentaria.

Factores sociales y religiosos:

• El público indio consideró con recelo las reformas como la abolición del ‘sati’, la legalización del nuevo matrimonio de las viudas y la extensión de la educación occidental a las mujeres.
• La religión se ve con reverencia en las mentes indias y el cambio en las costumbres religiosas ha jugado un factor importante en la revolución. La abolición de Sati, la legalización del matrimonio de viudas, el aumento de las actividades de los misioneros cristianos y las conversiones reales habían creado temor en la comunidad india.

Militares y el asunto inmediato de los cartuchos engrasados:

• El resentimiento se desarrolló entre los cipayos al ser menospreciados frente a sus homólogos británicos.
• Los pagos fueron muy bajos en comparación con el origen europeo.
• Por último, pero importante, la duda de usar cera de vaca y cerdo en el rifle Enfield recién introducido ha creado un gran revuelo en la comunidad de cipayos. De hecho, esto actuó como una fuerza vinculante para los cipayos musulmanes e hindúes contra los británicos.

Consecuencias

• La revuelta fue finalmente reprimida con la ayuda del ejército británico que acababa de regresar de la guerra de Crimea, los gobernantes locales y los terratenientes también apoyaron en gran medida a los británicos.
• Esto acompañado con varias fuerzas como

• Apoyo monetario y armamento primitivo
• Cadena de mando adecuada y falta de ejército disciplinado capaz
• La revuelta es en gran parte de naturaleza local.

Todos estos factores actuaron contra los amotinados .

• Las consecuencias con respecto a la administración, los cambios económicos y políticos se explican en

¿Hasta qué punto la revuelta de 1857 deshabilitó a los británicos para seguir gobernando la tierra con las mismas políticas?

Answer 6

Todos los líderes de la revuelta de 1857 lucharon individualmente en su área, pero su rey era solo uno. EL ÚLTIMO EMPERADOR MUGHAL BAHADURSHAH ZAFAR.

KANPUR – NANA SAHEB Y TATYA TOPE

AT Bhojpur Bihar – KUWAR SINGH

EN JHASHI – RANI LAXMIBAI

EN LUCKNOW – BEGUM Hazratmahal

En faizabaad – Maulavi Ahmadulla

En Delhi – Bahadurshah zafar Bakht khan

En Baraut UP – centro comercial Shah

En Allahabad – Chaudari Liyakatali

Answer 7

Los soldados indios del ejército disminuyeron 2 .38lacs a 1.38lacs y aumentaron su propio ejército de 40000 a 60000.

toda la artillería de los indios fue entregada a los britadores.

El ejército se dividió en dos razas, una es Marshall y la otra no es Marshall.

los periódicos fueron detenidos por britadores para ingresar en los campamentos del ejército.

en lugares sensibles la proporción de británicos es 1: 2

crearon una política de divide y vencerás.

Después de 1857, los británicos fueron detenidos por interferencia en asuntos religiosos