¿Por qué los japoneses eran malos en la guerra?

Answer 1

Bueno, yo diría que no lo fueron, al menos hasta 1940. Los japoneses habían ganado todas las guerras que habían librado desde el final de la invasión abortiva de Corea (1592-1597). Sin embargo, tuvieron una pausa bastante larga desde las guerras extranjeras hasta la década de 1870. Hubo combates internos en Japón, por supuesto, pero en el momento de la Restauración Meiji estaban bastante atrasados ​​contra muchas naciones extranjeras. Se pusieron al día rápidamente ganando guerras contra China y Rusia, apoderándose de Corea y sirviendo con los Aliados en la Primera Guerra Mundial. Conquistó fácilmente Manchuria en 1931 e inicialmente la guerra contra China que comenzó en 1937 fue muy bien. Sin embargo, su habilidad en la guerra y su serie de victorias los habían llevado a una guerra que no podían ganar. China era demasiado grande geográficamente y tenía aproximadamente 9 veces la población. Peor aún, los puso en conflicto con los rusos, quienes rápidamente los derrotaron, y eventualmente con los Estados Unidos, a quienes inicialmente golpearon bastante mal. Desafortunadamente para los japoneses, los Estados Unidos finalmente actuaron juntos y los derrotaron por completo.

Los japoneses no eran malos en la guerra. En 1940 solo había 3–4 países en todo el mundo que no podrían haber derrotado. Desafortunadamente para ellos, eligieron luchar contra dos de ellos, Estados Unidos y China, al mismo tiempo. Los chinos mismos no podrían haberlos derrotado, pero de la misma manera, los japoneses no pudieron derrotar a los chinos. No es ampliamente conocido en Occidente, pero 1940 y 41 no fueron buenos años para los japoneses en China y los chinos ganaron la mayoría de las principales batallas en esos dos años. Elegir ese momento para atacar repentinamente a los EE. UU., Sin mencionar Gran Bretaña, los Países Bajos, Australia y Filipinas (técnicamente una “posesión” de EE. UU. Lo sé) siempre me ha parecido una idiotez a gran escala.

Los japoneses fueron mejores en la guerra que en la paz. Antes de la Segunda Guerra Mundial, no había nada parecido a una prensa libre en Japón y, por lo que puedo entender, la lealtad en Japón solo se extendió hacia arriba y el gobierno japonés apenas pensó en lo que podría sucederle a sus ciudadanos como resultado de sus decisiones.

Answer 2

No eran malos en la guerra en absoluto.

Antes de su derrota a manos de los estadounidenses en la Guerra del Pacífico, la máquina de guerra japonesa no era más que una serie de historias de éxito.

En 1894, Japón derrotó a China en la primera guerra chino-japonesa, destruyendo a toda la Armada china de la época, obligó a China a ceder Taiwán (y casi Liaodong si no fuera por algunas peleas más tarde con los rusos). así como 30 millones de trullos de plata como compensación.

Con el dinero de China, Japón aumentó enormemente su fuerza militar y luego derrotó decisivamente a los rusos en 1904-1905. Aplastando a la armada rusa (la Batalla de Tsushima sigue siendo parte de su Leyenda de la Marina) y se convirtió en la hegemonía regional en el este de Asia.

Y si no fuera por el gran tamaño de China y su obstinada resistencia y voluntad. China bien podría haber caído durante la invasión. Japón anexó con éxito Manchuria a un punto y ocupó con éxito todas las principales ciudades de China en el norte, este y sureste.

E incluso durante la guerra del Pacífico, Japón infligió grandes pérdidas y derrotas a los aliados en la primera parte de la guerra. La ocupación extremadamente rápida de Filipinas, Malasia y Singapur. La aplastante derrota de la Royal Navy en la batalla de Malaya. La pérdida de los transportistas estadounidenses Lexington, Yorktown, Hornet y Wasp ante el IJN y, en un momento de la batalla por Guadalcanal, el USS Enterprise está mirando el poder del IJN como el último transportista que aún merece la pena.

En resumen, los japoneses no son malos en la guerra. Al final perdieron frente a los estadounidenses porque la capacidad industrial estadounidense es mucho más superior. Su estrategia y propósito durante la Segunda Guerra Mundial fueron pobres, pero al menos durante la primera parte de la guerra, sus capacidades de combate (al menos de su Armada) eran tan buenas como las mejores del mundo al comienzo de la Guerra del Pacífico.

Answer 3

Su pregunta presupone que los japoneses eran malos en la guerra. Esto está lejos de la verdad. Fueron la primera nación no europea en vencer a una nación europea cuando derrotaron a Rusia en la guerra ruso-japonesa. La guerra presentó una victoria completamente unilateral para la Armada japonesa en la Batalla de Tsushima.

El almirante Ushakov se hundió en Tsushima, al igual que el resto de la flota de batalla rusa.

Los japoneses fueron, libra por libra, entre los mejores del mundo en la lucha a principios de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, su talón de Aquiles contra Estados Unidos era lo escaso de su stock de pilotos, debido a su muy baja capacidad de entrenamiento.

Japón, a diferencia de Estados Unidos, solo podía entrenar a un pequeño número de pilotos a la vez. Entraron en la guerra con excelentes pilotos, sin embargo, perdieron muchos en las primeras batallas aéreas como la Batalla del Mar de Coral. Entonces el desastre los golpeó en la Batalla de Midway.

El programa de entrenamiento piloto de Estados Unidos fue el mejor del mundo; los estadounidenses incluso tenían dos transportistas de entrenamiento dedicados, el USS Sable (en la foto) y el USS Wolverine, que les brindaban a los pilotos capacitación avanzada en despegues y aterrizajes de transportistas, ¡en el lago Michigan!

En Midway, los japoneses perdieron cuatro portaaviones, Akagi, Kaga, Hiryu y Soryu, todos golpeados mientras sus cubiertas estaban cubiertas con combustible de aviones, bombas y torpedos para rearmar sus aviones; tres subieron como antorchas, y el cuarto se hundió más tarde. Su avión de regreso, que no tenía lugar para aterrizar, tuvo que deshacerse de las olas del océano y no todos fueron recogidos.

Los estadounidenses llegaron al corazón de la flota japonesa en el momento perfecto, por casualidad. La cubierta aérea japonesa estaba fuera de posición, cerca de la superficie, matando un vuelo de bombarderos de torpedos estadounidenses lentos, cuando un grupo de bombarderos de buceo estadounidenses se acercó y pudieron bombardear los portaaviones sin oposición. Las guerras son decididas por quién tiene la mayor capacidad industrial, pero las batallas a menudo son decididas por los dioses de la guerra.

Pero peor que la pérdida de los transportistas fue la pérdida casi completa de los pilotos experimentados y altamente entrenados que se les asignaron.

Habiendo perdido la mayor parte de sus pilotos de primera línea, los japoneses se vieron obligados a apresurar a un gran número de reclutas a través de un entrenamiento de vuelo acortado. Estos pilotos eran claramente inferiores a sus homólogos estadounidenses. Estados Unidos, con sus abundantes suministros de materiales, reclutas, bases aéreas y combustible, fue capaz de producir aviones y pilotos, por no mencionar un eventual 151 portaaviones, todo a números y tasas que Japón no podía igualar.

La industria estadounidense superó a la de Japón durante la Guerra del orden de 20 a 1 en las naves capitales; No es de extrañar que para 1945, el Pacífico fuera un lago americano.

A partir de ese momento, Estados Unidos cruzó el Pacífico y ganó la guerra, pero sospecho que nadie, de los cientos de miles de estadounidenses que lucharon en el Teatro del Pacífico, diría que los japoneses fueron “malos en la guerra”. De hecho, el respeto mutuo durante la ocupación estadounidense después de la guerra fue una de las bases de la fuerte alianza actual entre estas dos grandes naciones.

Answer 4

La precaución recomendada como parte de esta respuesta puede ser inapropiada para algunos lectores jóvenes e inquietante para otros.

¿Eran los japoneses malos en la guerra? ¿O es solo una percepción?

Me parece que fueron los japoneses quienes invadieron China , de todos los lugares, y excepto por la inmensidad de China, podrían haber tomado todo el país.

Los japoneses tomaron Shanghai y Nanking de la manera más brutal. Recuerdo haber leído sobre cómo el ejército chino se retiró en gran desorden en la batalla por Nanking (que en ese momento era la capital de China). Algunos de los soldados chinos incluso descartaron sus uniformes e intentaron aparecer como parte de la población mientras huían del avance del ejército japonés (lea, “La violación de Nanking” para obtener una imagen completa). También tomaron Manchuria, que percibieron como rica en bosques, minerales y tierras agrícolas. Además, la población japonesa se estaba haciendo tan grande que Japón vio a Manchuria como un buen lugar de desbordamiento para los ciudadanos japoneses. Como los japoneses consideraban a los chinos inferiores y los que vivían en Manchuria aún más inferiores, sintieron que no tendrían problemas para eliminar a toda la población de Manchuria.

Ahora, si tuvieras que preguntar si los japoneses eran crueles, sádicos, bastardos, definitivamente tendría que estar de acuerdo contigo en ese aspecto. Los soldados japoneses no solo cometieron crímenes contra la humanidad, sino que fueron alentados a hacerlo.

Hubo informes de casos en los que los soldados japoneses recogían bebés y niños pequeños con sus bayonetas y los lanzaban al aire como si no fueran más que muñecas de trapo. O podrían poner bayonetas a mujeres embarazadas y, a veces, incluso sacar al feto del útero materno. No tuvieron problemas para obligar a un padre a observar las decapitaciones de toda su familia, que incluía a todos los niños, a menos que una fuera una niña atractiva. Luego, la usarían como esclava sexual hasta que ya no estuviera a favor y luego la matarían también.

Si no hubiera sido por la decisión del almirante Nagumo de no continuar el ataque contra Pearl Harbor, algunos estimaron que los japoneses podrían haber atacado la costa oeste de los EE. UU. En poco tiempo y posiblemente haber penetrado profundamente en el corazón de los EE. UU. Antes de que algo pudiera haber ocurrido hecho para detenerlos.

¿Eran malos en la guerra? No lo creo. Sin embargo, creo que los japoneses tenían un código muy diferente para vivir y que cualquiera que no admitiera ese código era automáticamente su enemigo y debería ser “eliminado” de inmediato.

Answer 5

No sé por qué tienes esa suposición. Como señalaron otras respuestas, el Japón moderno, al menos desde 1900 hasta antes de la Segunda Guerra Mundial, luchó contra China, Rusia, etc. y ganó. No sé por qué puedes suponer que los japoneses eran malos en la guerra.

Si en lo que te basaste es en el rendimiento que los japoneses hicieron contra Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, bueno, tiene sentido. Los japoneses perdieron casi todas las batallas en la guerra contra Estados Unidos en el Océano Pacífico, con muchas bajas.

Hay algo que necesito recordar:

1. Estados Unidos se unió a la Segunda Guerra Mundial principalmente para luchar contra Japón. Estados Unidos no le hizo mucho a los nazis hasta los desembarcos de Normandía en 1944. Antes, en su mayoría solo proporcionaban ayuda a los aliados, y la mayoría de los combates contra Alemania son del soviet. En resumen, desde el incidente de Pearl Harbor hasta 1944, casi todos los recursos humanos, barcos, tecnología, etc., todos de EE. UU. Se utilizaron para luchar contra Japón.
2. Si bien Estados Unidos era grande y estaba lleno de recursos, Japón luchó contra Estados Unidos e invadió otros países porque Estados Unidos amenazó con cortar la línea de importación de combustible desde Japón. Japón carece severamente de los recursos.
3. Japón no perdió la forma en que Alemania lo hizo, siendo invadido a la capital. Se rindieron. Lo que perdieron fueron todas las peleas fuera de Japón. ¿Alguna vez se preguntó qué hubiera pasado si las bombas atómicas no hubieran sido arrojadas? La víctima estadounidense que habría necesitado ganar invadiendo Japón habría sido millones, no miles como en la historia.

Realmente no tengo mucho conocimiento sobre todas las peleas en la Segunda Guerra Mundial, por lo que realmente no puedo hablar sobre cómo los japoneses no fueron muy buenos contra Estados Unidos. Pero Estados Unidos esa vez, era el país más avanzado, tiene una gran población, recursos. Tenían todo lo necesario para ganar una guerra en cualquier lugar. No debería ser una sorpresa que a Japón no le fuera bien contra el país más fuerte del mundo.

Answer 6

Tal acusación general de los japoneses no es precisa. Durante siglos no fueron “malos en la guerra”. Golpearon a los rusos en 1905 y abrumaron a los chinos en la década de 1930. Se llevaron a Corea. En WW1, estaban en el lado ganador. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, sus armas fueron victoriosas en todas partes contra los británicos, holandeses, australianos, estadounidenses y chinos. Debe leer o escuchar lo que los marines estadounidenses dijeron sobre ellos.

Answer 7

No lo fueron.

Estoy de acuerdo con la afirmación de John Young de que la idea de cualquier inferioridad por parte de los militares japoneses está muy equivocada.

Después de salir del aislamiento autoimpuesto del resto del mundo, Japón rápidamente adoptó ideas de todos los ámbitos de la vida y se adaptó de la manera más magistral posible. El ejército mejoró rápidamente de una espada y armadura medieval a pólvora, barcos de hierro y poder aéreo. En 1905, Japón había afirmado su lugar entre las potencias mundiales superando y destruyendo la tan preciada Flota Negra de Rusia en la Batalla del Estrecho de Tsushima.

El rápido cambio al poder aéreo que precedió a la Segunda Guerra Mundial estaba muy por delante de cualquier plan que las otras potencias mundiales tuvieran en ese momento. Le tomó a Estados Unidos intensificar su propio plan, aprovechar sus vastos recursos para entrenar a más pilotos, construir más y mejores aviones y sobrevivir a los japoneses.

Además del poder aéreo, los japoneses también hicieron avances en su producción de buques de guerra, creando algunos de los buques de guerra más impresionantes de cualquier época, incluido el enorme acorazado Yamato .

El ejército japonés también fue más allá, logrando victorias muy impresionantes contra Rusia en la guerra ruso-japonesa, y luego contra los EE. UU. Y el Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial. Se trataba simplemente de agotar los recursos limitados disponibles para Japón.

Answer 8

Quizás deberías preguntarle al Imperio Británico. Los británicos eran el mono de rendición, de Hong Kong, Singapur, Malasia, Birmania, rendición tras rendición. Hablando de que les entreguen sus traseros.

Tal vez deberías preguntarle al “país más grande en la historia de la humanidad”, también conocido como América. Se rindieron y les entregaron el trasero en los filipinos.

Tal vez deberías pedirle al ruso, la derrota total y la rendición de su flota.

Quizás también deberías preguntarle a los chinos.

Nombra otro país que derrotó y humilló al Imperio Británico, Estados Unidos, Rusia y China,

Answer 9

Las otras respuestas pierden el punto. El ejército japonés fue guiado por el concepto Bushido. Este credo exaltó al guerrero. El problema con este credo es que no necesariamente está conectado a ganar guerras . Por ejemplo; El IJN tenía los mejores torpedos del mundo. Pero IJN consideró la guerra logística por debajo de su honor y ni siquiera trató de cortar la cadena de suministro de los Estados Unidos. Su estrategia de construir una cadena de islas de fortalezas fuertemente defendidas dispersó a sus soldados de infantería por todas partes, haciendo que sus fuerzas terrestres fueran esencialmente prisioneros de guerra. Su ‘Gran Táctica’ también apestaba hasta el final de la guerra, es decir, nunca ceder ni una pulgada, incluso cuando fueron golpeados por los cañones de los barcos y los ataques aéreos aire-tierra y luego liberaron a los Estados Unidos de la limpieza. Y luego hubo esos ataques locos ‘de distracción’ en el archipiélago de las Aleutianas (aparentemente esperaban que respondiéramos como lo harían a un ataque en nuestro ‘suelo sagrado’) los dos transportistas ocupados en ese ataque habrían hecho una gran diferencia en el Batalla de Midway. Y el ataque a Pearl Harbor fue maltratado: los submarinos enanos simplemente le dieron a los Estados Unidos advertencias de un ataque inminente y ofrecieron pocos beneficios tácticos o estratégicos. La respuesta lenta y tardía a nuestra guerra logística le costó a Japón letalmente. En 1944, muy pocos recursos de las Indias Orientales llegaron a Japón, y la respuesta fue lamentable. Y para cerrar la discusión, la disputa entre su Ejército y la Armada fue debilitante en todos los aspectos de una guerra exitosa.

Sí, los japoneses eran buenos en las batallas, pero Japón entendió mal la guerra.

Answer 10

Tuvieron mucho éxito desde el principio: la guerra con China en 1894-1895, una sorprendente derrota de Rusia en 1904–5, rápidos avances a través del este y el sudeste asiático hasta 1942. Al final, se estiraron demasiado, enajenaron a las personas que conquistaron con su arrogancia, les faltaba petróleo para la máquina de guerra y finalmente fueron derrotados en el mar por la Marina de los EE. UU. después de no poder destruir sus transportistas en diciembre de 1941 cuando atacaron Pearl Harbor.

Answer 11

No eran realmente, simplemente sobreestimaron a los suyos y subestimaron al enemigo. El Gobierno japonés, la mayoría de los cuales nunca había estado en los Estados Unidos, no pudo comprender cuán masivos podían construir las cosas los estadounidenses, y tampoco entendió totalmente cómo reaccionarían los estadounidenses. Pensaron que los estadounidenses demandarían por la paz después de Pearl Harbor.

Los japoneses tampoco planearon una guerra larga. Sus mejores pilotos estaban todos con la flota, por lo que cuando esa flota se hundió en Midway, fueron sus mejores pilotos. Los estadounidenses siempre tuvieron cuidado de eliminar a algunos de sus mejores pilotos y enviarlos de regreso a los Estados Unidos para entrenar a más pilotos.

Los japoneses tenían siete transportistas para comenzar la guerra, con otros siete planeados para ser construidos en los próximos cinco años. Los estadounidenses tenían tres * transportistas para comenzar la guerra, pero producirían más de cien en los próximos cuatro años.

Los estadounidenses tenían más del doble de la población de Japón.

(tres en el Pacífico, dos portadores cercanos en el Atlántico)

Answer 12

¿Quieres decir que se desempeñaron mal? ¿O quieres decir que eran grandes soldados? Contestaré lo último. Para un hombre, con gusto darían su vida por su país. Tenían poco respeto por los soldados no japoneses porque los japoneses pensaron que deberían morir antes de rendirse. Con esa actitud, puede comprender parcialmente por qué lanzamos dos bombas atómicas para salvar la vida de millones de nuestros militares.

Answer 13

¿Quizás deberías preguntarle a Google?

Answer 14

Kantai Kessen: victoria decisiva

Resumen: Los acorazados son el barco principal de la flota.

Sí, no está mal, pero sus ideas estaban desactualizadas. Bastante anticuado.

Answer 15

Los japoneses siempre han sido muy buenos en la guerra, incluso en la segunda guerra mundial, cuando mataron a tanta gente como Hitler y se comportaron horriblemente, todavía eran soldados peligrosos.