Oh, esa es una buena pregunta. Mi respuesta sería si. Sí lo haría. Estados Unidos ya era considerado una potencia mundial incluso antes de la Primera Guerra Mundial. Cuando Estados Unidos venció a España en la guerra hispanoamericana, dio un impulso significativo en la clasificación mundial. Después del conflicto, EE. UU. Ganó varias islas como recompensa, incluidas Filipinas, Guam, Samoa Americana y Puerto Rico. Es cierto que renunciaron a Filipinas poco después, pero esto le dio a los Estados Unidos un impulso muy significativo en los asuntos internacionales.
Incluso con la tierra recién adquirida, podrían seguir siendo aislacionistas del hemisferio oriental y al mismo tiempo seguir siendo influyentes. Tienen tierra, recursos y mano de obra para generar el mismo tipo de productividad independientemente de un conflicto europeo.
Se podría argumentar que sin la fabricación en tiempos de guerra y la Ley de Préstamo y Arrendamiento (1941), a Estados Unidos le tomaría más tiempo alcanzar el nivel de fabricación que logró, pero creo que Estados Unidos se encuentra en una ubicación privilegiada para maximizar la influencia y minimizar la intervención.
- Si hubiera una guerra entre los cincuenta estados de América, ¿qué estado ganaría? ¿Cómo crees que se desarrollaría la guerra?
- ¿Cuántos combatientes de la IAF fueron derribados por la PAF durante la Guerra de Kargil, y cómo?
- Si un soldado estadounidense fuera capturado por el enemigo y torturado para dar información valiosa, ¿alguna vez se metería en problemas si fuera rescatado?
- Si China y Estados Unidos fueran a la guerra, ¿qué haría Australia?
- ¿Qué piensa sobre el ataque con misiles de los Estados Unidos contra Siria el 6 de abril de 2017? El presidente Donald Trump había lanzado un ataque con misiles contra Siria (confirmado 60 misiles Tomahawk), en respuesta al ataque con armas químicas.