¿Fue una buena idea? La mayoría de la gente parece pensar que sí, pero solo el tiempo lo dirá. Ciertamente, muchas personas tienen ideas diferentes y sienten que el ataque en realidad no logrará nada. Incluso hay aquellos, en los Estados Unidos y en otros lugares, que no entienden cómo Assad podría haber usado el gas Sarin, y que sienten que está ocurriendo una conspiración. Pero creo que la evidencia es que el ataque fue algo bueno. Fue realmente un ataque quirúrgico, y fue diseñado para enviar mensajes a Assad, los rusos, Irán, otros en el Medio Oriente, Corea del Norte, China y la comunidad internacional en general. Dado todo esto, puedo ver por qué muchas personas dirían: “Esta es una oportunidad demasiado perfecta para Donald Trump”, y veo por qué algunas personas piensan que esto no tiene sentido, pero en realidad debe ser algún tipo de ‘Falso Ataque de bandera, sin embargo, creo que tienes que ir con la evidencia muy real.
Pero, echemos un vistazo a los hechos. Claramente, las personas en Kahn Sheikhun fueron asesinadas por lo que era el gas Sarin. Esto ha sido verificado por múltiples fuentes independientes. No solo los Estados Unidos y Siria, sino también los militares y médicos turcos, y las agencias de ayuda internacional. Entonces fue Sarin.
Ahora, necesitas entender algunas cosas sobre Sarin:
Primero, el sarín generalmente se produce en el momento en que se usa, al mezclar dos precursores químicos. Lo que esto significa es que Sarin es un agente binario y se produce en el acto, al mezclar sus dos componentes, en el arma, en el momento en que se usa. Esto se debe a que el sarín es un químico reactivo muy fuerte y es destructivo para los contenedores y equipos de almacenamiento, por lo que el sarín a granel tiene una “vida útil muy baja”.
Segundo, Sarin, en cantidades significativas, no es fácil de producir y generalmente requiere instalaciones especiales de producción. En otras palabras, no puedes prepararlo en tu laboratorio del sótano.
Debido a estas cosas, se cree que los ‘rebeldes sirios’ nunca han tenido Sarin. No existe evidencia o creencia en las agencias de inteligencia de que los ‘rebeldes sirios’ en Kahn Sheikhun (o en cualquier otro lugar) hayan tenido una planta de producción para producir Sarin, y nunca hayan tenido instalaciones para almacenar Sarin o sus precursores en cantidades significativas. Esto significa que su único medio para obtenerlo sería si un gobierno amigo se los diera, y ninguno de los gobiernos amigos con ellos tuviera Sarin, o se lo robaran al gobierno sirio, y nunca ha habido una inteligencia creíble de que el sirio El gobierno ha “perdido” cualquier Sarin o que al gobierno sirio alguna vez le han robado una cantidad significativa de Sarin. Literalmente nunca ha habido informes creíbles de otras agencias de inteligencia, o militares, de Turquía o Irak o Arabia Saudita o Jordania de que los rebeldes sirios tenían Sarin. Entonces, para que quede claro, es casi imposible que los rebeldes sirios hayan tenido Sarin.
Ahora, tenga en cuenta que Sarin se produce como agente binario y los dos productos químicos se mezclan en el momento del uso, en el arma, para que comiencen a funcionar. Si va a volar una instalación de almacenamiento para Sarin, los dos componentes generalmente se almacenan tan lejos y tan separados que es poco probable que puedan unirse para formar Sarin activo. Si de alguna manera se uniera para formar Sarin, es poco probable que sea más de un minuto, por lo que las personas que se encontraban a una distancia moderada del lugar del ataque probablemente no se verían afectadas. Si pone todo esto junto, puede ver que si los aviones sirios bombardearon a Kahn Sheikhun y si hubo gas Sarin presente después de ese bombardeo, entonces debe haber venido de los aviones sirios.
Agregue a esto el hecho de que el ejército estadounidense tiene inteligencia sobre las instalaciones de producción y almacenamiento de sarín sirio. Saben que Sarin estaba almacenado en la base aérea de Al Shayrat donde se originó el ataque. De hecho, saben exactamente DÓNDE en la base se almacena el Sarin. Si no cree que el ejército de los EE. UU. Conozca y comprenda la base aérea de Al Shayrat como el dorso de su mano, todo lo que tiene que hacer es mirar la elección de objetivos que los EE. UU. Atacaron en la base y la precisión con la que esos objetivos fueron sacados. En segundo lugar, el ejército de EE. UU. Tiene información de inteligencia no solo sobre cuándo se cargó el gas Sarin en los aviones, sino sobre quiénes eran algunas de las personas que estaban presentes cuando se cargó el gas. En tercer lugar, tienen un claro seguimiento por radar de los aviones que volaron desde Al Shayrat a Kahn Sheikhun para bombardear a Kahn Sheikhun.
Por lo tanto, la conclusión clara y lógica debe ser que Siria tiene a Sarin y Siria usó el Sarin para bombardear a la gente en Kahn Sheikhun, y los rusos sabían sobre esto. Hay militares rusos en toda esa base. Rusia también acordó hace 2 o 3 años asegurarse de que Siria se deshizo de todo su Sarin. Entonces, si Siria tuviera Sarin y usara Sarin, no podrían haberlo hecho sin la cooperación de los rusos.
Cuando juntas todo esto, te das cuenta de que, por supuesto, los rusos van a desviar la culpa e intentar señalar en otro lado. EN CUALQUIER LUGAR, incluso si no hay otra opción razonable.
Entonces, ¿por qué sucedió? Bueno, antes que nada, Assad ya ha usado armas químicas contra los rebeldes sirios. Varias veces. Entonces, para él, realmente no entiende por qué el mundo estaría tan molesto por eso. Para él, es como un paseo por el parque. Después de todo, la administración de Obama pasó por muchas ‘posturas’, pero al final no hicieron nada y literalmente lo dejaron escapar de los ataques anteriores, sin ninguna repercusión real, entonces, ¿por qué la administración Trump no haría lo mismo? . Claramente, la prensa ha estado informando una y otra vez que Trump es inútil y su presidencia ya es una presidencia fallida y sus días como presidente ya están contados. Entonces, Assad probablemente creía que Trump es tan débil que si Obama no pudiera responder, seguramente no lo haría. En segundo lugar, Trump había estado enviando señales de que estaría dispuesto a dejar a Assad en su lugar, y no estaba interesado en reemplazarlo, como Obama quería hacer. Esto significa que Assad vería a Trump como un aliado, que probablemente no se enojaría demasiado con él. En tercer lugar, la prensa ha tratado de hacer que parezca, una y otra vez, como si hubiera algún tipo de colusión y trabajo en equipo entre Trump y Putin, o que, al menos, hay algún tipo de ‘Bromance’ entre Trump y Putin, y Trump no había estado diciendo que tenía muchas ganas de trabajar con Rusia para resolver los problemas en Siria. ¿No había estado diciendo Trump, una y otra vez, que EE. UU. NO quería involucrarse militarmente en ningún grado significativo, en los problemas de Medio Oriente, que en cambio, quería buscar soluciones diplomáticas? Entonces, si lo combina todo, considerando que Trump era un presidente más débil que Obama (que no hizo nada) y que ya había decidido dejar a Assad en su lugar, a pesar de los ataques de gas anteriores de hace unos años, y que era amigos con los rusos y no los llamarían por complicidad, entonces, ¿por qué no sería una opción de bajo riesgo para Assad seguir adelante y usar un arma terrorista como el gas Sarin? Assad, y tal vez incluso Putin, probablemente no pensaron que habría ningún inconveniente.
Personalmente, creo que también es bastante posible que el propio Putin haya puesto a Assad al ataque, para ver qué haría Trump. Putin se aseguraría de que fuera un ataque muy pequeño y limitado, que probablemente solo involucrara dos aviones. Sería algo fácil para los Estados Unidos omitir, o ignorar, si los Estados Unidos decidieran hacerlo. Fue una prueba para Trump. Y, después de todo, si Trump se molestaba, siempre podían señalar a los rebeldes y decir: “No, no. No fue NUESTRO gas. Los rebeldes tenían el gas (a pesar del hecho de que NUNCA ha habido informes de que tenían el gas) y nosotros, en nuestro limitado ataque de dos aviones (¿por qué fueron solo dos aviones? DEBEN haber tenido un objetivo particular en mente. ), ACABÓ de golpear la instalación de almacenamiento donde se almacenaba el gas, y eso es lo que dejó salir el gas, por lo que fue culpa de los rebeldes sirios y nuestras manos están limpias ”. Normalmente, esto habría funcionado con Obama , que habría hablado y quejado, y lo había estudiado, y se había tomado el tiempo para PROBARLO a toda la comunidad internacional, y para cuando lo hiciera, ya no estaría motivado para atacar. ¿Seguramente Trump haría lo mismo?
Desafortunadamente para Putin y Assad, Trump no es un presidente tan débil y fallido como se lo ha retratado. Tampoco es un loco, un codicioso capitalista corrupto o un hombre sin principios. Puede estar en desacuerdo con lo que hace Trump, pero no hay duda de que Trump se ve a sí mismo como alguien que está tratando de salvar a Estados Unidos y volverlo fuerte, y que tiene un plan. Trump también tiene principios, incluso si sus principios no son los mismos que tenía Obama o que tienen sus críticos. Entonces, cuando se produjo el ataque y pudieron obtener videos de teléfonos celulares de bebés y niños inocentes que morían a causa del gas Sarin, Trump se volvió loco. Él no iba a soportar esa basura. Además, estoy bastante seguro de que se dijo a sí mismo: “Está bien, si quieres una prueba, entonces aquí está tu prueba”. Y respondió rápidamente y con fuerza con una respuesta MEDIDA proporcional, incluso mientras los rusos y Assad decían: “Fueron los rebeldes quienes tuvieron el gas”. Incluso mientras el líder de China era su invitado y estaba sentado a su lado, cenando. Incluso mientras la comunidad internacional tartamudeaba y criticaba, como siempre lo hacía, se sentaba en las Naciones Unidas y no estaba dispuesta a hacer nada útil.
Trump lo hizo, y si la comunidad internacional no lo toma más en serio después de esto, entonces ellos serán los idiotas.