¿Qué salió mal para el Imperio ruso durante la Guerra de Crimea?

Principalmente diría que Rusia no se dio cuenta del sistema de alianzas al que Turquía estaba vinculada. El Imperio ruso debería haber construido su propio sistema de alianzas antes de entrar en esta guerra. Hubiera sugerido relaciones con Prusia, posiblemente incluso uno de los reinos de Italia (si no todos). Valdría la pena intentarlo.

Lo bueno es que no atrajeron a Austria a la guerra como sus enemigos. Eso fue hecho por Rusia evacuando los principados del Danubio.

Durante la guerra, las maniobras tácticas, las batallas, el tratamiento médico y la logística general se llevaron a cabo mal en ambos lados. Cada lado tuvo un estimado de 250,000 bajas.

(Sí, sé sobre Florence Nightengale. Desafortunadamente, ella era la única de su clase y no revolucionó la medicina del campo de batalla hasta después de la guerra).

De eso se trata realmente.

Moraleja de la historia: mira dónde saltas antes de saltar. Quién sabe, puede que necesites ayuda.

Otra excelente pregunta! Espero haber clavado este también.

El gobierno zarista descubrió que Rusia estaba mucho más atrasada de lo que se pensaba anteriormente, y que había caído aún más lejos de Occidente de lo que había sido durante las Guerras Napoleónicas.

Después de la victoria sobre Napoleón, Rusia había descansado en sus laureles. Sí, se dieron cuenta, habían retrocedido en la guerra contra Francia, pero gracias a algo, algo, fe en el Zar, algo, algo, Iglesia Ortodoxa, algo, algo, Dios, el poder espiritual de Rusia había triunfado sobre el materialismo de ella. enemigo más avanzado Dios vino una vez. Él vendrá de nuevo. Porque ama a Rusia.

O algo.

Y luego el gobierno zarista descubrió que las cosas habían empeorado tanto que, por ejemplo; los británicos podrían tomar un ejército de Gran Bretaña, enviarlo miles de millas, aterrizarlo en suelo ruso y mantenerlo abastecido allí mucho mejor de lo que los rusos podrían manejar el mantenimiento de un ejército ruso en suelo ruso.

Y eso estaba separado y aparte de la marcada falta de profesionalismo del ejército ruso y el cuerpo de oficiales en comparación con sus adversarios británicos y franceses. A pesar de que la incompetencia de este último durante la Guerra de Crimea pasó a la historia como sinónimo de ineptitud militar, todavía eran mucho más profesionales y competentes que su adversario ruso.

:: ¿Qué salió mal para el Imperio ruso durante la Guerra de Crimea? ::

Logística. Los rusos tuvieron dificultades para invadir los principados del Danubio al comienzo de la guerra: menos de la mitad del ejército inicial sobrevivió para comenzar la invasión, y la mayoría de las muertes se atribuyeron a enfermedades, no a combates.

Entonces, los rusos descubrieron que no podían proyectar la fuerza efectivamente en los Balcanes o el Mar Negro; mientras que las potencias occidentales realmente podían, y lo hicieron.

Al final, fue para mejor: el zar Alejandro II culpó de la derrota en el atraso del Imperio ruso, lanzó un período de reformas radicales y luchó contra el poder de la nobleza terrateniente y la corrupción e ineptitud en el aparato estatal.

Además de las razones tecnológicas y económicas citadas en otras respuestas anteriores, podría agregar otra.

En “Auge y caída de las grandes potencias”, Paul Kennedy declaró que Rusia no tenía ferrocarriles al sur de Moscú. Es muy difícil librar una guerra, incluso en tu propio territorio. Los refuerzos llegarían muy poco, demasiado tarde, en comparación con potencias marítimas como Francia y el Reino Unido.

Sus puertos fueron bloqueados. Su economía no podía soportar la tensión, por lo que finalmente tuvieron que aceptar la derrota. Tomó 4 años. Siempre lo hace.

No se pudo atraer a Austria.

Si Austria se unió a Rusia, aunque realmente no ganará, ciertamente no perderá como sucedió en la vida real.