Para responder a su pregunta: Ser acusado de un “crimen de guerra” significa que una nación o individuo ha incurrido en la ira de los liberales. Aquí hay algunas preguntas que tengo para ti:
- ¿Por qué los “crímenes de guerra” solo parecen aplicarse a los derechistas? Por ejemplo, incluso si toda la narrativa liberal sobre la Segunda Guerra Mundial es correcta, Hitler hizo que Stalin pareciera un humanitario en comparación. Sin embargo, Stalin tuvo un asiento en los juicios de Nuremberg con el cual emitir un juicio sobre los nazis culpables de delitos mucho menores.
- ¿Una nación y su gobierno que se oponen a cualquier ley superior a su propia ley nacional están sujetos a crímenes de guerra contra la voluntad de esa nación? Dado que la respuesta es obviamente sí, ¿es esto parte de lo que los liberales llaman democracia?
- Los “crímenes de guerra”, como con los “derechos humanos”, son una forma para que los liberales impongan sus valores a los que no lo desean; son una forma del peor tipo de imperialismo imaginable. Sin embargo, los liberales son los peores violadores de los “derechos humanos” imaginables. El concepto mismo de crímenes de guerra viola el concepto de autodeterminación para todos los pueblos. ¿Cuándo se van a aplicar estas reglas a los liberales por sus guerras contra sus propios ciudadanos por la intencionalización de sus ciudadanos con el libre comercio y ese genocidio demográfico llamado fronteras abiertas?