Depende del conflicto. Los estudios mostraron que en la Guerra Mundial la artillería causó la mayoría, o al menos una gran pluralidad de bajas militares. Pero en los conflictos más recientes que involucran a las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán han sido los IED. En Vietnam, las trampas explosivas (muchas de ellas pero no todas las IED) junto con fuego de armas pequeñas causaron la mayoría de las bajas. En la guerra árabe-israelí de 1973, en la que los israelíes lucharon principalmente con tanques, los equipos de tanques formaron la gran población de víctimas para Israel, la causa fueron los misiles antitanque y las rondas de tanques que perforan la armadura.
En la artillería de guerra del siglo XIX, cuando era empuñada de manera efectiva como por Napoleón, podría causar el mayor daño, especialmente como a menudo sucedió temprano en los batallones de infantería que simplemente se pararon y la absorbieron. Sin embargo, una vez que los fusiles se convirtieron en la armadura de infantería dominante, las víctimas de los fusiles se hicieron dominantes, como en la Guerra Civil de los EE. UU.
Por lo tanto, no se puede hacer una declaración generalizada de todos los conflictos con respecto a los soldados. Para los civiles, al menos en los siglos XX y XXI, la principal causa de víctimas probablemente serían los bombardeos aéreos, pero el hambre, que históricamente es el gran asesino civil, podría haber sido aún más mortal en muchos conflictos.
- En el caso de la Tercera Guerra Mundial, ¿podrían los Estados Unidos usar el avión en el “cementerio de aviones”?
- ¿Hasta qué punto es el conflicto árabe-israelí una guerra europea?
- Después de las batallas a gran escala, ¿hacen los soldados un esfuerzo para recuperar equipos / armas / suministros / municiones enemigas?
- ¿Cuál es la principal diferencia estratégica entre poseer 7000 frente a 700 cabezas de guerra nuclear por parte de los Estados Unidos?
- ¿Cómo puede prepararse un individuo no militar en caso de conflicto de guerra?