¿Creían Gran Bretaña y Francia que podrían vencer a Alemania en 1939? ¿Cuál era su plan general?

Answer 1

Dado que desde 1918 como parte del lado ganador en la Primera Guerra Mundial, los franceses tenían carta blanca para limitar la capacidad de los alemanes de hacer la guerra, e hicieron todo lo que pudieron para garantizar su seguridad. Es un milagro que Alemania haya invertido por completo sus preparativos. cabeza.

Considere: los franceses tenían uno de los ejércitos permanentes más grandes del mundo y habían gastado grandes sumas de dinero en fortificaciones defensivas fronterizas como la línea Maginot. Habían creado un amortiguador desmilitarizado defensivo entre ellos y los alemanes en Renania, y recuperaron a Alsacia Lorraine. En efecto, habían elegido fronteras que creían que serían más fáciles de defender y que les ofrecerían tiempo para reaccionar adecuadamente. Habían limitado la Fuerza Aérea alemana a aviones de entrenamiento y al tamaño del ejército alemán. Además de esto, los franceses tenían una serie de alianzas a las que podían recurrir si los alemanes atacaban.

Sumado a esto, los británicos habrían pensado que habían obtenido garantías de Hitler de que en 1939 tenía todas las ganancias territoriales que podía esperar razonablemente y se habían ganado tiempo para desarrollar sus propias fuerzas. Alternativamente, también habían visto a los alemanes prepararse para la guerra, por lo que habrían estado preparados, con Radar, Spitfires y un plan defensivo. En cuanto a un plan de batalla general, estoy seguro de que tenían uno, pero no sé cuál hubiera sido.

En resumen, seguramente habrían pensado que podrían vencer a los alemanes, los hechos de que Francia cayó en 1940 nos dicen algo sobre los mejores planes de ratones y hombres.

Answer 2

Ni Gran Bretaña ni Francia tenían un plan en mente, excepto Gran Bretaña que desplegó el BEF en Francia, que tomó siete meses. Tanto los franceses como los británicos seguían un guión defensivo. Los británicos, en particular, esperaban arrastrarlo hasta mediados de 1940, cuando sus nuevos Spitfires y más huracanes saldrían de las líneas de producción y darían a Gran Bretaña y al BEF algún tipo de cobertura aérea efectiva.

Me parece interesante notar que los británicos estaban activando planes para atacar a Noruega en abril de 1940 y tomar el mineral de hierro noruego y negarlo a Alemania, sí, el mes en que el último BEF se desplegó por completo en Francia. La idea de apoderarse del mineral de hierro noruego como un pedo cerebral de Churchill y Hitler venció tanto a los británicos como a los franceses. Se podría argumentar que la campaña de Noruega le costó a Alemania la mitad de su flota de superficie. Por otro lado, apoderarse del hierro de hierro noruego permitió a los alemanes mantener la guerra hasta su final en mayo de 1945. Diría que la pérdida de la mitad de la flota de superficie de Alemania fue una compensación necesaria para Alemania, si querían tener la capacidad de mantener la guerra en marcha.

En sus discusiones previas a la guerra con Polonia, Gran Bretaña y Francia habían presentado tres meses como su estimación de cuánto tiempo podría resistir Polonia, mientras que los polacos afirmaron que podrían aguantar durante seis meses. Al final resultó que, en dos semanas, el tema no estaba en duda y en la tercera semana cuando el Ejército Rojo atacó, el colapso inminente de Polonia no fue difícil de predecir.

Los franceses lanzaron una invasión de la orilla oriental del Rin, pero en retrospectiva quedó muy claro que los franceses habían lanzado esta invasión sin la toma de ningún objetivo clave en mente. La invasión francesa solo logró demostrar a los alemanes cuán limitada era la capacidad ofensiva francesa y cuán profundamente los franceses estaban comprometidos con la defensa contra la ofensa, sin importar cuán dorada fuera la oportunidad para la ofensiva. En cualquier caso, la fuerza de invasión francesa se retiró rápidamente a la frontera francesa en el momento en que fue confrontada por unidades alemanas que regresaban de Polonia.