¿Cómo se puede definir un objeto como un artefacto?

Answer 1

Bien, veo a dónde vas con esto. Solo leyendo la pregunta en negrita pensé que habías perdido tu diccionario. 🙂 De todos modos … Comencemos con un ejemplo concreto y veamos si hay algo interesante al acecho.

Un artefacto se define como un objeto hecho por humanos, puntas de flecha, herramientas, textiles, etc. Un arqueólogo estaría interesado en separar los artefactos que le interesan de los objetos naturales que generalmente se encuentran con ellos. Por el contrario, un geólogo querría excluir artefactos de sus muestras. Entonces, la distinción tiene un valor práctico. Pero, supongo que su interés está en la pregunta, “¿tenemos derecho a reclamar la fabricación cuando todo lo que hacemos es alterar superficialmente el objeto”.

Muchas personas han argumentado que el esfuerzo que uno hace para desarrollar tierras o crear un artefacto les otorga un reclamo de propiedad de esa tierra o artefacto. Visto de esta manera, el problema es sobre la propiedad y el poder que le da al propietario. La propiedad, como el valor del dinero, es construida por nosotros y no tiene realidad aparte de la sociedad que la construye. Entonces, no es un hecho físico, como el peso atómico del oro, sino un hecho social.

Este es un concepto muy importante tanto en la historia del imperialismo europeo y estadounidense como en las batallas que se libran hoy por los derechos indígenas a la tierra versus la noción de las potencias imperiales de que uno no posee lo que no explota. Levanta la cabeza en conflictos entre capitalistas y trabajadores. ¿De quién es la mano de obra y el producto? ¿Es el empleador o el trabajador?

Entonces, si esto es lo que tienes en mente, es una pregunta bastante importante. Uno que tendrá que perfeccionar hasta un punto fino antes de que podamos hablar sobre detalles. De todos modos, espero que esto ayude.

Answer 2

Un “artefacto” es un resultado reconocible de una actividad o proceso específico y, debido al debido respeto a las respuestas de otros, no necesariamente significa actividad humana. Por ejemplo, en una investigación de incendios, los patrones particulares de quemado pueden indicar la presencia de un acelerante (como la gasolina) y, por lo tanto, un ‘artefacto’. Esto * puede * indicar algo usado por un incendiario, o puede que no. Del mismo modo, en patología, las estrías inusuales en una muestra de tejido pueden sugerir algo causado por una enfermedad, o ser debido a imperfecciones en una cuchilla de microtomo y ser descartadas como “artefactos”. En arqueología, si uno mira un jarrón antiguo, por ejemplo, se llamaría un “artefacto” por la razón de que los materiales que lo forman fueron guiados a la forma real por un proceso reconociblemente humano. No es necesario que los materiales sean ‘hechos’ por humanos.

Answer 3

Los artefactos se definen formalmente en arqueología como objetos modificados por actividad humana deliberada. Obviamente, los humanos no crearon la materia que constituye un artefacto dado, pero eso no es relevante. Su forma lo convierte en un artefacto.

Answer 4

¿Está en un contexto humano? (Como en un sitio arqueológico).

¿Está fuera de lugar? A menudo, las fuentes líticas son “lodes madres” que las personas visitaron de todas partes para obtener un tipo particular de piedra (por ejemplo, piedra verde en Alabama) o material (como el cobre de la Península Superior de Michigan).

¿Está modificado? Los “labbies” arqueológicos están entrenados para reconocer la formación de escamas por presión y otros tipos de ataques humanos, porque ellos mismos hacen artefactos y observan lo que sucede cuando golpeas un copo desde una roca.

¿Se parece a otros artefactos de sitios en el área? Se sabe que las puntas de flecha siguen “estilos” que se pueden mapear como “curvas en forma de acorazado” para un área, lo que refleja la introducción, el pico y la disminución de un estilo de artefacto.