En su metodología, son diferentes en una forma en que la historia trata con fuentes escritas, como textos antiguos, libros e inscripciones, por lo que generalmente trata con eventos y personas importantes, como guerras y reyes, mientras que la arqueología trata con hallazgos materiales, y por lo general, les cuenta más sobre la vida de las personas normales en la época y no tanto sobre los grandes eventos reales (si tiene suerte, puede encontrar algo sobre historias de personas “normales”). Esa es también la razón por la cual la arqueología se considera una rama de la antropología (especialmente en los círculos académicos estadounidenses), porque nos informa sobre las reglas del comportamiento humano en el pasado, además de aumentar nuestro conocimiento del pasado en general. Además, cuando no hay fuentes escritas (prehistoria), la arqueología es útil para explicar lo que sucedió, y puede ser menos subjetiva que las fuentes escritas, que pueden ser un texto de propaganda, mientras que los hallazgos arqueológicos son subjetivos en la forma en que son interpretados por los arqueólogos. sí mismos.
¿Me puede decir amablemente la relación o diferencia entre historia y arqueología?
Related Content
¿Cuál es la importancia de la arqueología?
La arqueología es para la historia lo que el trabajo de laboratorio es para la química, o mirar a través de un telescopio es para la astronomía. La arqueología es el trabajo sobre el terreno que permite a las personas escribir historia.
Sé que hay personas que solo consideran los registros escritos “históricos” y, por lo tanto, cualquier cosa antes de que la palabra escrita sea “prehistórica”. Eso es ridículo. Una persona promedio considera la historia como un registro de cosas que sucedieron antes de este momento. No importa la fuente.
Sin embargo, si está preguntando sobre historia material (arqueología) versus historia textual (“historia”), entonces la arqueología es una fuente alternativa de información para eventos históricos. Y de hecho, es posible que haya notado que es mucho más fácil mentir con las palabras “Conquisté esta ciudad en esta fecha” que mentir con evidencia material (ciudad llena de puntas de flecha). ¿Qué crees, algunas palabras antiguas o tus propios ojos?
Ambos estudian el pasado, pero diferentes aspectos del mismo. La historia estudia la palabra escrita. La arqueología estudia los restos de la cultura material. Ambos tienen sus puntos fuertes y limitaciones. Escribir puede llevarnos a la mente del escritor y a lo que pensaban que era importante. Desenterrar su casa nos da mucha información sobre cómo vivían las personas, y nos da una ventana a las vidas de aquellos sin voz.
La arqueología puede arrojar luz sobre la historia y viceversa. Cuando lees escritos sobre la Peste Negra en Europa, los escritores traumatizados hablan de disturbios sociales y calamidades. Pero cuando miras los cementerios que están excavados, ves que, aunque las fosas comunes están abarrotadas, su orden es leve. Rara vez arrojaban a las personas a una tumba, pero las colocaban en ellas, todas en la misma dirección. Lo que indica una sociedad bajo un gran estrés pero con ese último fragmento de control y decencia humana.
Del mismo modo, si un arqueólogo encuentra los restos de un pueblo y está tratando de averiguar por qué fue abandonado, puede ir a los registros históricos y descubrir que el gran señor local estaba construyendo su gran casa en ese momento, y decidió agregar esa área a su parque Así que desalojó a los aldeanos y lo aplastó para que no obstruyera su visión.
En la medida en que podamos hablar de ellos como cosas comparables, ambos son estudios del pasado, pero utilizan técnicas diferentes. La historia estudia el pasado principalmente a través de registros escritos: inscripciones, cartas, crónicas, libros de cuentas, poemas, textos legales, contratos, hagiografías, libros sagrados, etc. La arqueología estudia el pasado a través de restos materiales: edificios, huesos, cerámica, química del suelo, metalistería. , restos de plantas microscópicas, y similares. La arqueología fue considerada durante mucho tiempo como el socio menor en el estudio de períodos relativamente recientes (una vez un colega se lamentó de trabajar en un sitio en el Cercano Oriente donde volaron a través de capas más recientes para llegar a lo romano y lo anterior, descartándolo como “Medieval” sobrecarga ”), pero eso ha estado cambiando en las últimas décadas a medida que los historiadores están encontrando mucho material interesante proveniente de la arqueología.
La historia y la arqueología son dos partes de un todo. La historia tiende a ser de naturaleza académica, y la arqueología es más práctica (excavación de sitios interesantes), la historia también tiende a ser más reciente en su alcance que la arqueología. La historia se remonta a los primeros escritos, la arqueología se remonta a los fósiles (se fusiona en algún momento con la paleontología).
La arqueología es un conjunto de técnicas para el estudio de la cultura material. Si bien generalmente se usa para estudiar culturas prehistóricas, también se puede usar para estudiar culturas actuales.
La historia es el estudio del pasado a través de registros escritos.
La arqueología es el estudio de la vida y el trabajo humanos antes del registro histórico escrito o para complementar el registro histórico.
Entonces, podría tener una excavación arqueológica de un antiguo sitio romano en Gran Bretaña, o de un cementerio Tudor. Pero puede hacer estudios * históricos * de un conjunto de cartas escritas en esos períodos.
Para mí significa descubrir y estudiar artefactos para ampliar nuestra comprensión de la vida humana. La historia tiende a centrarse en el estudio de la evidencia escrita, con el mismo propósito.
Historia del estudio del pasado, el presente y el futuro. Mientras que la arqueología estudia los monumentos que fueron destruidos y se ocupa en gran medida de desenterrar artefactos de restauración. Mientras que la historia trata principalmente del lado de fondo de las cosas
En lenguaje sencillo
La historia es historias escritas u orales que se han transmitido.
La arqueología está cavando en la tierra para ver qué nos puede decir.
Y no siempre están de acuerdo el uno con el otro.
Por ejemplo: en la Biblia está la historia de Josué y Jericó. Kathleen Kenyon mostró que el lugar estaba deshabitado cuando la Biblia dice que las trompetas y las paredes se caen.
Historia es un término general utilizado para describir TODOS los estudios del pasado, mientras que la arqueología se enfoca específicamente en el estudio de restos humanos y civilizaciones.
More Interesting
¿Qué universidad es conocida por su programa de arqueología?
¿Qué países son mejores para trabajar como arqueólogos?
¿Con qué frecuencia los arqueólogos tienen que lidiar con trampas antiguas?
¿Cuál es la relación entre arqueología y geografía?
¿Cómo se explica la arqueología contextual?
¿Cuáles son 10 de los artefactos más antiguos del mundo y cuáles son sus orígenes?
¿Quiénes eran los gigantes pelirrojos de América del Norte y del Sur?