¿Cuándo hizo Inglaterra para que las mujeres pudieran heredar el trono?

Answer 1

La primogenitura masculina siempre fue el caso si hubiera herederos varones directos, es decir, el primogénito siempre heredaría hasta hace muy poco (2011). Ahora nace de cualquier género, es decir, primogenitura absoluta. Es poco probable que esto afecte a alguien antes de que el Príncipe George actual tenga hijos, ya que los primeros 3 en la fila para el trono son todos hombres (Charles, William, George).

Las mujeres podrían heredar si no fueran herederos varones directos, pero planteaba problemas en torno a sus consortes.

Las consortes generalmente no se coronaban como rey a menos que ya fueran un rey en su propio reino. La principal excepción a esto fue William y Mary, quienes fueron invitados a tomar el trono para destronar a James II / VII (padre de Mary) como monarcas conjuntos en la comprensión de que los hijos de su unión tendrían éxito. Terminaron sin hijos y Anne, la hermana de Mary, tuvo éxito. sobre la muerte de William.

Answer 2

Hace años me dijeron que la mejor manera de probar un diccionario era buscar la palabra “Reina”. Si la primera definición era “Esposa de un rey”, entonces el diccionario fallaba. No fue hasta hace muy poco que supe lo equivocado que estaba.
El idioma inglés se separó de sus raíces germánicas en la época anglosajona (449-1066 ACE) Y no fue por otros quinientos años que la palabra “Reina” significaba otra cosa. Esto no quiere decir que no hubiera mujeres gobernantes anglosajonas, sí, Æthelflæd, la Dama de los Mercianos (fallecida el 12 de junio de 918) fue bien considerada y recordada hoy, pero su título no era “Reina” independiente de su marido. . Candidata a 12 C, la emperatriz Matilda (también conocida como Maude) nunca fue coronada Reina, a pesar de ser nombrada heredera por su padre, su reclamo fue inmediatamente cuestionado (y finalmente negado) por su primo Stephen. El título “Emperatriz, era independiente del trono inglés.
Durante gran parte de la historia de Inglaterra, la idea de que una mujer podía ser monarca se consideraba ridícula, incluso antinatural. Cuando Inglaterra estaba lo suficientemente desesperada como para coronar a una mujer, (los únicos otros demandantes disponibles también eran mujeres) María I, se decía ampliamente que DEBE casarse, aunque solo sea para preservar el orden natural de las cosas. No fue hasta que su hermana Elizabeth heredé que se pensó en ese pensamiento, pero incluso una mujer tan fuerte, brillante y realizada como Elizabeth, fue sometida a una considerable presión para casarse.

Entonces se podría decir que la idea se plantó en el 10C, desarrollada a partir de la desesperación a mediados del 16 y finalmente se convirtió en realidad a principios del 17.

Answer 3

Siempre irregular Y parece que no ha habido reinas entre los reinos anglosajones.

En la época normanda, Henry 1st eligió a su hija Matilda como heredera, pero ella peleó una larga guerra civil con el rey Stephen, en su mayoría catalogado como un rival válido. La guerra terminó cuando el hijo y el heredero de Stephen murieron y él aceptó que su hijo lo sucediera como Henry 2nd.

Henry 8th tenía un heredero masculino, pero sabía que estaba enfermo. Así que hizo que el Parlamento aprobara una ley que decía que si moría, los herederos eran Mary Tudor y luego Elizabeth, quienes gobernaron.

También hubo un esfuerzo por coronar a Lady Jane Gray, pero nunca se la consideró válida.

Después de eso, la línea masculina se mantuvo hasta que James II y VII fueron expulsados. Su hija Mary gobernó conjuntamente con William 3rd, quien continuó como Rey después de su muerte, teniendo algunos derechos por derecho propio. Luego fue sucedido por la reina Anne.

La Reina Ana debía ser sucedido por Sophia de Hannover (Electress Sophia). Se hizo una ley especial para excluir a todos los rivales, más cercanos por la sangre pero inaceptables como católicos. De hecho, ella murió primero y George 1st fue el heredero.

La reina Victoria sucedió a su tío William 4th. Curiosamente, ella tomó precaución sobre dos nietos de George 3rd, ya que su padre era mayor que su padre. Esto se había convertido en ley por su tiempo.

El único hijo legítimo de George 4th, la princesa Charlotte de Gales, habría sido reina pero murió primero.

Creo que la ley ha cambiado nuevamente para que el hijo mayor de ambos sexos tenga éxito en adelante. La princesa Anne es mayor que Charles pero él es el heredero.

Answer 4

En teoría, siempre fue legalmente posible.

Matilda debería haber heredado cuando murió su padre Henry 1. Ella era la heredera de acuerdo con la ley, y su padre la nombró heredera, quien hizo que su corte le jurara lealtad, pero muchos de los nobles se rebelaron contra ella porque se opusieron a ser gobernados por una mujer, independientemente de la ley o cualquier otro juramento de lealtad. Cue la anarquía. Al menos ella logró llevar a su hijo al trono eventualmente.

400 años después, las actitudes habían cambiado lo suficiente como para que primero Mary, luego Elizabeth, fueran aceptadas como reinas gobernantes.

Answer 5

Nunca hubo una ley que excluyera a las mujeres del trono, a diferencia de Francia, pero no se convirtió en una práctica aceptada hasta los tiempos de los Tudor, cuando no había demandantes varones obvios.

Answer 6

Siempre estaba mal visto si se les hacía herederos del trono, pero se aceptaba si se les pasaba el trono si el otro heredero había muerto.