Si el golpe gubernamental iraní y la crisis de rehenes nunca ocurrieran, ¿el presidente Jimmy Carter habría podido asegurar un segundo mandato?

No es una oportunidad, y voté por él en 1976.

Jimmy Carter es un tipo muy agradable, pero tenía una visión muy pesimista del futuro de América y América. Creía en los pesimistas que afirmaban que Estados Unidos se quedaría sin petróleo en 20 años, por lo que redujo el límite de velocidad a 55 MPH. ¡Hoy exportamos petróleo! Las tasas de interés para las hipotecas de viviendas eran del 18% y tampoco tenía planes de hacer nada al respecto. Las tasas hipotecarias han estado por debajo del 5% durante muchos años. No tenía una visión positiva para nuestro país y estaba claramente por encima de su cabeza y el país estaba angustiado.

La crisis de rehenes iraníes fue un síntoma de la ineficacia de Carter como nuestro Presidente, pero no la causa de su derrota. Fue su ineptitud general como presidente lo que resultó en una de las peores derrotas de un presidente en funciones en nuestra historia. Pero él era / es un tipo muy agradable.

Posiblemente.

Las personas que dicen un rotundo “no” probablemente argumentarán que la mayoría de los estadounidenses se preocupan por la economía. El aumento de los precios y el aumento de la inflación fueron un problema.

Sin embargo, gran parte de eso fue causado por la ruptura de las relaciones con Irán en la crisis energética de 1979.