¿Por qué la gente llama a los presidentes estadounidenses “criminales de guerra”?

Answer 1

Una persona podría hacerlo si un presidente de los Estados Unidos en tiempos de guerra realmente cometió crímenes de guerra, se sospechaba que lo hizo, o como una hipérbole sobre cosas como bajas civiles debido a daños colaterales.

Muchos incidentes en tiempos de guerra están en debate sobre si son o no crímenes de guerra. La bomba incendiaria de Dresde, por ejemplo, es considerada por algunos como un crimen de guerra. Afirman que la ciudad era un objetivo civil sin valor estratégico ni defensas. Sin embargo, otros afirman que la ciudad tenía cierto valor estratégico y armas antiaéreas. La Segunda Guerra Mundial en particular desdibuja las líneas entre lo que constituye y no constituye un crimen de guerra, ya que la guerra total se practicaba ampliamente. Los líderes mundiales justificaron el asesinato de civiles con el principio de que eran una extensión de la capacidad militar del enemigo. Muchas acciones tomadas durante la Segunda Guerra Mundial por el lado aliado ciertamente se considerarían crímenes de guerra hoy, especialmente en la guerra asimétrica.

Answer 2

Como comandante n jefe, “el dinero se detiene allí”.

El general Curtis LeMay de la Segunda Guerra Mundial dijo algo al respecto (si perdemos la guerra, todos seremos criminales de guerra)

Ejemplo: bombardeo de fuego y bombardeo nuclear de civiles.

Answer 3

Porque POTUS es el comandante en jefe del ejército estadounidense. Él está en la cima de la cadena de mando. Cuando POTUS ordena a los militares que invadan un país, los militares cumplen con la orden. Si el personal militar comete crímenes de guerra durante tal acción, recae en el comandante en jefe.

Answer 4

https://patrickjuli.us/2016/02/2…

Aquí está el enlace para una respuesta perfecta y detallada; )

Answer 5

La perspectiva es a menudo el problema. El terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre. La historia siempre la escribe el ganador. Es por eso que nuestros libros de historia ven el genocidio judío como una de las partes más malvadas de la historia, pero el genocidio de los nativos americanos se considera simplemente desafortunado. Desde ciertas perspectivas, cada presidente moderno es culpable de crímenes de guerra. Desde la perspectiva principal de los Estados Unidos, simplemente estaban actuando en nuestro interés nacional.