¿Cómo sería el mundo si el imperio británico nunca cayera?

Answer 1

Si no cayera, entonces habría evolucionado, posiblemente en algo así como la Federación Imperial

https://en.wikipedia.org/wiki/Im…

Todo esto sería UN país. Tendría la mayor población de cualquier país del mundo (con al menos la mitad de esa población proveniente del subcontinente indio).

Habría dos potencias nucleares menos en el mundo (posiblemente tres, si Israel nunca tuviera armas nucleares).

La Comunidad de Naciones no existiría (ya que casi todos sus miembros actuales serían el mismo país).

Probablemente tendría el ejército más grande del mundo y la armada más grande (lo que era cierto mientras existió el Imperio Británico, por lo que aún podría ser cierto hoy en día).

Habría una gran disparidad y diferencia económica entre las áreas más ricas (Islas Británicas, Canadá, Oceanía, Sudáfrica, Hong Kong) y las áreas más pobres (India, Malasia, África), pero eso probablemente disminuiría con el tiempo.

La reina Isabel II seguiría siendo la jefa de estado (a menos que fuera asesinada en esta línea de tiempo alternativa) y la ciudad capital probablemente sería Londres.

Podría ser una superpotencia (como era el antiguo Imperio Británico) o podría estar siguiendo a China para convertirse nuevamente en una superpotencia.

Estados Unidos probablemente habría visto al Imperio Británico como un rival. También lo haría la URSS.

Obviamente, habría varias revueltas y movimientos de independencia y levantamientos … pero como la pregunta dice que el Imperio “nunca cayó”, entonces todo esto fallaría. Pero las elecciones democráticas para el Primer Ministro del Imperio Británico sucederían, al igual que en el Reino Unido moderno.

El Imperio Británico no se habría unido a la UE en este caso.

Por último, el Imperio Británico tendría varias disputas territoriales con los vecinos. España, Argentina, Guatamala, Venezuela, China, etc. Entonces habría problemas allí.

Answer 2

El subcontinente indio nunca se habría dividido y probablemente constitucionalmente se parecería más a Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Lo mismo para Kenia, Zimbabwe y otros países africanos. Se habrían perdido más vidas en esfuerzos fallidos de independencia, pero menos en el caos poscolonial (ver todas las guerras indo-pakistaníes).

Probablemente dos potencias nucleares menos (India-Pakistán nuevamente), más inmigración en ambas direcciones y el balance comercial mundial sería significativamente diferente. El subcontinente indio podría estar a la par con China en la fabricación.

Varios problemas de la guerra fría habrían sido diferentes. La invasión soviética de Afganistán sería menos probable, por ejemplo.

No hay forma de que el Imperio continúe como lo fue después de la Segunda Guerra Mundial. La UE todavía habría sucedido, la devolución (en lugar de la independencia) habría sido inevitable. Esencialmente, estaría mirando a la Commonwealth, pero como un bloque comercial gigante con una regla de inicio efectiva pero un vínculo continuo con el Reino Unido (como Canadá, que todavía tiene una Reina, que vive en el Palacio de Buckingham).

Answer 3

Sería horrible Hay una razón por la que ya no construimos imperios. O al menos, algunos de nosotros no.

• Países enteros se dedicarían a enriquecer aún más a unas pocas personas ricas en Gran Bretaña, despojados de sus recursos naturales y su derecho a la autodeterminación. Cualquier intento de romper con esta horrible tradición se encontraría con represalias brutales.
• La homogenia cultural estaría a la orden del día. ¿No eres un cristiano educado que bebe té? ¡Prepárate para sentir todo el poder de nuestros rifles de asalto L85!
• ¿Libre comercio? ¿Qué libre comercio? Si quieres hacer negocios con el imperio más grande que el mundo haya visto, es mejor que te rindas ante sus demandas, para que no te desvanezcas en la oscuridad y la bancarrota.
• Dios te ayude si vives en un país que de repente descubrió grandes cantidades de recursos naturales dentro de tus fronteras nacionales. En el mejor de los casos, se quedará con un gobierno títere.
• De vez en cuando, la guerra estallaría. No por ninguna razón en particular, sino porque su país podría haberse vuelto un poco más poderoso de lo que el Reino Unido se siente cómodo.

Suena familiar en realidad, ahora que lo pienso …

Los imperios son malos. Benefician a pocos y derriban a muchos. Digo esto como ciudadano británico. Hemos (excluyendo a nuestros políticos de todos modos) aprendimos nuestra lección. No importa qué tipo de mensaje benevolente intentes difundir con tu imperialismo, sin embargo, es malo. Cualesquiera que hayan sido las innovaciones tecnológicas que surgieron del Imperio Británico, fue malo para la humanidad en ese momento, y sería malo ahora. Todavía estamos sintiendo los efectos del imperio hasta el día de hoy, en África, Oriente Medio y casi en cualquier otro lugar.

Answer 4

Habría menos corrupción en África y algunos otros lugares, incluida la India, donde el desarrollo económico se detuvo casi por completo después de 1947, ver el desarrollo del sistema ferroviario allí.

El llamado Imperio Británico era una ilusión. Antes de que los británicos se hicieran cargo en muchas áreas, la gente era gobernada por reyes / rajas incontrolables y, a menudo, desagradables, etc. Los británicos no tuvieron tributo y tenían algún estado de derecho, por lo que la gente inundó sus ciudades desde Bombay hasta Shanghai para ganar dinero. En general, la regla era una pequeña minoría que fue aceptada por la gente hasta que se volvió altiva y luego interesó y la abandonó.