Si el Imperio Otomano volviera a levantarse para recuperar las tierras que les fueron robadas, ¿se uniría Alemania a ellos?

¿Robado de ellos?

Las tierras del Imperio Otomano pertenecían a otras personas mucho antes de que los Otomanos llegaran allí; de hecho, no eran nativas de ninguna de las tierras de lo que se convirtió en el Imperio Otomano. Conquistaron y construyeron e imperio, así que, bueno, genial para ellos (aunque no tanto para los griegos, eslavos, árabes, asirios, armenios, etc.).

El imperio se expandió y luego disminuyó, como todos los demás imperios anteriores y posteriores. Comenzando con los griegos en la década de 1820, los diversos sujetos del imperio comenzaron a recuperar su independencia. Todos estos grupos querían liberar sus tierras natales. Para 1914, las únicas áreas que quedan bajo el control otomano fuera de Anatolia es el área de Tracia alrededor de Constantinopla, y las franjas de tierra a lo largo de los lados de la península arábiga y el levent, todas áreas predominantemente no turcas (e incluso Anatolia todavía tenía comunidades de griegos). , Armenios, asirios y otros que se remontan miles de años). En 1914, los otomanos tomaron la mala decisión de ponerse del lado de Alemania en la Primera Guerra Mundial, y como perder una guerra tiene consecuencias, el Imperio Otomano dejó de existir. Turquía pudo reunirse y expulsar a los griegos de Esmirna y reemplazar a Sevres con Lausana, que le dio a Turquía su forma moderna, dejó Asia Menor y esa posición intacta en Tracia, puso fin a la ” Idea Megali ” griega para restaurar el Imperio Bizantino, e incluso regresó dos islas del Egeo que eran en su mayoría griegas para el control turco a pesar de que Grecia las había capturado en la primera guerra de los Balcanes de 1912. Es por eso que en los mapas de hoy vemos Estambul, Izmir e Iznik en lugar de Constantinopla, Esmirna y Nicea.

Solo unos pocos nacionalistas turcos pedirían que el Imperio Otomano “se levantara de nuevo”, ciertamente nadie en ninguno de los países que alguna vez estuvo ocupado por él, y estoy bastante seguro de que resistirán por completo a que se restablezca cualquier Tourkokratia .

Parece sugerir que, en primer lugar, los otomanos poseían correctamente Europa del Este y Oriente Medio.

¿Te refieres a algunas tierras del este, tal vez Siria o Irak que tienen turcos étnicos?

Porque cualquier cosa al oeste de Ankara es, o debería decir, técnicamente perteneciente al Imperio Bizantino.

Dejaré pasar el hecho de que básicamente Anatolia era griega antes de que los otomanos y los selyúcidas la conquistaran.

Por lo tanto, Grecia tiene un casus belli justificable contra Turquía, pero casi toda Asia Menor es étnicamente turca hoy en día, lo que afecta un poco su reclamo.

Pero para ser justos, los antiguos persas también tienen un reclamo aparentemente válido similar a los griegos, pero mucho más antiguos.

Y la gente antes de los persas también tiene un reclamo también.

Te haces una idea, sigue y sigue.

¡Ahora para responder a tu pregunta!

No, Alemania no se uniría porque, en la Primera Guerra Mundial, no tenían una razón para involucrarse en los asuntos de Turquía debido a una serie de razones. No olviden que, en el pasado, Alemania y Austria lucharon durante 400 años de guerra dentro y fuera de los otomanos. Las únicas razones por las que se aliaron en la Primera Guerra Mundial fueron por un interés común.

Para que conste, no estoy diciendo que Grecia tenga un derecho legítimo sobre las tierras de Turquía, solo estaba demostrando que los imperios rivales luchaban constantemente por ganar poder y recursos.

No.

Imaginemos por un segundo que hay algún tipo de golpe monárquico en Turquía, que reemplaza el ministerio del Presidente con la Oficina de la Casa de Osman. Estos monárquicos son antinacionalistas (ya que el Imperio Otomano no tenía una cultura nacional distinta e incluso reprimía el nacionalismo turco en favor de la lealtad al estado (no a la nación), un concepto que podríamos llamar patriotismo. Estos monárquicos son revanchistas, desean retomar las tierras que sienten que les han sido robadas.

Todos estos factores y cambios en la sociedad turca son requisitos previos necesarios para traer de vuelta el Imperio Otomano como lo conocemos.

El Imperio utiliza el antiguo ejército turco e invade el levante y la mesopotamia, toma Hejaz y la costa de Bahrein de Arabia Saudita y anexa Egipto y todos los estados balcánicos.

Suponiendo que todo esto suceda, que incluso como turco que idealiza el Imperio, debo admitir que sería casi imposible y horrible para el mundo: Alemania no se uniría a ellos.

Porque su pregunta no es realmente sobre el revanchismo o el imperialismo o no, sino sobre el clima sociopolítico en Alemania.

Alemania es un lugar muy diferente de lo que era hace 100 años. El monarquismo está muerto. El nacionalismo se está muriendo. Con esos dos desaparecidos, el revanchismo alemán no es un problema. La sociedad alemana se ha polarizado tanto que cualquiera que pueda concebiblemente desear el “regreso del Imperio” y la reconquista de los antiguos territorios imperiales alemanes es muy probablemente un nazi, ya sea eso, o un valor atípico total en la sociedad. La noción misma de eso sería ridícula para el alemán promedio y no tiene ninguna influencia en el ámbito sociopolítico, que yo sepa. Confía en mí, Merkel no tiene interés en volver a tomar Prusia de Polonia, y mucho menos invitar a los Hohenzollern a una nueva oficina monárquica.

Es más probable que Alemania se una a la comunidad diplomática para condenar unánimemente a este imperio neo otomano por violar la soberanía de las naciones y tal vez incluso unirse a una guerra de contención liderada por los Estados Unidos geopolíticamente Hulkish si el Imperio declarara la guerra a uno de sus antiguos Aliados de la OTAN. Sin mencionar la locura que esto provocaría en la ONU mientras intentan desesperadamente descubrir qué demonios está sucediendo diplomáticamente y contener la crisis humanitaria que inevitablemente comenzaría. Alemania, como uno de los países más influyentes de la ONU, probablemente también desempeñaría un papel importante contra los otomanos aquí.

(buscando el perdón de cualquier alemán aquí si me equivoco, me ofende o tengo algo mal).

Cuando la reunificación de Alemania se convirtió en una opción en 1990, algunos idiotas inmediatamente comenzaron a dudar sobre la restauración de “Alemania dentro de las fronteras de 1937”. Es comprensible que eso no haya funcionado bien con Polonia, por ejemplo, o con Checoslovaquia. Francois Mitterand, el entonces presidente de Francia, contribuyó a encerrar a estos imbéciles imposibles de enseñar al sugerir una restauración de Francia dentro de las fronteras de 1812 (creo), que habría incluido a casi toda la antigua Alemania Occidental.

¿El punto de esto? “Tierras robadas del Imperio Otomano”: ¿qué tierras? Los que robaron del Imperio Bizantino, que robaron de los griegos y persas y de cualquier otra persona, que robaron de … ¿y así sucesivamente? Es un reclamo muy ventoso, y no creo que Alemania tome parte en él. ¿Por qué lo haría?

Esas tierras no fueron robadas. El Imperio Otomano no podía retenerlos, como otros antes no podían. Así es como va la historia.

No “robado de ellos”. Fueron los otomanos quienes invadieron, o “robaron” todos esos países en primer lugar.