¿Qué hubiera pasado si Tamerlán muriera en la batalla contra Beyezit II y el Imperio Timurd se derrumbara en lugar de los otomanos?

Simplemente, todo lo que sucedería es que Persia es mucho más débil y no representa una gran amenaza para el Medio Oriente otomano.

Si Timur hubiera muerto en este momento y su imperio se derrumbara, Bayezid habría ido a la ofensiva contra Timurid Persia. Tenga en cuenta en este momento, Ismail I de la futura dinastía Safavid aún no ha nacido. Ahora, en este momento, cuando Timur está muerto, sus hijos y familiares luchan entre ellos por el poder. Esto hace que la conquista de Persia sea fácil, o al menos la mitad occidental de Persia (porque Persia oriental está muy lejos de las líneas de suministro otomanas, y dudo que los otomanos también hayan logrado hacerse cargo de eso). Con Persia occidental firmemente en manos otomanas, los persas no se vuelven chiítas, porque la única razón es que el gobernante de Persia, Ismail I, era celosamente chiíta. Por lo tanto, es mucho más fácil aferrarse a Persia, porque hay pocas razones para las rebeliones contra las personas que comparten la misma religión.

Con el frente persa asegurado, ahora el imperio otomano se vuelve aún más rico que en la historia normal. Los otomanos tenían el control de las rutas comerciales a través del Bósforo, pero nunca controlaron una ruta a la India y el comercio de especias. Ahora, con Persia subyugada (o al menos la mitad occidental, pero con la mitad de Persia en manos otomanas, el este probablemente rinda tributo y al menos permitiría a los comerciantes otomanos pasar por sus tierras para tratar de apaciguar a sus señores turcos), los otomanos controlar el comercio de especias también. Los otomanos tienen mucho dinero, cuando los europeos se modernizan y derrotan a los turcos en algunas batallas (la batalla de Viena 1683), los turcos también pueden permitirse modernizarse fácilmente, comprando toneladas de nuevas tecnologías y armas de países como Gran Bretaña. En esta línea de tiempo alternativa, los turcos duran mucho, mucho más tiempo, pero aún así caen, porque pronto los británicos se apoderan de la India y los otomanos ya no pueden comerciar con los indios. Por mucho, mucho más tiempo, quiero decir quizás hasta la Segunda Guerra Mundial o incluso después de eso.

No creo que mucho cambie en la historia otomana o en la historia mundial en general.

La línea de tiempo, por supuesto, cambiaría de modo que nunca podríamos ver a Mehmet 2 como sultán, pero algún otro nombre conquistaría Estambul décadas antes de 1453.

El Imperio Otomano volvería a llegar a Viena, y más o menos algunos años antes tendría las mismas tierras. ¿Pero más tierras? No, no lo creo. Para hacerlo, necesitaba cambios o reformas que no eran necesarios en ese momento, pero que los necesitarían a principios del siglo XVI hasta fines del siglo XVII.


Si el Imperio Otomano tuviera acceso directo a Asia Central a la población turca, o si Persia no se convirtiera en chiíta, podría haber algunos cambios en el juego, pero aún así no serían suficientes para un cambio importante en la historia.