¿Cómo evitó Gran Bretaña el mismo destino que Roma cuando perdió su imperio?

Answer 1

Gran Bretaña evitó el mismo ayuno que Roma cuando perdió su imperio, porque renunció voluntariamente a muchas de sus colonias. Además, se vio obligado a renunciar a algunas colonias por los movimientos de independencia.

Las colonias imperiales británicas se muestran en rojo.

---

El final de la Segunda Guerra Mundial trajo consigo el fin del imperialismo no solo para los británicos, sino para muchos imperios en todo el planeta, aunque podría decirse que Gran Bretaña sin duda fue la más afectada por el colapso imperial.

India reclamó su independencia, y en 1949, Clement Attlee hizo la Declaración de Londres en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1949. Esto marcó el nacimiento de la Commonwealth moderna, permitiendo a la Commonwealth admitir y retener Dominios, así como cambiar el nombre de la Commonwealth británica a la Commonwealth of Nations.

Un dominio es la palabra elegante para una política semiautónoma.

Después de esto, una organización política es cualquier tipo de entidad política.

La Comunidad de Naciones fue ventajosa para el Imperio Británico, ya que significaba que los mismos beneficios culturales, económicos y geopolíticos podrían extenderse a todos los países, sin el mismo régimen totalitario que los británicos estaban imponiendo a todos.

Además, fue algo dispuesto por la mayoría de los estados miembros: se les otorgó su independencia cuando se unieron a la Commonwealth.

Esencialmente, los países de la Commonwealth no tienen obligaciones legales entre sí; en cambio, están vinculados por sus historias y culturas.

Por lo tanto, el Imperio Británico evitó el mismo destino que el Imperio Romano, ya que se disolvió amigablemente, en lugar de a través de la guerra, como lo hizo el Imperio Romano.

Answer 2

No estoy seguro de que Gran Bretaña haya evitado el “mismo destino que Roma”. Estoy tomando la caída de Roma en el año 410 dC, cuando la ciudad fue incendiada por Alarico y sus godos. En ese caso, el Imperio aguantó. Su capital simplemente se trasladó al este, a Constantinopla, y el Imperio se convirtió en Bizancio, que perduró durante mil años.

Supongo que podrías tomar el bombardeo de Londres en Blitz como un evento similar a la caída de Roma. Después de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra tuvo que abandonar en gran medida las colonias restantes, y aquí estoy pensando en India y África Oriental; Sudáfrica ya era independiente.

Sin embargo (muy posiblemente, lo admito) la capital del imperio inglés acaba de mudarse, en este caso a Washington. Si crees que no estamos manteniendo un imperio, dime qué estamos haciendo con todas nuestras tropas en todo el mundo.

Las personas de habla inglesa todavía dominan gran parte del mundo, y en estos días no tanto militar como culturalmente. En cuanto a si seguiremos el destino de Roma, vuelve a mí en mil años.

Answer 3

El Imperio Británico cayó de una manera diferente que el Imperio Romano. El Imperio Británico eran las colonias del Reino Unido, por lo que la caída del Imperio Británico fue la independencia de esas colonias. El Reino Unido tiene una economía doméstica fuerte, por lo que podría soportar la pérdida de estas colonias con bastante facilidad.

El Imperio Romano, por otro lado, cayó debido a presiones internas y externas, es decir, invasiones bárbaras. La caída del Imperio Británico estuvo más controlada que la espiral descendente en su mayoría incontrolable del Imperio Romano.

Además, el destino de Roma (el imperio en ese momento estaba muy desconectado de Roma) debía ser conquistado por un rey bárbaro llamado Odoacro. No es como si las colonias de Gran Bretaña hubieran organizado tal invasión de las Islas Británicas, por lo que no tuvieron que esforzarse mucho para evitar ese destino.

Answer 4

Si desea establecer paralelos, Gran Bretaña se parece más a la rama bizantina del Imperio Romano, poco después se redujo al área alrededor de Constantinopla y a la Grecia moderna.

Todavía tenía una economía fuerte, todavía podía desplegar tropas.
Pero dependía cada vez más de las importaciones para su economía (fabricación muy limitada) y un mayor número de mercenarios extranjeros que sus propias tropas para cualquier acción militar.
También dependía casi por completo de una diplomacia inteligente sobre la acción militar para mantener su independencia. Sin embargo, las áreas de su antiguo dominio se separaban o se anexionaban vecinos más poderosos o ambos.
(¿Suena familiar?)

Déle otros cien años más o menos y veremos qué tan de cerca están rastreando …

Answer 5

Creo que lo hicimos, solo tomó más tiempo. Pero como los romanos, algunas cosas perduran.

El latín se convirtió en la base de muchos idiomas modernos: el inglés se habla ampliamente;

La construcción y especialmente los caminos permanecieron, su concreto era al menos tan bueno como el nuestro: la ingeniería británica persiste;

las instituciones gubernamentales romanas aún se pueden discernir: la administración británica y los procesos gubernamentales se utilizan comúnmente;

La invención romana formó la base de las tecnologías durante siglos: la invención británica sigue siendo clave.

Supongo que hay más, pero creo que cada vez que vemos el pasado hay una tendencia a ver la brusquedad donde realmente tuvo lugar la graduación. Historia En mi humilde opinión, no se trata de una serie de cismas y cataclismos, sino de un proceso lento y caótico que percibimos como progreso, pero que puede no serlo, dependiendo de su POV.